pourquoi pense-tu :
"ca m'etonnerait que l'equipe accepte autre chose que du "choisir la direction" ou bien faire un sort-lvl2." ?

On l'a écrit et re-écrit dans ce thread. Si on est là c'est que projection ne sert clairement à rien actuellement. On a essayé de lister les différentes possibilités d'évolution, et petit à petit c'est la distance de projection qui s'est avérée être le paramètre le plus consensuel.

Biensûr, si on avait l'avis d'un dev, une miette que l'on espère depuis très longtemps, on aurait en effet l'occasion de discuter plus concrètement de la modification possible de projection. Mais là...

D'ailleurs, de façon unilatérale, je décide que je me mets en grêve de la faim jusqu'à ce que les autorités bienfaisantes se seront penchées sur notre cas. 
Je ne goinfrerai plus rien jusqu'à ce qu'un membre de l'équipe de dev' aura la bonté charitable de prendre 3 minutes de son temps pour nous indiquer le cadre des possibles et les principes applicables en ce qui concerne l'évolution de projection.

Je pense que c'est un événement majeur du Hall. La première grêve de la faim.

KAL.

ce que je retiens, c'est que charge est très bourrin et qu'il faudrait en effet revoir l'effet de cette compétence accessible à tous.

Je peux te ressortir exactement le même raisonnement avec 'glue' qui fait que deux TK bien coordonnés peuvent faire de gros dégats grâce à la charge. Et puis avec flash aveuglant. Et puis ...

Bref, le problème vient-il vraiment des sorts (puisqu'on voit que l'on peut faire de même avec un autre sort associé à charge) ou de charge? Mais il y a un topic sur ça en ce moment...

Et comme écrivait Bergatrollet, des combos mortels, y'en a plein.

Je continue de penser qu'un petit signe de la part des devs serait bienvenu.

KAL.
en grêve de la faim.

Isandar, un combo basé sur charge et des potions voipurien est déjà très puissant sans avoir besoin de projection. Ce qui est puissant, c'est la charge suivie de voipurien qui met tout le monde hors d'état. Pourquoi isoler un tröll alors que les autres ne peuvent plus rien te faire?

Un tom glueur placé à quelques cases et tu fige les adversaires sur leur case avec la possibilité de revenir à côté du tom par une charge esquivée. Il faudrait donc limiter la puissance de glue?

En résumé, si on cherche tous les combos possibles, ce sont TOUS les sorts qu'il faudrait limiter. Je pense que projection n'a aucun intérêt actuellement, alors que faut-il faire pour le valoriser?

KAL.

Isandar, tes expressions vaseuses commencent à me courir.
Ce que je dis, c'est que les combos existent avec TOUS les sorts, et celui que tu décris avec projection n'en est qu'un parmi PLEIN. Je ne vais pas redécrire le combo d'un duo kastar-chargeur / tom-glueur. Bien géré avec toutes les options type voipurien qu'il faut, ce duo-là est aussi explosif. Et puis on peut continuer comme ça ad libitum.
Alors on reprend TOUS les sorts pour qu'ils ne puissent plus permettre de combo meurtrier?

Personnellement, je pense TOUJOURS que projection tel qu'il est ne sert pas à grand chose car il est équivalent à un DE. Et pourquoi s'emmerder à faire un jet de projection à 2PA et 80% de réussite max quand on peut faire un DE à 1ou 2 PA et 90% de réussite max?

J'avais émis l'idée, entre plein d'autres, que l'effet du sort pouvait être une mise en intangibilité pour 1 DLA. Ca couperait toute velléité de combo agressif. Pour les dev, l'intangibilité est une option connue donc facilement réutilisable et le projeté est mis hors combat pour 1 DLA, ce n'est pas si long sachant que l'intangibilité marche dans les deux sens ni attaquant ni attaqué. Et l'intangibilité des monstres ne doit pas poser de grosses difficultés à coder.

KAL.

Ca a déjà été propose en effet.
Je suis dubitatif sur l'intérêt.
Et de plus, tu vas encore te trouver quelqu'un qui va te sortir un combo d'enfer... et puis projection est déjà un super sort...

KAL.
dépité de voir que projection va rester un sort inutile

Tu as oublié la dernière proposition qui consisterait à augmenter la portée du sort à une case alentours, et non la distance de projection.

Personnellement, je ne suis pas trop favorable parce que ça fait porter le coût à 4PA pour éloigner un monstre de 2 cases, pour faire mieux que DE. En plus, comme je l'ai déjà écrit plus tôt dans cette file de messages, pour moi, projection est la représentation d'une onde de choc qui part du lanceur de sort et vient frapper la cible. Ca colle bien avec l'idée actuelle de non-choix de la destination.

Enfin, tu as totalement raison concernant le silence des dev'. D'ailleurs je rappelle que je suis toujours en grêve de la faim. A leur crédit, le fait qu'ils ont beaucoup de boulot pour faire tourner le jeu, mais à leur encontre un petit mot pour nous dire succintement ce qu'ils en pensent ne prendrait pas beaucoup de temps et nous permettrait de réfléchir efficacement.

KAL.