Gortouskipace> oui, bien sur! et moi aussi une fois, j'ai vu un Kastar niveau 19 et un skrim niveau 22, jouer en cumul avec hypno contre un durak niveau 9, il s'est pris que des critiques, et après le durak a joué et il a tué le kastar en 2 coup, puis le skrim a été obligé de fuir.
mais bon, le durak niveau 9 a utilisé téléportation, est tombé en cumul sur le skrim et lui a défoncé la bouche...

nous aussi on peut en inventer plein de comme ça, alors s'il vous plait, n'abusons pas.

.SybalduK le fameux Kargol's.

si cette histoire ne vient pas de tes élants imaginaires, alors les adversaires du durak etait archi mauvais dans leur manière de jouer...

.SybalduK le fameux Kargol's.

Il y a qu'a regarder mes evenements pour en avoir la preuve et je peux maintenant le dire: vu que mon coequipier s'est fait tuer, c'est quasiment perdu. Je descendrai pas le type en dessous de 20% de PV.

En plus, mon pote n'avais utilise "que" 2 plans geniaux, un petit et un "*5"...........

Il est vrai que les duraks ont un sérieux problème de compétitivité. C'est presque devenu la proie de choix pour les TKs.

Alors comment faire? Une modification du durak fait peur, car on préfère garder ce qu'on connait déjà, pour éviter un bourrinisme. L'ennui c'est que là il y a un réel problème, on doit changer quelquechose.

Pour RA, plutôt que de permettre de régénérer, elle pourrait permettre au contraire de prévenir les dégats, et donnerait dopnc des points d'armure. Le nom de Résistance accrure serait alors plus adapté (en plus c'est tout à fait dans l'esprit du Glacier).

Pour RP, on peut soit compter la régénération en négatif comme cela a été proposé, ou bienc ompté ses points en négatifs pour des effets autres que des dégats, des dérangements peut-être...

Je ne pense pas qu'il faille appliquer les deux modification (sur RA et RP) à la fois, mais l'un des deux mérite un coup de boost.

Autant un durak qui compte sur l'esquive pour se défendre, n'en a rien à foutre de régénérer.

Autant un durak qui encaisse utilise énormément sa régénération car chacun de ses points de vie est extremement difficile à enlever (du point de vue des assaillants).

Personnellement, ma régénération me convient. Certes, régénération accrue n'est pas ultime, mais le toucher automatique de la rafale est bien sympathique en contrepartie.

Les duraks ont un serieux probleme de competitivite? demande a celui qui viens de nous rouster si c'est le cas.

Un durak avec une bonne armure, tu lui fait tellement peu de degats que meme a 2 tu le descends pas suffisemment vite vu qu'il regenere et a plein de vie. Alors que  lui te descend doucement mais surement vers la mort et te tue avant que tu aies le temps de le buter.

Bilan: faut arreter de pleurer sur le sort de ce pauvre durak...

-gortou> avoir un allié, c'est avoir deux ennemis en moins -

pour revenir dans le débat: moi un durak, j'en connais un, c'est un vrai monstre, mais c'est toujours des exceptions.  Si y a que des exceptions, c quoi alors le modèle moyen?

Alors Outchou, Nexphen et Gortou => je vous invite à relire les derniers comments de l'équipe de dev (et d'ailleurs de l'ensemble des trolls impliqués à quelques exceptions près dans votre genre) sur les comparatifs de race :

TOUS (oui, oui, je dis bien TOUS) se sont accordé à constater (ce qui ne souffre pas de discussion : il suffit de compter) que les Durak sont les plus faiblement représentés dans le top 100 des trolls, et de très, très loin (presque quatre fois moins que les skrims, deux fois moins que les Kastar et sensiblement moins que les Tom également).

Ce qui, à moins d'être complètement obtus, est un signe relativement évident qu'ils sont bien loin d'être aussi puissants que vous le dites, bien au contraire, à moins que tous ceux qui jouent des duraks soient des abrutis finis qui ne savent pas gérer leur troll, ce dont je doute.

Maintenant, ceci est un post à but constructif, donc si vous ne pouvez vous empêcher de ne faire que des remarques flood-esques et sans aucune proposition à la clé, allez les faire ailleurs, merci !

pfff, alors la tu me fais rire, tu crois que le top 100 est representatif? ton argument est bien moins convaincant que le miens. Je pourrais aussi dire qu'il n'y a maintenant que 23% de kastar dans les nouveaux donc que c'est la race la plus faible.

Les duraks progressent tres legerement moins vite, c'est ce que les stats de Corwin(?) disent. Mais ca les empeches pas d'etre aussi fort que les autres. Ca me fait bien rire quand vous dites que vous etes trop faible, vraiment. J'en veut pour preuve la rouste que je me suis prise recemment contre un tank.

Implique, oui peu etre plus que toi car je defends pas que ma race je regarde aussi ailleurs.

Et je t'invite aussi a relire les post des joueurs gros duraks qui sont tres satisfait de leur troll.

Outchou > citer ton combat en guise d'exemple n'est pas non plus une bonne méthode. C'est un cas particulier et tu ne sembles vraiment pas etre optimisé pour lutter contre un durak.

Perso, je pense que beaucoup de duraks progressent lentement pour la bonne et simple raison qu'ils chassent en solo ou au contraire dans des groupes de taille démesurée (donc partage d'xps peu rentable).

D'autres encore, suivent les conseils de vieux duraks qui ont investi un max en esquive et c'est une erreur (à moins de réellement souhaiter faire un durak qui esquive) ! Le jeu des duraks a beaucoup évolué depuis l'apparition des nouveaux emplacement : il est enfin envisageable de jouer un vrai troll qui encaisse les dégats. Le problème de ce genre de développement, c'est que ça demande du temps pour lier divers contacts avec les principaux marchands du Hall.

Comme tous les trolls, mon troll est quasi-intuable pour certains trolls de niveaux plus élevés que moi mais il s'avèrerait incapable de faire quoique ce soit contre certains trolls de niveaux plus faible que moi. Partant de cette constatation, j'en déduis qu'il n'y a pas de déséquilibre majeur. Le problème soulevé ici est surtout lié à la régénération accrue, compétence que j'ai vite considéré comme une perte de PA. J'ai donc développé mon troll en conséquence et je suis donc bien moins sensible aux variations de l'efficacité de Régénération accrue que certains duraks qui comptaient vraiment sur cette compétence.

Outchou > désolé, j'avais mal compris.

Gortouskipace > Je sais que mes événements sont assez impressionants, mais je suis loin d'etre au mieux de ma forme (moins du tiers de mes PVs) et j'ai un kastar 23 qui m'épaule.

a voir au cas par cas, c sur que certains durak seront fort, d'autres faibles. Chaque développement entraine bonus malus.

Par exemple, Garush, durak nivo 20 avait accés son dév sur attak / armure (du tps où il n'y avait qu'un slot pour une armure) avec une RM important, une eskive presque négligeable. Certe il frappait fort, et avait une bonne résistance avec sa régen accrue.

Moi, j'ai accés sur l'esquive, un peu d'armure (13 à l'heure actuelle) et pas bcp de dégat, donc je frappe pas fort, même avec une bonne MM, mais je tank bien, car pas mal d'eskiv qui m'évite des coups, ou des coups critiques (ma dernière mort eu lieu pdt la bataille au niveau de la chapelle, avec 5-7 trolls sur mon dos, donc + puissant qu'un monstre, même tapant 4 fois / tours). Ma régen accrue me sert + suite à une mort qu'en règle générale, ou lors de gros coup dans la gueule (venant d'un troll) mais je ne suis pas une mitraillette qui fera bcp de dégat. Et là, à par revaloriser rafale, il me faut des dégats pur. revaloriser rafale, alors qu'elle touche tout le tps, qu'elle bloque la régen ou la ralentit, je ne trouve pas ça logique, et pour les dégats, le pb est global, car touche tous les trolls (hors tom projotant).

Un durak est à même de tuer tout type de monstre/troll, mais soit il mettra du temps en eskivant, soit il ira vite en encaissant pas mal de dégat. Faite un choix, mais avoir un durak qui bute vite en eskivant, il doit pas avoir de vie, ou être nivo 40 ^^

Vu que la plupart des trolls ont investis dans l'esquive(surpuissante contre les monstres) plutot que dans les Pv, c'est normal que la rafale les explose assez rapido: elle est faite pour les equiveurs.

Si les Trolls avaient autant de Pv que les monstres, ce serait moins evident.