MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Figurines
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 28° jour de la Vouivre du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

événement aléatoire spécial tom
Pages : 1, 2, [3], 4

#. Message de Troll de Dame le 03-10-2009 à 00:27	54570 - Tony Truand (Tomawak 60) - Cons Trolls Alt Sup -
Pays: France Inscrit le : 23-09-2005 Messages: 3563 (Djinn Tonique)	Citer

En fait, je ne comprends pas l'intérêt d'un EA qui décamoufle puisque de base, chaque DE a 10% de chances de décamoufler un Tom (qui a 90% en Camou, sinon c'est encore plus fréquent).

#. Message de _minus le 03-10-2009 à 11:32	54878 - minus le terrible (Tomawak 60) - Légion Invisible -
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 24-04-2005 Messages: 7565 (Hydre Fumante)	Citer

déjà à la base il faut savoir de quoi on cause

on cause pas des toms j'ai l'impression mais du profil sniper!
tout dans les lunettes et le camou et rien dans la pense

que le tom sniper soit devenus le roi des tk , c'est pas impossible , mais après tout,après des années et des années de disettes , ca me choque pas

d'autant que tu te focalise sur le tvt , alors que MH dans sa sainte diversité avantage d'autres races quand il s'agit de tanquer du monstre ou simplement d'en chasser

alors oui peux être as tu raison ,
mais si effectivement le tom sniper est devenu ce prédateur troll que tu semble décrire
il faut pas oublier que dans d'autre secteur il a fait des sacrifice qui font de lui un "soustroll"

bref cessez de jalouser et appliquez vous à jouer vos points forts plutôt que d'en vouloir aux points forts des autres !

#. Message de k-tass-troll le 03-10-2009 à 14:54	79654 - K-tass-troll (Kastar 49) - La société de l'Etrange Lueur -
Pays: France Inscrit le : 09-10-2006 Messages: 1635 (Trõll de Compèt')	Citer

@ tony truand : 10% de DE + X % EA fonction du karma = + de chance de décamouflage !

c'est quand même incroyable qu'une chute dans les mêmes conditions te fasse paumer toute ta poursuite alors que l'autre reste invisible tranquille en se mettant hors de portée ...

je pense qu'au niveau 30 , ça fait belle lurette qu'il est à 90% ton camouflage et à niveau largement inférieur on se fait pas cibler et on les laisse tranquille généralement (faut vraiment une crasse subie) ...

@ Minus :

je suis pas d'accord avec ce que tu dis sur les TOM qui chassent . ils sont loin d'être désavantagés : attaque qui touche sans souci - esquive importante et plan piège très efficace couplé avec un bon niveau de MM. à cela s'ajoute les sorts d'aveuglement et d'autres, nombreux et basés sur la vue ... sans compter moins de monstres qui voient le caché et qui les ciblent...

Pour l'instant , j'ai rencontré en terme de biodiversité hallienne :

- du tom piègeur camou
- du tom sniper camou
- du tom chasseur camou
- du tom charognard camou ( il projotait nos monstres à 80% )
- des groupes de tom TK ( plus en plus souvent... ça c'est lourd à gérer )
- du troll bourrin ( très... rare )

je commence à avoir une bonne expérience dans ce domaine et c'est bien en TVT que ça devient pénible....

Donc normal d'aborder que cet aspect . un EA décamouflant sur DE , ça gênera pas un tom chasseur statique qui chasse du mob avec un karma relativement correct...

Personnellement, on a eu des morts en chasse , ça fait bientôt deux semaines que je tente de rassembler tout le monde et ô hasard ô sainte malmoule , on tombe que sur du tom tk Camouflé en ce moment ( d'ailleurs j'en surveille 3 du coin de l'oeil actuellement... ). si y a un de nos équipiers qui a le malheur de louper une dla , il est foutu et on a même pas le temps d'aller l'aider que la viande est froide et les agresseurs dans la nature ...

y a aucune jalousie sur vos points forts messieurs les toms ! on a les nôtres et également des faiblesses ! faut pas croire qu'on fait pas non plus des impasses sur nos profils ...

Par contre quand la fatigue a été mise en place, quand les charges ont mangé, le tp , l'adm , le vlc avec une portée très réduite, le décumul sur les AE ... je suis désolé y a un impact et ça devient lourd dans la globalité tout en profitant à certains... Ca me choque pas cependant ! Ce qui me gonfle c'est de pas pouvoir interagir sans 15 potrolls à mes côtés ,10 gowaps sonde et toute l'artillerie pour deux toms ...

et puis c'est pas comme si ton camou devenait inutilisable , tu subis même pas la fatigue toi ...

En attendant on a trouvé la solution, on bute celui qu'on a réussi à surprendre, on va chercher les morts, on revient plein de bonnes intentions

Sur un malentendu , ça peut marcher ....

Katass ( positive attitude )

#. Message de Madère le 03-10-2009 à 15:52 [MH Team]	1088 - Madère (Tomawak 59) - La Guilde des Grospifs -
Pays: France (91 - Essonne) Inscrit le : 17-07-2002 Messages: 4870 (Djinn Tonique)	Citer

Oui enfin y'a quand même un truc important qui a été dit. Cette proposition de répond pas au problème qu'elle prétend corriger. Un tom qui veut rester camouflé garde toujours ses 2 dernier PA pour se recamoufler, donc la chance supplémentaire de perdre le camou par EA ne sert quasiment à rien.

La puissance du camou est certaine (même si le tout nouveau VlC lui a collé un sacré coup de mou), mais si on veut le rendre moins imparable en TvT, la solution proposée ici n'en est pas une. D'ailleurs est-ce le camouflage ou la nouvelle puissance du projo ? Le camouflage n'a pas changé depuis bien longtemps, lui.

#. Message de _minus le 03-10-2009 à 16:15	54878 - minus le terrible (Tomawak 60) - Légion Invisible -
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 24-04-2005 Messages: 7565 (Hydre Fumante)	Citer

perso , même en tvt la plupart du temps (au grand damne de mes potrolls tom)
je me camou même pas, simplement j'ai fait un choix et mon projo est pas si terrible

mais bon si en face , on retrouve du kastra saignant comme on les aimes

tout dans les bras
rien dans l'attaque ou pas assez
qu'on touche systématiquement en critique

c'est ptet pas les toms qui son forts
mais les trolls offensifs (bourrins att/deg) qui ne sont que des colosses aux pieds d'argile

d'ailleur katas si j'en trouve le temps je viendrai te faire une démonstration où tu trouveras mon projo bien moins dangereux que le reste , et mon troll moins dangereux camouflé que décamou ...

tu verras

car le kastra c'est de loin la meilleur viande du hall , demandez vous pourquoi ...

#. Message de ALorgol le 03-10-2009 à 19:01	104370 - Rurn Le Blafard (Nkrwapu 60)
Pays: France (86 - Vienne) Inscrit le : 06-08-2008 Messages: 4476 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Posté par k-tass-troll @ 03-10-2009 à 14:54

@ Minus :

je suis pas d'accord avec ce que tu dis sur les TOM qui chassent . ils sont loin d'être désavantagés : attaque qui touche sans souci - esquive importante et plan piège très efficace couplé avec un bon niveau de MM. à cela s'ajoute les sorts d'aveuglement et d'autres, nombreux et basés sur la vue ... sans compter moins de monstres qui voient le caché et qui les ciblent...

J'ai failli mourir de rire tellement j'ai cru qu'on m'avait caché des choses sur l'évolution du tom au pauvre trollinet que je suis.

#. Message de k-tass-troll le 03-10-2009 à 19:26	79654 - K-tass-troll (Kastar 49) - La société de l'Etrange Lueur -
Pays: France Inscrit le : 09-10-2006 Messages: 1635 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par _minus @ 03-10-2009 à 16:15
perso , même en tvt la plupart du temps (au grand damne de mes potrolls tom)
je me camou même pas, simplement j'ai fait un choix et mon projo est pas si terrible

mais bon si en face , on retrouve du kastra saignant comme on les aimes
tout dans les bras
rien dans l'attaque ou pas assez
qu'on touche systématiquement en critique

c'est ptet pas les toms qui son forts
mais les trolls offensifs (bourrins att/deg) qui ne sont que des colosses aux pieds d'argile

d'ailleur katas si j'en trouve le temps je viendrai te faire une démonstration où tu trouveras mon projo bien moins dangereux que le reste , et mon troll moins dangereux camouflé que décamou ... tu verras

car le kastra c'est de loin la meilleur viande du hall , demandez vous pourquoi ...

Tant que tu me préviens avant , que je me mette sous AE ... Je voulais reprendre un peu de PV aussi et de régèn ... Le vampi attendra !

Pas de souci ...ça me fera monter ma RM plus vite qu'avec les mobs

#. Message de k-tass-troll le 03-10-2009 à 21:18	79654 - K-tass-troll (Kastar 49) - La société de l'Etrange Lueur -
Pays: France Inscrit le : 09-10-2006 Messages: 1635 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par ALorgol @ 03-10-2009 à 19:01

Quote: Posté par k-tass-troll @ 03-10-2009 à 14:54

@ Minus :

je suis pas d'accord avec ce que tu dis sur les TOM qui chassent . ils sont loin d'être désavantagés : attaque qui touche sans souci - esquive importante et plan piège très efficace couplé avec un bon niveau de MM. à cela s'ajoute les sorts d'aveuglement et d'autres, nombreux et basés sur la vue ... sans compter moins de monstres qui voient le caché et qui les ciblent...

J'ai failli mourir de rire tellement j'ai cru qu'on m'avait caché des choses sur l'évolution du tom au pauvre trollinet que je suis.

Ca m'en rappelle un autre à l'insu de son plein gré... On lui avait caché trop de chose , il n'a pas supporté l'humiliation

encore 14 niveaux et ça ira mieux ... désespère pas

#. Message de guigolum le 04-10-2009 à 11:14	91623 - ( )
Pays: France Inscrit le : 07-04-2008 Messages: 1367 (Trõll de Compèt')	Citer

… cela dit il a raison: tous les toms n'ont pas de sorts gratuits, et l'esquive coute aussi cher à un tom qu'à un K. Demandes toi pourquoi les toms ont une grosse esquive peut être?
tu sais, si t'as 3D6-15 d'esquive, 100 pvs, c'est normal qu'un troll de ton nival te fasse du 55 de dégats. en non résisté bien sûr. Peut être que si ça avait été un K en trimul avec AM+CdB+frenzy+frenzy tu trouverais ça plus normal?

là à te lire, on croirait que le tom 25(genre moi) a 16D esq, 20D AttM(et projo qui critique tout le temps) et 15D DegM, avec évidemment un bon pool de 120pvs pour se prendre les auras et une regen de 10D3, une dla de 8H, gain automatique de VA au niveau 10, VT au niveau 15, de VlC au niveau 20, glue au niveau 25, tp au niveau 30, BuM en continu au lvl 35, une mm et une rm qui croient naturellement avec l'age, un camou qui gagne +1% de proba max tous les 5 niveaux, un projo qui gagne +2% tous les 5 niveaux.

Je sais pas ce que tu fumes, mais ça a l'air d'être de la bonne. peut être qu'effectivement les tom tk sniper t'ont un peu trop tappé la tête…

pour le ressenti, j'avais un ressenti d'acharnement quand j'ai raté.. je sais pas, une bonne vingtaine de TP pour monter TP, avant de passer mon deuxième TP, à 15% de réussite au départ. et là, j'ai du réussir 5 ou 6 TP de suite, à 40% de réussite au tout début. Donc finalement, je sais pas. Au début je me sentais désavantagé, mais là je crois que les rôles s'inversent. (mais je sais plus si je me concentres beaucoup ou pas..)

#. Message de k-tass-troll le 04-10-2009 à 12:28	79654 - K-tass-troll (Kastar 49) - La société de l'Etrange Lueur -
Pays: France Inscrit le : 09-10-2006 Messages: 1635 (Trõll de Compèt')	Citer

Guigolum ton intervention est comme d'habitude enrobée de mauvaise foi , de raillerie.
Comme à chaque fois ça finit en règlement de compte sur les spécificités des races. Fais moi plaisir et apporte des solutions constructives pour changer ...

Les quelques idées sympa sont immédiatement noyées dans des attaques en tous genres .

Kastar = brute sans esquive que c'est de sa faute
Tom= gentil troll inoffensif

pfff ça me fait marrer. Tous les toms sont des lopettes , ils frappent tellement pas fort qu'il faut surtout pas effleurer leur sacro saint camouflage...

Guigolum je te rappelle à tout hasard que c'est pas suite à mes expériences de projo sur ma personne que j'ai créé ce post ! les choix d'amélios sont ce qu'ils sont et je ne m'en plains pas( mes mouches m'ont gâté en vertie à défaut des riva). j'ai donné l'exemple d'un skrim Hypno niv 39 qui s'est fait déboiter par deux toms et ses statts sont loin (très très loin) de ce que tu avances .

Quand aux sorts , je vois même pas ce que ça vient faire ici ... y a quand même moyen d'en trouver quelques uns en vieillissant de pas mal de façons ( drop - ramassage gowap- échanges EM - écriture - revente de Matos- mission )

1) j'évoque à l'origine un problème de fuite facilitée à mon sens et cela suite à diverses réforme et évolutions du jeu.
2) je parle de situation récurrente sur niveau équivalent ou presque
3) j'évoque cette situation de groupe de chasse à groupe de chasse ( là on parle même pas du troll solitaire qui peut rien faire )

Maintenant on a le droit de pas être d'accord ! Aussi je vais tenter de pas partir dans des débats stériles.

Madère a rappelé à juste titre que la propale n'est pas adaptée à ce qu'elle prétend corriger.

Quote: Posté par Madère @ 03-10-2009 à 15:52
Oui enfin y'a quand même un truc important qui a été dit. Cette proposition de répond pas au problème qu'elle prétend corriger. Un tom qui veut rester camouflé garde toujours ses 2 dernier PA pour se recamoufler, donc la chance supplémentaire de perdre le camou par EA ne sert quasiment à rien.

La puissance du camou est certaine (même si le tout nouveau VlC lui a collé un sacré coup de mou), mais si on veut le rendre moins imparable en TvT, la solution proposée ici n'en est pas une. D'ailleurs est-ce le camouflage ou la nouvelle puissance du projo ? Le camouflage n'a pas changé depuis bien longtemps, lui.

Si le tom conserve 2 PA - ok il reste probablement camouflé - mais il se positionne moins loin en cas de déplacement de ses cibles. Ces dernières ont plus de chance de le retrouver plus vite et cela avec la portée moindre du VLC ( on va dire 3 cases maxi pour les non toms , 4 pour les cas extrêmes)

En sachant que cette probabilité accrue de décamouflage persiste pour les dla suivantes... le décamouflage persiste donc ! mais la fuite est limitée

et c'est l'objectif de cette propale. rendre le tom repérable plus facilement , soit par décamouflage aléatoire - soit par diminution de l'écart de sa position constante en usant des moyens conventionnels pistages - DE - VLC ...

si ça vous semble erroné , sur quelle piste partir alors ?

#. Message de Dingar le 04-10-2009 à 13:29 [Ami de MountyHall]	36515 - Dingar (Tomawak 56) - L'Alternative Trollétaire -
Pays: Belgique (Brabant Wallon) Inscrit le : 07-06-2004 Messages: 523 (Shaï Epileptique)	Citer

pour 2PA, tu as retraite verticale qui est plutôt sympa pour te défendre contre des toms (et pas uniquement des toms)

#. Message de k-tass-troll le 04-10-2009 à 13:41	79654 - K-tass-troll (Kastar 49) - La société de l'Etrange Lueur -
Pays: France Inscrit le : 09-10-2006 Messages: 1635 (Trõll de Compèt')	Citer

ben pourquoi pas pour le mode défensif

mais en mode offensif pour les rattraper / trouver quand ils se sauvent ... je crois pas qu'ils vont m'envoyer un scud qui va la déclencher quand je me rapproche d'eux avec des intentions malveillantes

à noter pour l'instant vlc en mode interactif a pas encore servi, court circuité par les déplacements verticaux justement ...

au fait y a déjà une brume existante on vient de tester chez nous suffit que ça décamoufle en plus ... 1 pt de vue en moins sur 22 c'est peanuts quand même l'effet

:

"Un évenement aléatoire s'est produit durant votre Action : BRUME
PESTILENTIELLE (Rareté : 2)
L'air s'est soudainement épaissi et la brume qui vous entoure rend
l'atmosphère fortement irrespirable. Cette purée de pois réduit votre vue
de 1 points et votre régénération de 1 points."

#. Message de guigolum le 04-10-2009 à 14:09	91623 - ( )
Pays: France Inscrit le : 07-04-2008 Messages: 1367 (Trõll de Compèt')	Citer

alors..
1- la raillerie c'est par rapport à ton post: "les toms ont une bonne esquive, une bonne attaque, des sorts d'aveuglement, un bon piège, une bonne mm". Bah, heu, non, ils ont pas tous tout ça en même temps, par rapport à une autre race. le skrim par exemple aura son esquive et son attaque qui seront au même niveau que le tom, pour le même prix. par contre derrière il aura pas de dégats, on est d'accord.
2- je dis pas que les toms sont les plus gentils ni les plus faibles, je dis que tu parles d'un cas où UN troll s'est prix un cumul de DEUX autres trolls et en est mort. en sachant que la probabilité que les deux toms réussissent leurs deux projo est de 0.8^4, soit 40%. Que derrière, il faut que chaque projo soit non résisté: 65% de chance.
Après, faut voir l'état du skrim: était il déjà en train de chasser, amoché, … ?
et dans ce cas, est ce que tu trouverais ça normal qu'un couple de K ait dégommé le skrim en un trimul?
de tout ça, j'en déduis que tes posts font l'impasse sur plusieurs points importants(probabilité très faible de réussir 4 projos en full, état du skrim, correspondace avec d'autres races), ce qui me permet de penser que tu es toi même de mauvaise foi, et donc de railler cet aveuglement volontaire. Surtout que comme tu dis, ce post parle de la fuite des toms et pas de leur capacité à faire des dégats, donc ça ne sert à rien de prendre des exemples de toms qui tuent en un cumul un autre troll.
en plus, le fait que tu parles d'un ressenti, sans le remettre en question, comme d'un argument, ça c'est de la mauvaise foi. Ça revient à dire "je pense que donc c'est vrai". Résultat, moi j'ai le ressenti que t'as abusé du fumeux et que ça t'es monté au crâne. Donc c'est vrai, suivant ton raisonnement.

3- je l'avais déjà dit en première page que ça servait à rien:

non mais, de toute façon, un truc clair: un tom qui se déplace ou qui projote suppose que son camou va sauter, sauf s'il est pas camou. avec une chance sur 3 de perdre son camou, c'est pas rien, et c'est déjà ce qu'il se passe maintenant.

4- perso je pense qu'une modif de pistage, avec un deuxième niveau donnant un angle plus fin(4 directions au lieu de 2), et une plage de distance serait bien plus intéressant. Mais je crois que ça a déjà été proposé.

#. Message de _minus le 04-10-2009 à 15:37	54878 - minus le terrible (Tomawak 60) - Légion Invisible -
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 24-04-2005 Messages: 7565 (Hydre Fumante)	Citer

euh ca change quoi le pistage 4 directions ^^ (je te préviens je suis mdr et si c'est bien ce que je penses tu devrais garder l'explication pour toi)

pssst le pistage actuel en donne 3 ^^

#. Message de Madère le 04-10-2009 à 15:47 [MH Team]	1088 - Madère (Tomawak 59) - La Guilde des Grospifs -
Pays: France (91 - Essonne) Inscrit le : 17-07-2002 Messages: 4870 (Djinn Tonique)	Citer

Sur quelle piste partir ?

Le camouflage (qui est il est vrai la seconde compétence la plus irremplaçable du jeu) n'a pas évolué en lui même. Pourquoi serait-ce lui qu'il faudrait modifier ?

Il a été un peu revalorisé par la correction d'un problème dans les Vue du Caché des monstres, On peut maintenant se balader plus peinard quand on est camouflé alors qu'à une époque mon ressenti était qu'en dessous du niveau -20 ou -30 il ne servait à rien.
Il a été dévalorisé par la nouvelle version de VlC. Peut-être que la portée de ce VlC ne devrait pas être basé que sur la vue, mais il n'empêche que se camoufler à 2 cases d'un troll ayant VlC est bien plus dangereux qu'avant.

Qu'est-ce qui a changé récement chez les toms ? C'est le projo ! Un tom qui n'est pas trop loin fait maintenant vraiment mal. Le problème n'est-il pas à ce niveau là ?

Peut-être que le bonus au dommage devrait être revu à la baisse, ou recalculé pour pousser à être encore plus près.
Par exemple :
- soit donner un bonus à l'attaque en fonction de la proximité au lieu de dégats. 1D3 Attaque et 1 dégats, par exemple.
- soit donner 1D3 pour chaque 2 de portée non utilisés, mais 1D3 par 1 de portée dès qu'on est au contact.

Il n'en reste pas moins que le problème initial de la fuite trop facile est bien plus général. Sans sorts spécifiques, il est beaucoup plus facile de fuir que de rattraper un fuyard. On en a déjà pas mal parlé dans les discussions sur le TvT trop imparable, mais pour l'instant rien de génial n'a été trouvé pour rééquilibrer subtilement les possibilités de fuite.

#. Message de _minus le 04-10-2009 à 17:03	54878 - minus le terrible (Tomawak 60) - Légion Invisible -
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 24-04-2005 Messages: 7565 (Hydre Fumante)	Citer

hm pour la portée , je verrais plus un effet plus fort au contact
et plus faible à grande distance
ce qui aurais comme effet secondair de dévaloriser le camou

(en effet , le camou est d'autant plus puissant que la distance est grande)
pour preuve : bah pensez au camou à une case

mais je reste sur mon idée,
les vrais responsable des dégâts du projo
c'est plus les trolls d'en face façon hall préhistoriques qui ont rien mis ou presque en esquive

ou bien
on garde la formule actuelle et on enlève 1D6 d'attaque par portée utilisée, le critique est plus "simple" à éviter moyennant un investissement en esquive ainsi valorisé

#. Message de Fayth le 04-10-2009 à 17:13 [Ami des Monstres]	77063 - Fayth (Kastar 60) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: Autre Inscrit le : 05-01-2005 Messages: 6258 (Hydre Fumante)	Citer

Moi ce qui me gene surtout, c'est qu'un tom peut faire du TK en -1 en toute impunite, sans bouger, juste en faisant projo, projo, camou. Et dans ce cas, comme il bouge pas, et bien le Karma n'agit pas. J'aurais donc bien vu que projo soit considere comme un DE quand on l'utilise, c'est a dire que que ceux avec un karma pourri reflechissent a deux fois avant de OS un trollinet. Et pour le gentil MK qui chasse en profondeur, ca changera rien, limite il pourra avoir un chemin degage, et ainsi faire un trimul de projo, elle est pas belle la vie?

Fayth.

#. Message de guigolum le 04-10-2009 à 17:15	91623 - ( )
Pays: France Inscrit le : 07-04-2008 Messages: 1367 (Trõll de Compèt')	Citer

@minus: l'idée c'est d'avoir une connaissance améliorée de la direction du troll. actuellement si on a "plus vers l'oxhykant, plus vers le midikan" t'as en gros un angle de 90° de possibilité. donc mon idée, c'est au lieu d'avoir 9 indications possible de direction et sens horizontal, on divise les quarts en deux.
si par exemple la différence des x est la même que la différence des y, on dira qu'il est en "plein vers le nordhykan-orhykan" ou "en plein vers le midikan-oxhykan"; si la cible est en x+5, y+7, on dira " vers le nordhykan, plutot vers l'orhykan", s'il est en x+7, y+5, on dira "vers l'orrhykan, plutot vers le nordhykan"

avec en plus des indications de distance, par exemple s'il est à moins de 4 cases, entre 5 et 10, ou plus de 10 cases.

@madère: on peut aussi avoir un gros bilisme du camou qu'était caché parce qu'au final, le tom faisait rire tout le monde. là il prend +10 de dégats, les AE ne peuvent plus se cumuler facilement, AdD/AdA non plus (et ça gène pas le tom sniper), les K se prennent trop de malus de fatigue, maintenant le tom fait moins rire les gens . Donc peut être que le camou est trop fort?

#. Message de _minus le 04-10-2009 à 17:21	54878 - minus le terrible (Tomawak 60) - Légion Invisible -
Pays: Belgique (Liège) Inscrit le : 24-04-2005 Messages: 7565 (Hydre Fumante)	Citer

on revient tout juste d'une situation inverse (projo-rigolo)
et le grosbillisme passé en question (charge à gogo / ADD à gogo AE à gogo) tombe à l'eau

l'équilibre qui en résulte est à présent inconfortable pour les ex grosbill
y a rien à changer à la situation présente !

#. Message de Troll de Dame le 05-10-2009 à 11:30	54570 - Tony Truand (Tomawak 60) - Cons Trolls Alt Sup -
Pays: France Inscrit le : 23-09-2005 Messages: 3563 (Djinn Tonique)	Citer

Ca devient fouilli comme post. K-tass-troll reproche au Camou de trop faciliter la fuite des Tom, alors que viennent faire les dégâts du Projo là-dedans ???

Un tom qui fuit ne balance pas de projos (donc il n'est pas dangereux), et s'il tient à son Camou il ne fera pas de DE de ses 2 derniers PA (pour pouvoir le remettre s'il saute). Donc il est parfaitement rattrapable (mais pas frappable non plus, sauf si le Camou a sauté, au quel cas le Tom pourra être chargé s'il est au même étage).

Je ne saisis pas le problème K-tass-troll. Le Camou a 10% de risques de sauter à chaque DE, ce qui n'est pas négligeable ! Moi en tant que Tom je trouve ça bien assez. Toi en tant que non-Tom, c'est pas assez. Ok.

Bon, concernant la chute, moi je veux bien qu'elle décamoufle, c'est ni absurde ni bourrin. Mais cela ne changerait rien à ton ressenti ! Ok, le Tom que tu poursuis est décamouflé, mais il s'est retrouvé 5 Nivals plus bas. Là aussi tu peux t'asseoir sur ta poursuite.

Ou alors j'ai rien compris... embarassed

Pages : 1, 2, [3], 4

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 14:38:35 le 02/05/2026 ] - [ Page générée en 0.007 sec. ]