Le classement n'a ( a mon avis) strictement rien a voir avec l'equilibre.

Il faudrait prendre en consideration l'optimiseur, le TK-ATK ou MK, Celui qui chasse en groupe avec finisseur......

Par ex: tu prend ragnarok et toi (darth) qui faites du tkisme recupereraient certainement plus vite des px que d'autres MK du meme niveau et race.

En moyenne: un troll tiens 2DLA (3 s'il est resistant), alors qu'un monstre tiendra 3-4 DLA. De plus le monstre aura un niveau inferieur au troll pour les meme caracteristique.....

Donc le classement n'est pas synonyme d'equilibre

Quote: Posté par Metropoll @ 28-05-2007 à 17:00

---

plutot que de parler de PX/PI, si on discute de l'equilibre du Hall parlons plutot de puissance...

---

les PI d'aujourd'hui sont la puissance de demain. Entre un Tom 70 et un Skrim 55, le Tom gagnera toujours. La puissance comparée au même niveau est une chose, et je pense sincèrement que c'est très bien ajusté par l'équipe.

Le fait que les Skrims grossissent plus vite à haut niveau est un autre aspect du jeu, ça veut dire que leur productivité dans un groupe centré sur eux est globalement meilleure. Et quand on voit la qualité et la capacité d'optimisation de tous les trolls du Top 20 voire 100, l'envie de gagner des places ne peut pas tout expliquer.

Quote: Posté par darthvador @ 28-05-2007 à 12:01

---

L'entrée fracassante de Troll_Paladin dans le top20 ...

---

Mon biquet, Troll_PaLadin a pratiquement toujours été dans le top20, et cela depuis la Beta.
La raison qui fait qu'il en sort parfois, tout comme Gandalf, c'est qu'on ne fait pas toujours de l'optimisation, mais qu'on s'en va faire une quête ou l'autre; participer au POGO, démonter une vieille guilde de méchants, etc etc... Ce qui n'est pas plus rentable que cela.

Par contre je te rejoins sur le fait que le skrim hypno peut gentiment faire du PX en solo avec des petits trolls, là ou un  durak ou un tom solo, voir kastar ,aura plus de mal.

Ton post me fait étrangement penser à celui sur la limitation des niveaux, pour laquelle j'étais (pour rappel de ma proposition : limiter au niveau 50 par exemple, mais avec possibilité de désamélioration afin de pouvoir changer ses caractéristiques à la longue. Ainsi qu'un système de TAG pour ceux qui veulent continuer le challenge de l'optimisation en PX).

Pour terminer, chaque jeu a généralement une race plus balaise qu'une autre. Et je ne jurerais absolument pas que ce soit le skrim ici. Le classement ne reflète pas la force d'un troll, cfr les explications des autres dans ce post avant moi. (C'est pas la question, je sais mais autant le redire)

Il y a toujours eu majorité de skrims/kastars dans le TOP20. Par contre si tu vas regarder les pages suivantes du classement, il y a :
8 skrims page 2.
3 page 3.
4 page 4.
4 page 5.

Soit 30 skrims sur 100 trolls.
Le durak est le moins représenté. Et pourtant je sais qu'un durak avec quelques lvl de moins a de grande chance de me tuer en 1VS1.
Le tout est de voir le point de vue optimisation qui est plus facilement accessile aux skrims, mais je ne pense pas que tous les skrims du top 20 jouent l'optimisation de PX.
Et que ceux qui trouvent que trop de skrims jouent l'optimisation ailent un peu les remuer... et les croquer!!!

Je suis parti un peu dans tous les sens, mé bon c'est un avis sur plusieurs choses comme cela

Lierre, PaLadin Noir

Quote: Posté par Lierre @ 28-05-2007 à 22:05

---

Quote: Posté par darthvador @ 28-05-2007 à 12:01

---

L'entrée fracassante de Troll_Paladin dans le top20 ...

---

Mon biquet, Troll_PaLadin a pratiquement toujours été dans le top20, et cela depuis la Beta.

---

je sais tout ça mon poussin  mais si on ne t'avait pas noyé dans la bière à Liège, tu n'y serais toujours pas réentré

en attendant, je note ton post, et je parie que dans un an, ça sera bien plus marquant, même pour les pages suivantes si rien n'est fait pour aller contre.