question : pourquoi vouloir modifier la portée ?

sinon désolé de raler mais on modifie encore et encore des compétences parce que certains viennent raler sans prendre en compte le fait que certains ont acheter une comp pour ces effets lors de son achat, ce sont fait chier a monter cette comp et on modifie cette comp qui peut devenir complêtement obsolète pour ce troll donc 50 PI de perdu et un nombre de PA considérable qu'il a fallu pour la monter...

Parceque mon troll charge à 6 Cases et que je trouve ca énorme, c'est une raison suffisante à mes yeux.

VYS - DungeonMaster

*Loinvu ne va pas le dire*

*Loinvu ne va pas...*

*Loinvu...craque*

"On l'avait bien dit !"

Mesquin mais bon...

Si si ca change déjà le fait que la plupart de ceux qui chargent à 4 cases ne le ferons plus qu'a 3, la majorité se retrouvant entre 8 et 12 PT, c'est dire...

Donc pour quelqu'un qui charge à cases actuellement avec mettons 10 pt= 90 pv, 2 d de reg, il passera à 3 cases de charge après la reforme, et pour passer à 4 cases de charge il lui faudra acheter 4 PT= 20 pv, 2d de reg, 30 pv, 1 d de reg.....

Je vous laisse faire les comptes du nombre de PI, en sachant que les coûts ne sont pas trés éloignés de ce qu'il faut maintenant avant toutemodif (n'en déplaisent à certains), et je mettrai quiconque au défit de me prouver que charge est une competence trop balèze par rapport à ce qu'elle coute, à ce tarif là coup de butoir c'est gratos! alors de grâçe cessez de tout remettre sur la charge et laissez nous vivre!

6 cases, tu as donc 80 pvs et 6d de reg ou 90 pvs et 5d de reg ..., je te laisse faire le calcul du cout en PI ...

la seule modif acceptable serait une limite haute de la portée a 4 cases puisqu'en toute logique 1 PA = 1 case avec DE.

Yarrick tu compare une compétence faite pour infliger beaucoup de dégat à une compétence prévue pour une attaque surprise : tes arguments ne valent pas tripette.

tu oublies (j'espère involontairement) que le coup de butoir ne fait qu'une attaque pour 4 Pa alors que la charge fait une attaque et X déplacement pour le même cout en PA. Le but est différent, la comparaison impossible.

Je n'ai jamais nié le déséquilibre de la charge, je viens seulement de me décider sur la solution qui me convenait le mieux.

VYS - dungeonMaster

c'est bizarre y'a que des déséquilibre dans ce jeu on dirait...

j'aimerais bien qu'on m'explique ou est ce déséquilibre.

Zog Zog équilibrer.

Marre de me répéter, suffit de lire ce que j'ai écrit et de conclure que Charge à 4 PA = Attaque normale + 6 déplacement éclair à 10 PA est une énorme aberration.

VYS - dungeonMaster

N'empèche DM, Zog a raison sur un truc: limite absolue de charge à 4 et pouf plus problème d'abération.

Loinvu qui se prépare à se faire lapider.

Non je n'ai pas oublié le fait que ca donne effectivement un dép gratuit, seulement je voulait souligner que pour augmenter charge il fallait augmenter les pv et la reg, alors que pour coup de butoir l'attaque et les dégats sont nécessaires, et seulement encore une fois il existe des races qui payent leurs dés d'attaque et leurs dés de dégats moins chers, alors qu'aucune race n'est avantagée dans les pv et les dés de reg c'est tout! effectivement c'est pas la même chose!

Je ne m'oppose pas à une reforme de la charge, je suis au contraire pour l'evolution permanente de MH, ses comps, sortilèges... car on a pas la science infuse du premier coup et il faut tester pour pereniser après, mais une reforme de la charge entrainera forcement d'autres modifs, et ce que je rejette c'est la fixation qu'on fait sur cette competence!

Désolé d'avoir été mal compris, et si je m'était mal exprimé je m'en excuse. Mais maintenant qu'on sait que cette modif va intervenir, il faudra penser trés vite à une modif des Durak'.

d'où :

http://www.jeuxweb.org/mountyhall/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=14&TopicID=9462&PagePosition=1

N'empèche, un Tom de votre niveau tire à combien?

Loinvu, Curieux

C vrai que 6 cases c énorme.

Mais pour moi le plus gros avantage de la charge c d'être plus assimilable à une téléportation de combat qu'à une suite de déplacement plus une att.

Les lois qui régissent le deplacement à MH sont totalement effacées. En effet les obstacles (trolls ou pièges) ne rentrent plus en compte.

Si j'avais proposé une ligne droite c t juste pour permettre un algorithme simple qui permette le calcul des obstacles.

et aller on tue une comp une fois de plus paske certains sont pas contents...

ca devient n'importe quoi vraiment.

Je suis CONTRE une limite fixe de la charge ?

Pourquoi ? Car cela désavantage les durakuirs et les toms et cela avantage les Skirms et Kastars ?

Comment cela ? Avec une limite fixe, toutes les races finiront par atteindre cette limite. La différence entre trolls chargeurs se fera alors uniquement sur l'attaque ou les dégats, d'ou avantage aux skrims et aux kastars. Actuellemnt les skrims, kastars et durakuirs peuvent tous les 3 charger mais chacun avec un style différent : le skrim a plus de chance de toucher, le kastar fait plus de dégats, le durakuir va plus loin

Si on limitait la puissance du coup de butoir, tous les trolls finiraient par avoir les mêmes dégats

Et ceux qui veulent modifier la charge, PRENEZ en compte TOUS les paramètres :

1) La charge n'est utile QUE LE PREMIER TOUR ou le dernier si la cible fuit

2) La charge n'est utile QUE si vous attaquez en premier

3) La charge ne fonctione que à même niveau

4) La charge est INUTILE à 1 case, il vaut mieux faire Déplacement éclair et Coup de butoir ou Attaque Précise

Et pour finir, si vous craignez la charge, acheter de l'esquive et des points de vie. Quelqu'un qui charge loin a forcément moins d'attaque et de dégats qu'un autre troll du même niveau