très bonne idée j'adore

Drizzt

Euh, il y a quand même quelque chose qui me chagrine...

BAM on peut le faire 3 fois par DLA, donc ça fait beaucoup pour détruie un portail, non?

Ou alors le % de détruire le-dit portail a intérêt à être plus bas que 33%...

Sinon ça peut être drôle en effet, pourquoi pas, mais pas à une case de distance.

Mû, Rakarth.

je reviens sur la première idée
* 33% de chance que le portail soit détruit
* 33% de chance que la case d'arrivée du portail soit modifiée
* 34% de chance qu'il ne se passe rien.

je proposerait plutot quelque chose du genre

- une sorte de jet de de résistance entre la MM du créateur du portail et la MM du lanceur de BAM, car cela serait vraiment déséquilibré que un petit troll lvl 5 puisse détruire un portail de d'un troll lvl 30 - ensuite peut etre limité ce "SR" a 50% : un troll a grosse MM aura au mieux 1 chance sur 2 d'altérer le portail du troll avec MM plus faible
=> 50% ou plus de chance qu'il ne se passe rien

- ensuite si le portail doit etre altérer : un deuxième jet (pourquoi pas utilisé la vue, bien que je voit aps du tout ce que ca vient faire la ; mais c un des moyen de calcul de la portée des portails) pour savoir si le portail sera détruit ou simplement modifié

- dernier point : définir le "modifié" : il faudrait que la modification soit aléatoire ou au moins pas calculable a l'avance, sinon avec 1 portail + 3 bam cela équivaudrait a 3 portails (avec de la chance au jet) :
* peut etre faire la somme des valeur absolu de X, Y, N, puis refaire 2 tirages aléatoire pour X' et Y' et N= (abs(X)+abs(Y)+abs(N)) - X' - Y' ; les signe sont aussi tiré au hasard (sauf pour N bien sur)
* la modification pourrait intervenir sur le malus : le malus est multiplié par d3 et la durée également par 1d3 ; la destination restant inchangée

- pour le cas de la destrcution du portail, on pourrait peut etre rajouté une sorte de projection de tous les trolls/monstres présent sur la case :
-> direction aléatoire comme projection
-> distance aléatoire mais calculer comme charge avec les stats du crtéateur du portail : (si le créateur du portail peut charger a 4 cases, alors le projection se fera sur 1D4 de distance)

Kortaq

Et un peu de danger pour celui qui lance BAM pour tenter de détruire le portail, non ? Genre, un certain pourcentage de chance de se prendre une explosion personnelle (réaction puissante des charges magiques).

Quote: Originally posted by Bokûto on 2005-03-25 13:40:01

---

Euh..... etant donné que dans BAM il ya "anti magie" je serais enclein a penser que plus la MM du portail est forte plus la BAM a de chance de l'affecter au contraire (plus puissant, plus lointain, plus instable etc....)

B.

---

Je trouve moi aussi que c'est une excellente idée. Aux formules de Tilk je changerais les 50%  de chance d'affecter le portail par un jet de SR sur le portail, sur le même principe qu'un piège. Jet réussi les formules et les jets suivants s'appliquent, raté il ne se passe rien. Techniquement il faudrait en effet sauvegarder la MM du portail à sa création.

Je ne suis pas convaincue :

un encaisseur qui a à la fois BAM et téléporte, ça doit bien exister non?
Une fois qu'il a ouvert le portail de repli il n'a plus intéret à utiliser BAM, ou s'il chasse avec un autre encaisseur, pareil, bref ça ouvre des perspectives nouvelles mais ça en supprime aps mal d'existantes aussi!

je ne me base pas sur un exemple connu, peut-être que  la modif proposée ne gènerait personne, mais en tant qu'oeil extérieur ne maitrisant ni BAM ni téléporte et ne chassant pas avec des trolls les maitrisant, j'ai l'impression que cette modif apporterait autant de + que de - et n'aurait donc pas tellement d'intéret.