Encore une fois, tu prends un point précis d'une (deux) races et tu essaies de les diminuer sans voir le bien fondé de l'ensemble.

Parce que régénérer quand on va bien, ça sert pas à grand chose, ...

Euh

quand je n'ai pas de monstre la Bs ne sert a rien  quand je n'ai pas de monstre l'hypno ca sert a rien quand je n'ai pas de monstre a esquiver ca sert a rien l'esquive non plus...

avec ce genre d'affirmation on fais avancer un debats a grand pas

Ben moi je pense que l'idée de base de gandalf n'est pas idiote.

Evidemment pourquoi appliquer les BMM de regen uniquement à regen accrue et vampirisme, et pas aux soins divers (y compris sacrifice) ça parait pas très logique.

L'ennui de faire cela, c'est que ça rend plus faible vampirisme et regen accrue, plus faible en ce sens qu'actuellement ces deux comp/sortilèges sont totalement non affectés par les BMM mais vampirisme sera affecté par les BMM de dégats sous peu.

Reste le cas de RA. Faut il pleurer sur le sort des pauvres durakuirs ? je ne le pense pas, mais pour éviter le syndrome du troll subissant les double malus (regen normale + regen accrue) je pense la solution de Houm Houm est satisfaisante.

File moi tes des d'esquives et ton 90% en hypnose alors.

B.

Entièrement contre.

Vous n'allez pas appliquer cette modif sur la compétence de race la moins utilisée qui a déjà était très largement touchée par la dernière modfi.

Franchement si c'est tout simplement parceque le DM a appelé cette compétence REGENERATION accrue que vous voulez appliquer des BMM dessus c'est pas normal, le DM aurait pu l'appeler se soigner. Je vous rappel que cette compétence demande 2PA, contrairement au vampirisme qui fait tout avec 4PA seulement.

Donc moi je propose de ne rien applqier sur aucun des deux.

Marmuk le troll sympathgique contre cette proposition. src="http://www.mountyhall.com/mountyhall/Forum/forum_images/smiley5.gif" width=17 border=0>

entièrement POUR

2 fois le malus : sur la RA et la reg normale

quand un skrim a un malus en attaque, il se le mange pour sa BS ET son CDB

autrement dit 2 fois aussi

-Kaboom-powaa-

Tu n'as qu'à hypnotiser et les malus tu t'assois dessus. C'est pas un argument qui tient la route à mon avis. Et en plus le malus à l'attaque on le prend également dans les dents les dur à cuir si on choisit de frapper.

Marmuk le troll sympathique. src="http://www.mountyhall.com/mountyhall/Forum/forum_images/smiley1.gif" width=17 border=0>

C'est sérieux?

Je vais bientôt avoir le bonus de mes mouches à miel et de ma salamandre sur le vampi

Merci Gandalf, c'est un super cadeau d'anniversaire

Et dans la proposition, j'imagine que les BMM de dégats ne s'aplique pas au gain de PV sur vampi?

parce que si j'ai en plus les BMM de dégats comme prévu avec mes nabolisants et le feu, je vais regen plus par tour que tu n'as de PVs

Quote: Originally posted by Grabuge on 2004-01-17 01:25:43

---

C'est sérieux?

Je vais bientôt avoir le bonus de mes mouches à miel et de ma salamandre sur le vampi

Merci Gandalf, c'est un super cadeau d'anniversaire

Et dans la proposition, j'imagine que les BMM de dégats ne s'aplique pas au gain de PV sur vampi?

parce que si j'ai en plus les BMM de dégats comme prévu avec mes nabolisants et le feu, je vais regen plus par tour que tu n'as de PVs

---

C'est vrai que vu comme ça, étant Kastar, je suis tout à fait pour  Je me bats jamais avec des Duraks et le nombre de monstres qui mettent des malus de Reg son insignifiant par rapport à mes mouches de Reg et mon matos

Comme Outchou et Grabuge, je suis tout à fait pour  (Y a que les idiots qui change pas d'avis).

Merci Outchou et Grabuge de m'avoir ouvert les yeux sur la "vraie" idée de Gandalf

   deTroy, Gardien du Savoir (*Mouche à Miel + mouche à Crobate = +10 !!!!*)

P.S.: Ce post contient plus trop d'humour que pour être compréhensible

faut pas trop compter avoir les bonus de regé sur regé accrue et vampirisme, par contre les malus sur regé accrue, vampirisme et hypnotisme pourquoi pas ?

les malus sur les pvs affecte actuellement l'accélération métabolique, vachement moins évident d'accélérer quand on a moins de pvs, les malus sur l'attaque affecte la botte secrète, pourquoi les autres comps / sorts réservés ne seraient pas affectés ?

les malus en esquive devraient être pris en compte pour l'hypnotisme et les malus de reg sur vamp et regé accrue.

l'idée du compteur de reg s'appliquerait comme suit :

les malus de regé s'appliquent d'abord sur la regé du troll et incrémente ensuite un compteur de malus pour la regé accrue et le vampirisme.

exemple :

troll a 4d de reg + 3 (mouches)
il subit un malus de 6 suite a un pouvoir, fait un jet de regé de 8, il regénère donc de 2, le compteur de malus n'est pas incrémenté, la rafale et le vampirisme ne sont pas affectés.

le même troll subit un malus de 20, il fait un jet de regé de 8, il regénère donc de 0, son compteur de malus de regé et incrémenté de 12 (20 - pour la durée du tour, le vampirisme et la regé accrue subisse donc un malus de 12.

le compteur est réinitialiser a chaque tour.

idée déjà partiellement discuté ici :

http://www.mountyhall.com/mountyhall/Forum/display_topic_threads.php?ForumID=5&TopicID=17531&PagePosition=3

seul les malus s'appliqueraient sur regé acrrue et vampirisme, pourquoi ?

simplement car comme tu l'as dis, les kastars et duraks profitent déjà des mouches a miel a chaque réactivation de leur dla et il n'y a pas de raison qu'ils en profitent 2 fois au détriment des autres races, seulement l'accélération métabolique du kastar est pénaliser par les pouvoirs des monstres affectant les pvs, il me parait donc logique que le vampirisme et la regé accrue soit pénaliser par les pouvoirs affectant la regé.

je voyait ca comme ca :

les malus de regé s'appliquent d'abord sur la regé du troll et incrémente ensuite un compteur de malus pour la regé accrue et le vampirisme.

exemple :

troll a 4d de reg + 3 (mouches)
il subit un malus de 6 suite a un pouvoir, fait un jet de regé de 8, il regénère donc de 2, le compteur de malus n'est pas incrémenté, la rafale et le vampirisme ne sont pas affectés.

le même troll subit un malus de 20, il fait un jet de regé de 8, il regénère donc de 0, son compteur de malus de regé et incrémenté de 12 (20 - pour la durée du tour, le vampirisme et la regé accrue subisse donc un malus de 12.

le compteur est réinitialiser a chaque tour.

Les malus sont pris en compte et pas les bonus ? en voila une idée !

A ce moment la, les bonus de deg ne doivent pas etre pris en compte dans la BS vu qu'il sont pris en compte dans l'attaque normale... super non ?

Si tu veux prendre en compte les malus tu auras les bonus aussi je ne pense pas que cela soit negociable, surtout pour des raisons genre "tu t'es deja servi de ce bonus dans le tour".

Je rappelle egalement que prendre en compte les mouches a miel dans la RA favorise enormement les chanceux qui ont une grande quantité de mouches a miel, ne rajoutons pas de hasard la dedans...

Le compteur de malus de regen diminue en effet encore la RA (qui n'a pas besoin d'être enfoncée...) et modifie egalement la rafale puisque les malus se cumulent si y a un compteur alors 2 rafales c au bas mot -20 en regen, les skrims et toms sont pas prets de revoir leurs PVs en combats !

Donc contre bien sur.

Le lobbing des regenereurs contre le lobbing des esquiveurs

Les malus d'esquive existent par contre les malus de reg n'existent pas du fait même qu'elle sont inclue dans un sortiliges pour le kastar et une competence pour le duracuire.

voila l'unique raison de ce post combler un manque

Mais les Grobils sont en plein actions a ce que je remarque

Alors là on atteind le summum du lobbying anti-kastar...

Après avoir sabrer notr accé, yen a qui veulent sabrer notre vampi allez y ! ! !

Sauf que juste un truc, avec l'arrivée des bm sur le vampi, il va deja etre bridé, parce que les malus en attaque et en degat on va aussi se les manger, sachant que le vampi a par nature pas trop d'attaque donc là on touchera plus autant, et si par chance on touche, on trouvera encore moyen de se faire resister. Si c'est pas un malus a la regen du vampi ca....

Char, vraiment enervé a cause de certaines absurdités...

Oh mon petit tank t es la , je te croyais mort moi  ... mdr

Non, je peux comprendre ta réaction, mais avant de dire que tu vas te prendre les malus d attaque et de dégats, tu peux aussi dire que tu auras les bonus magiques de tes mouches, et de l éventuel équipement magique que tu possèdes. Ca il faut le savoir. D autre part, et a mon avis l accé. est un atout majeur, j ai une idée pour celle ci je la proposerais peut etre, mais bon je pense que le point que souleve Gandalf mérite toutefois d etre débatu, mon avis perso. est que les malus de regen. devrait toucher en partie le vampi, mais pas la regen. deja relativement peu utile d apres les durakuirs. Mais bon, reste a voir la chose. .

Voila maintenant on nous propose de ne sabrer que les kastars vampirisateurs....

Allez qui dit mieux ! Enlevez moi le vampi tant qu'on y est puis filez nous autre chose....

Vous croyez quoi que c'est facile a jouer un kastar, qu'on regen comme des fous et puis qu'on joue 3 fois par jours... Faut arreter là, trouvez un autre bouc emissaire, parce que ce que vous oubliez de dire c'est que le kastar ets la race la plus dure a jouer au debut et que tant qu'on a pas 6 dé de degat le vampi il serta pas, et que meme avec, on continue a brouter jusqu'au lvl 10. Alors que nos amis skrims eux touvhent tout... Les toms se plankent et touchent plus souvent ke nous, et les duraks eux peuvent se permettre d'aller au contact avec moins de risque.

Mais allez y sabrez le vampi, on dira rien, vous allez degouter les jeunes kastar du vampi puis a la fin on aura des copies de skrims sauf qu'ils attakeront pas deux fois...

> Outchou : "D'abord, ou est le lien entre l'aspiration des PV de l'adversaire et la régé, j'aimerai qu'on me l'explique." . Bizarement, le vampi me parait plus proche de la regen que l hypno., mais je fais peut etre une erreur  ... mdr , bon plus sérieusement car la c est de la boutade pur et simple, il est vrai que le vampi se base sur les dégats, donc votre "aspiration de pts de vie" est diminué lorsque vous vous taperez (car la réforme n est pas encore effective) des malus de dégats, alors il est vrai qu il soit juste que vous vous interrogiez sur ce point. Que Gandlaf s insurge, cela est justifié aussi, sans reveler tes carac. tout le monde sait que tu esquives, et que l esquive est loin d etre valorisé dans le hall, alors on va me dire que c est pas vrai, ben si ca l est en partie, les malus d esquive sont légions, des pouvoirs des monstres, au simple fait qu elle diminue d elle meme apres des attaques. Ici, il est question en gros d un débat entre esquive et encaisse des coups/ regeneration . Le truc est que l esquiveur ne dispose de plein de malus dans la gueule et de pas trop de bonus. Je ne suis pas vraiment pour vous rajouter les malus de regen. a vos sort (kastar), et compétence (durakuir), mais je suis pour que l esquive soit un petit peu plus revalorisé, car ais je oublié de le dire, l esquive ne permet meme plus d éviter les pouvoirs des monstres, enfin une partie seulement. A part le sort augmentation de l esquive, les esquiveurs n ont rien a leur disposition pour leur permettre d accroitre leur esquive.

J ai dévié du sujet, mais la est la question ...

Outchou : je t'ai déja dit quand tu vois mon nick tu participes pas parce que la stupidité c'est surtout de voir dans chacun de tes messages des insultes de la provocation et  surtout  que tu interviennes pour le plaisir d'intervenir sans aucun messages a faire passer que tes insultes

Je t'assure que sans toi le monde se porte très bien et que au moins on pourrais discuter d'une solution entre personnes serieuses voir d'une non solution s'il n'y a pas de problème

 Tu n'as visiblement rien compris du problème alors fait un petit effort et tu pourras peut etre dire quelque chose d'interessant pour tout le monde

(si tu veux m'insulter tu peux le faire par e-mail )

Ici c'est le forum  de discution pas insulte ni les je suis contre ni ou pour mais certain n'ont pas l'air de l'avoir compris et tu n'es pas le seul ne crois même pas que c'est uniquement envers toi que j'en ai.