MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze T-Shirt
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

verrouillage automatique des vieux posts
Pages : 1, [2]

#. Message de knacki le 09-04-2008 à 21:13	53597 - ( )
Pays: France Inscrit le : 30-12-2004 Messages: 2778 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Posté par Krasseux @ 09-04-2008 à 18:12
Donc en gros les gens qui feront des recherches (déjà qu'ils sont rares) créeront un nouveau topic pour parler de la même chose vu que celui qu'ils auront trouvé aura été verrouillé.

Ben d'un autre coté y a pas vraiment de raison qu'un troll ouvre un nouveau sujet s'il a trouvé sa réponse avec la fonction recherche.

Ou alors c'est vraiment un vicieux

#. Message de Angel Ray le 10-04-2008 à 00:06	61480 - Angel Ray (Kastar 60)
Pays: Belgique (Bruxelles Capitale) Inscrit le : 18-06-2005 Messages: 5477 (Hydre Fumante)	Citer

Posté par Valfëan @ 09-04-2008 à 14:44
Puis, ça sous entends qu'un sujet appartient à celui qui a posté en premier.. et j'aime pas l'idée.

Ya des endroit où c'est vrai (on évite d'écrire dans la chronique de quelqu'un si on est pas invité), mais que seul 1 type qui à lancé une conversation sans le faire exprès soit dépositaire de la remontée ou non.. :/

En plus, si le quelqu'un arrête le jeu, on est pas sorti.

il appartient aux détracteurs de faire vivre la critique.
Si le post meure, ni les détracteurs ni le proposeur ne peuvent poster, le proposeur doit rouvrir pour se défendre lui même... et les détracteurs ont deux mois pour à nouveau réagir!
Aucun souci donc.

#. Message de Valfëan le 10-04-2008 à 09:01	54669 - Valfëan (Tomawak 60) - le réveil du Dragon -
Pays: France Inscrit le : 10-03-2005 Messages: 4771 (Djinn Tonique)	Citer

??

Qué détracteurs ?

J'ai du zaper les détracteurs dans le post Tout sur le Gowap [synthèse]

#. Message de Angel Ray le 10-04-2008 à 13:18	61480 - Angel Ray (Kastar 60)
Pays: Belgique (Bruxelles Capitale) Inscrit le : 18-06-2005 Messages: 5477 (Hydre Fumante)	Citer

Et alors, c'est quoi le problème avec ce post?
L'auteur est encore actif et présent.. suffit de lui envoyer un mp.
ET en cas de refus, ou autre, il suffit de demander aux modérateurs de le rouvrir, ce qu'ils ne refuseront pas si le sujet est d'une telle importance.

pour le peu de cas où il y a un point négatif , les points positifs suffisent largement.

#. Message de Valfëan le 10-04-2008 à 17:48	54669 - Valfëan (Tomawak 60) - le réveil du Dragon -
Pays: France Inscrit le : 10-03-2005 Messages: 4771 (Djinn Tonique)	Citer

Bizzare, j'aurai dit l'inverse.

Trop de point négatif pour un intérêt .. nul.

Faire gagner 1/10ème de seconde à 2-3 forumeus de course en leur évitant de lire le titre d'un post dont ils jugent la remonté inutile... Bof.

#. Message de Raistlin le 10-04-2008 à 18:14 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 56) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26936 (Demi-Dieu)	Citer

le forumeux de course il s'en tape, de toute façon il les lit et il les redirige vers /dev/null dans sa mémoire.

un forum avec autant de participant, il faut au maximum que ce soit clair. et lisible. remonter des posts de 3 ans, ça veut dire aussi remonter des infos obsolètes (parce que mine de rien y'a pas mal de chose qui ont changé en 3 ans). je pense qu'on peut dire sans trop de risque de se tromper qu'aucun des posts nécromancés récemment n'avaient vraiment de raison de l'être :
une demi douzaine de posts de gandalf999 dans 3 rubriques pour faire de la pub pour ses bannières
quelques posts avec des réponses à des questions posées il y a longtemps qui ont eu leur réponses ailleurs

etc...

perso, je m'en tape. je cherche assez peu souvent d'info sur le forum (j'ai tendance à chercher les posts où sont les infos dont je me souviens). par contre pour quelqu'un qui cherche vraiment des infos, c'est le bazard

Raistlin, adaptable

#. Message de Kromnak le 10-04-2008 à 18:36 [Ami de MountyHall]	22013 - Kromnak (Durakuir 60) - Les Gardiens Du Crépuscule -
Pays: France (75 - Paris) Inscrit le : 13-11-2004 Messages: 4155 (Djinn Tonique)	Citer

bon hé bien je vais y aller de mon grain de sel puisque je me sens concerné.

Peut être je suis monté a l'envers par rapport a vous, puisque apparemment ça a l'air d'être indiscutable que la "nécromancie de post c'est pas bien" .. bon soit ...

Mais plus particulièrement, j'ai remonté un post vieux de 2 ans effectivement, sauf que j'estime que c'était parfaitement légitime.

Le voici

Le titre est : mission maudite et passage de flambeau.
Alors voila. j'avais justement une ou des questions rentrant parfaitement dans le sujet annoncé par le titre, or elle n'avaient pas été posées , ou alors pas de réponse.

Ma réflexion quand j'ai fait recherche.
je me suis dit : soit je poste un nouveau sujet et je me fais engueuler par les pères fouettards de service parce que y a déjà un post intitulé comme ca qui existe, soit je continue a la suite du post anciennement créé.
Quel est le mal a cela ?

N'est il pas plus pratique d'avoir, a la manière d'un dossier sur cette question précise, toutes les questions et le maximum de réponses possibles, au lieu d'avoir ca dans plusieurs posts éclatés?

Quand j'ai posté a la suite, je ne savais par ailleurs même pas que cette pratique était condamnable et condamnée, et je suis un peu tombé des nues en voyant les réactions de certains.

Krom, pas forumeur de compet' , lui.

#. Message de Agulla le 10-04-2008 à 19:01	77514 - Agulla (Tomawak 43) - Atra Caterva -
Pays: France (47 - Lot-et-Garonne) Inscrit le : 27-04-2006 Messages: 2369 (Djinn Tonique)	Citer

Pour ma part je suis aussi contre le verrouillage automatique et systématique.

On demande à chacun de faire des efforts sur la recherche d'info avant de poster mais avec de telles pratiques on va voir fleurir les posts pour "complément" d'information avec sans doute des liens croisés ...

J'ai lu {ici] que.... patati patata... mais {la} il est dit que.... etc...

Je préfère encore voir remonter un post et qu'une question vienne a la suite, quitte à ce qu'un modérateur trouve que cette nécromancie est désuette/hors sujet et verrouille de lui même.

De plus, cela incitera beaucoup aux ups a {j-1}....

Dans le style:

Pas d'autre idée?
Personne ne réagit sur le sujet?
Etc...

A la rigueur si il faut le faire je serais plus pour le faire sur une base de "comptage de up", afin d'éviter (comme sur les forums de commerce) les up 2 fois par jour pour toujours être en première page, mais malheureusement, ceci ne peut se faire qu'avec lecture et intervention d'un modo donc une charge de taff trop importante.

Agu, pour le contrôle humain, pas machine.

#. Message de Nerach le 10-04-2008 à 23:51 [Ami de MountyHall]	82824 - Nerach (Skrim 43) - Les Alcaloïdes Rampantes -
Pays: France (84 - Vaucluse) Inscrit le : 25-10-2006 Messages: 1433 (Trõll de Compèt')	Citer

Pour Kromnak, là réponse aurait pu aussi être trouver sur Mountypédia (page Missions) ^^

Je pense que Mountypédia peut convenablement remplir le rôle de dossier sur des questions précise.

Bon, c'est sur, il manque encore énormément de chose à cette encyclopédie...A nous de la compléter comme il ce doit lorsqu'on à un peu de temps

#. Message de Mystere le 11-04-2008 à 16:13	7289 - doost (Kastar 60) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France Inscrit le : 09-04-2003 Messages: 3116 (Djinn Tonique)	Citer

Pour moi angel ray donne tous les arguments : introduire trois actions plutot que de laisser la situation actuelle bien plus simple, j'entend les arguments de raistlin mais je prefere que les gens ouvrent les yeux et regarde la date que d'avoir à relancer une discussion qui a déjà eu lieu

#. Message de Raistlin le 12-04-2008 à 08:57 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 56) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26936 (Demi-Dieu)	Citer

ah mais je suis on ne peut plus d'accord qu'il faudrait que les gens regardent avant de poster. mais deja la plupart ne font pas de recherche avant de poster.

et surtout, je pense pas qu'on puisse tomber "par hasard'" sur un post d'il y a deux ans et le remonter "sans faire exprès" parce qu'on n'a pas vu la date

pour tomber sur un post d'il y a deux ans, il faut soit s'être paluche 150 pages de forum, soit avoir fait une recherche. et la date de la dernière réponse est indiquée dans les résultats de la recherche

Raistlin, "les gens" sont feignants

Pages : 1, [2]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 07:00:13 le 16/12/2025 ] - [ Page générée en 0.005 sec. ]