MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Calendrier
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

Griffe du Sorcier
Pages : 1, 2, 3, ... , 9, 10, 11, [12], 13, 14, 15

#. Message de Velius le 12-06-2010 à 18:28 [Ami de MountyHall]	28160 - Velius (Skrim 48) - The Hell Patroll -
Pays: France Inscrit le : 25-03-2004 Messages: 210 (Golem Costaud)	Citer

J'ai appris Gds il y a quelques temps, souhaitant avoir un profil un peu plus varié que le basique cdb/bs. Le sort me tentait bcp sur le papier, relativement intéressant bien que faible en pvp (et encore, avant de l'apprendre je ne savais même pas qu'il y avait un dé cumul).
Seulement voilà, après l'avoir appris, puis simulé mon évolution de troll jusqu'au niveau 60... ben c'est quand même pas folichon. A mon niveau, et rien qu'en Mk, il faut déjà que je place 2 Gds non résistée pour faire plus de dégâts que la régen du moindre mob qui passe. Si ca résiste, je n'en parle même pas.
Je crois honnêtement que ce sort mérite un petit boost, je ne sais pas trop sur quelle stats, mais je miserai plus sur la virulence du poison.
quelque chose comme (Pv max/20) D3 me semble déjà plus judicieux en terme de dégats, ou alors pourquoi pas (((Pv Max/30) D3) +1 par dé de reg).

Il ne faut pas oublier que si le sort est résisté, non seulement les dégâts directs sont divisés par 2, mais également les dégats du poison ET la durée. Déjà que les dégats directs valent 1/2 des dés de dégats que l'on possède...

#. Message de Antérak le 12-06-2010 à 23:38	5992 - Antérak (Durakuir 26) - The A-Team -
Pays: France Inscrit le : 20-02-2003 Messages: 1273 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par Velius @ 12-06-2010 à 18:28

Je crois honnêtement que ce sort mérite un petit boost, je ne sais pas trop sur quelle stats, mais je miserai plus sur la virulence du poison.
quelque chose comme (Pv max/20) D3 me semble déjà plus judicieux en terme de dégats, ou alors pourquoi pas (((Pv Max/30) D3) +1 par dé de reg).

Il ne faut pas oublier que si le sort est résisté, non seulement les dégâts directs sont divisés par 2, mais également les dégats du poison ET la durée. Déjà que les dégats directs valent 1/2 des dés de dégats que l'on possède...

Bienvenue dans le monde des mages qui tentent de faire des dégâts !!!

Tu as très bien décrit la raison pour laquelle je suis contre une augmentation de la virulence des poisons : ça concurrencerait réellement l'effet secondaire de la rafale des duraks.

#. Message de Velius le 13-06-2010 à 09:59 [Ami de MountyHall]	28160 - Velius (Skrim 48) - The Hell Patroll -
Pays: France Inscrit le : 25-03-2004 Messages: 210 (Golem Costaud)	Citer

Ca ne concurrence pas du tout, puisque l'un empeche de régénérer, l'autre fait du dégats. L'un peux tuer (enfin, est censé pouvoir tuer), l'autre non.
Sauf que la Gds, avec 240 Pv max (ce qui représente un investissement relativement considérable pour un non durakuir) tu mets 9d3 de dégats en poison. Quand en plus, il faut investir en Attaque, en Vue (15 est un minimum, 10 à la limite mais c'est pas trop optimisé), et aussi en Dégats, ben je suis désolé, mais il EST nécessaire de donner un petit coup de pouce à ce sort. Je ne parle pas d'un truc transcendant, mais quelque chose qui ne fasse pas regretter un investissement de quelques 4600 Pi en Pv et en Vue.
Un bourrin prendra moins de Pv, rien en vue, et sera 10x plus brutal en réservant ces Pi là pour bourriner.
Non pas que Gds doive produire le même résultat qu'un pur bourrin, mais qu'il me permette par exemple de tuer un monstre qui a 20 niveau de moins que moi ca serait bien déjà.

Et si c'est la virulence du poison qui fait peur, pourquoi ne pas avoir 1D de dgats direct par D de dégats que le lanceur de sort possède. Mais là ca ne valorise Gds que pour le skrim, éventuellement le Kastar, mais il a surement mieux à faire qu'utiliser Gds le Kastar.

#. Message de Cyric le 13-06-2010 à 11:48	28069 - Cyric (Kastar 50) - Néõ SànCtûàr°Y° -
Pays: Belgium Inscrit le : 30-04-2004 Messages: 2420 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Posté par Velius @ 13-06-2010 à 09:59
mais il a surement mieux à faire qu'utiliser Gds le Kastar.

Ca c'est clair que le mage Kstar, il a autre chose à faire que tenter un sort à 3d d'attaque

#. Message de JiPiPi le 14-06-2010 à 14:09	66862 - JPP (Tomawak 55) - Les Troupes du Lac Otha -
Pays: Canada Inscrit le : 23-11-2005 Messages: 612 (Shaï Epileptique)	Citer

Pourquoi augmenter la virulence alors que le décumul fusille la virulence en moins de deux attaques?

Je ne pige pas le principe du décumul sur ce sort, à la base le décumul a été inventé pour contrer les effets d'abus d'ADD ou autre. Mais je ne pense pas qu'il y avait un abus en poison de GdS

En tout cas le décumul empêche clairement les trolls avec une bonne vue d'utiliser ce sort, à quoi ça sert de continuer à griffer pendant les 5-6 cycles où le premier poison fait effet, puisque ça rajoute des poisons plus que minimes (ça tombe à 25, 15% de virulence après 4-5 griffes, sur une griffe de 20 en virulence (j'en suis loin perso) ça fait 5 puis 3 PV de venin yééééé). Bref il vaut mieux avoir une griffe qui agit pendant 2 tours pour réinjecter une dose de poison maximale plus souvent....

Bref NON AU DÉCUMUL POUR GDS

#. Message de Antérak le 14-06-2010 à 15:07	5992 - Antérak (Durakuir 26) - The A-Team -
Pays: France Inscrit le : 20-02-2003 Messages: 1273 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par Velius @ 13-06-2010 à 09:59
Ca ne concurrence pas du tout, puisque l'un empêche de régénérer, l'autre fait du dégats.

Tu ne penses pas qu'enlever des pvs à l'activation de la dla et limiter un gain de pv à l'activation de la dla, ça se ressemble fortement ?

Donc, je vais me répéter mais en plus succin :
1/ Bosser sur des sorts, c'est un mauvais calcul car ça n'affecte que peu de joueurs.
2/ GdS, c'est loin d'être l'attaque la plus performante du hall ... Et alors ?
3/ Le poison de GdS serait susceptible de concurrencer la rafale du Durak si on augmentait son efficacité. Pire encore, GdS aurait un meilleur effet 2ndaire sur les cibles avec peu de regen.
4/ Y a certaines zones de flou si le poison tue une cible qui permettraient qqes abus ...

#. Message de cicatrace le 14-06-2010 à 15:45	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Antérak ---> Il faut aussi garder en tête pourquoi ce sort a été créé. On a emmené ce sort dans un but précis, et il ne le remplit pas. C'est tout à fait normal puisque les trolls avec beaucoup de PV et/ou de vue ne prennent pas d'attaque, et personne n'hypnotise pour faire GDS derrière

. De plus, un poison doit forcément stopper la régé s'il veut faire du dégât, or c'est bien de ça que les utilisateurs de GDS se plaignent, ce sort ne sert qu'à faire moins mal pour permettre à un finisseur de passer derrière. J'ai vu plusieurs Kastars et Skrims qui ne l'ont uniquement que pour ça. Un poison de sorcier devrait, à mon sens, pouvoir faire plus que stopper la régé. J'ajouterais que pour moi, la première effet kiss cool de la rafale c'est la touche automatique, pas le malus de régé qui est certes chiant à subir mais qui ne change souvent rien du tout au résultat final en combat de groupe à cause du sort Sacrifice, des potions de soin, -DLA & co. Cela dit, mon idée de bloquer complètement l'utilisation du sort sacrifice pourrait plutôt s'appliquer sur la rafale. De cette façon on aurait besoin de Durakuirs pour empêcher les Durakuirs ennemis de faire chier, tout comme actuellement les hypnos font chier les autres hypnos, les Toms projos font chier les autres Toms projos et les Kastars butent les autres Kastars

Mais ce genre d'effets kiss cool plus "pointues" qui malgré le nombre limité de sorts peuvent facilement influencer un joueur à monter son troll d'une certaine façon, sont presque absentes sur MH

D'ailleurs, tu parle souvent du faible nombre de trolls qui possèdent ces sorts. Même les joueurs qui se foutent de la stratégie complètement et qui ne font que du tape case aimeraient avoir un troll plus unique, on a tous une part de rêve, non? Et c'est ce que des sorts bien équilibrés avec des effets plus ciblées pourraient contribuer à éviter: la fameuse uniformisation, qui me semble plus présente que jamais.

Jipipi --> Ou alors, encore mieux, oui à une modification qui rende le décumul justifié

Ce que je trouve dommage, c'est qu'à la base ce sort pour les Skrims n'en est clairement pas un. C'est en fait la race la moins bien pour ce sort parce que les Kastars magos en général prennent plus de PVs que les Skrims, et qu'ils ont déjà le sort à 4 PA le plus puissant du hall. De plus l'attaque est trop inutile dans la formule pour que ce sort soit un sort de Skrim.

J'y ai repensé, et si on laisse le décumul pour garder une cohérence avec le reste, je ne vois pas en quoi cette formule serait trop puissante:

EFFET :

La Griffe du Sorcier est une attaque provoquant un effet de poison d'une durée de 1+Vue/4, 5 ou 6?. La virulence du poison vaut 1+(PVMAX/25) D3 :

Jet d'Attaque : 3 D6 par 2D6 Attaque + BMM d'Attaque
Jet de Dégats : 1 D3 par 2 D3 Dégat + BMM de Dégât.

À propos de la durée, c'est un détail en fait, mais je pense surtout au non-Toms qui ont très peu d'utilité pour la vue.

Pour ce qui est des PVMAX, on pourrait penser à mettre ça sur PVRestants mais ce serait un désavantage pour les Dudus magos qui utilisent souvent sacrifice et qui voudraient utiliser GDS. C'est pour ça que je ne l'ai pas mis dans la formule. Mais je ne sais pas si les telaites comptent dans la formule...

Finalement, pour l'attaque, c'est surtout pour que les Skrims réalisent que ce sort était à l'origine pour eux et que les magos avec GDS aient un intérêt à en acheter plus, avec parade voir même charge. Mais surtout, avec cette formule, un skrim motivé pourrait se monter pour bien utiliser GDS/Parade/Hypno voir même BS et accessoirement sacrifice puisqu'il aurait beaucoup de PVs et qu'il serait trop défensif pour être une cible principale.

Pour mieux pouvoir comparer, voici la formule actuelle:

EFFET :

La Griffe du Sorcier est une attaque provoquant un effet de poison d'une durée de 1+Vue/5. La virulence du poison vaut 1+(PVMax/30) D3 :

Jet d'Attaque : 1 D6 par D6 Attaque + BMM d'Attaque
Jet de Dégats : 1 D3 par 2 D3 Dégat + BMM de Dégât.

P.S. Je ne l'ai pas moi ce sort hein, c'est pas mon genre d'apprendre des trucs inutiles.

Mais je ne trouve pas ça normal de ne même pas songer à l'apprendre alors que je ne peux plus faire évoluer mon profil, et que j'ai beaucoup de PVs et de vue. Pourquoi quelques Ds d'attaque avec Parade2 et GDS ne me tentent pas? Le choix devrait être simple: un sort devrait être un outil en plus. Et un outil, ça a un rôle, or actuellement je n'en vois aucun pour GDS.

Cica, qui doute même que tout ça suffisse à rendre le sort intéressant stratégiquement parlant

#. Message de Antérak le 14-06-2010 à 16:40	5992 - Antérak (Durakuir 26) - The A-Team -
Pays: France Inscrit le : 20-02-2003 Messages: 1273 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par cicatrace @ 14-06-2010 à 15:45
Antérak ---> Il faut aussi garder en tête pourquoi ce sort a été créé. On a emmené ce sort dans un but précis, et il ne le remplit pas. C'est tout à fait normal puisque les trolls avec beaucoup de PV et/ou de vue ne prennent pas d'attaque, et personne n'hypnotise pour faire GDS derrière .

GdS a été créé pour offrir une possibilité aux Skrims de contourner l'armure de certaines cibles.
Alors forcément, des trolls sans attaque ont du mal à s'en servir et des trolls avec attaque ont un poison limité.
Mais c'est là le principe d'un sort basé sur 4 caracs différentes.

Avec vos propositions, 2 écueils vont arriver (suivant les propositions, un seul de ces problèmes apparait) :
1/ Les trolls avec un investissement limité en attaque pourront s'en servir
2/ Les trolls avec un investissement limité en attaque feront un massacre si un hypno passe avant.

Vous voulez revaloriser GdS ? Bah, il faut plus de monstres avec 200+ d'armure physique :p

#. Message de cicatrace le 14-06-2010 à 16:51	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

1/ Les trolls avec un investissement limité en attaque pourront s'en servir

Je ne vois pas où est le mal à ça, surtout en MK. Puis en TvT c'est devenu difficile de toucher maintenant avec Parade2, même pour les Skrims. Faire hypno pour ensuite faire GDS n'aurait pas le moindre intérêt, donc il me semble nécessaire de monter l'attaque de ce sort pour qu'il puisse être utile.

2/ Les trolls avec un investissement limité en attaque feront un massacre si un hypno passe avant.

Un troll avec un investissement limité en attaque aura presque assurément du dégât (vampires, rafaleurs), donc il fera Charge, CDB ou attaque normale critique pour ne pas laisser la chance à sa cible de réactiver. Certainement pas GDS en tout cas...

Tu essaies de défendre un effet kiss cool mais est-ce que tu crois réellement que ça rendrait les Durakuirs inutiles que GDS le soit, alors que la puissance du sort est basée sur les PVs? C'est là la vraie question. Perso, comme je disais plus haut, j'aurais tendance à dire que ça les valoriserait indirectement en pratique. Mais ce n'est que de la théorie évidemment...

Pour les monstres avec 50+ armure, j'y avais déjà songé, c'est une bonne idée, mais ils ne doivent pas avoir trop de RM sinon ils vont être évités comme la peste! À la limite, on pourrait simplement booster l'armure des Behemoths qui ne sont que de la chair à canon actuellement avec leurs DLA très longues. Mettre plus de monstres qui ne fuient pas ou presque serait également bien.

Cica

#. Message de Antérak le 14-06-2010 à 17:07	5992 - Antérak (Durakuir 26) - The A-Team -
Pays: France Inscrit le : 20-02-2003 Messages: 1273 (Trõll de Compèt')	Citer

Cica, l'objectif de GdS était de fournir une solution aux skrims pour qu'ils ne soient pas inutiles sur des monstres à forte armure.
Tu ne peux pas prétendre rapprocher GdS de son but initial tout en démocratisant GdS et en prenant pour exemple des cibles "normales".

GdS, c'était fait à l'époque pour que les niveaux 20 puissent gérer des armures de 40-60, il faudrait donc des armures de 150-200 pour que GdS retrouve son utilité.

Après, je ne dis pas que je suis contre une revalorisation de GdS mais le souci principal, c'est que le besoin comblé (à l'origine) par GdS n'existe quasiment plus !!

#. Message de cicatrace le 14-06-2010 à 17:57	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Il y a maintenant une limite de niveau. On peut en profiter pour tout équilibrer au mieux, et rendre certaines actions plus spécialisées pour ajouter de la stratégie en PvP. Si on ne le fait pas, cette limite n'aura servit à rien d'autre que de faire quitter des tas de joueurs qui adoraient ce jeu et ça c'est un fait. Presque tout le monde finit par se lasser du PvM, et le PvP ça dure 10 fois plus longtemps, comme dans quasi tous les jeux de stratégie. J'ajouterais que les monstres ont presque tous été adaptés au trolls et au hall d'il y a des années. Maintenant qu'il y a une limite, rien n'empêche les devs de les réadapter voir d'en créer des nouveaux sans avoir à se soucier qu'ils ne seront plus adaptés dans 4 ans. Ce que je déplore c'est qu'il n'y a visiblement pas de plan pour le gameplay après limite, du moins rien d'annoncé... Tout ça c'était pour améliorer le jeu ou alors c'était pour éviter d'avoir à l'entretenir? Si c'est juste ça, alors je trouve ça vraiment dommage, MH a tellement de potentiel inexploité.

Essaie d'imaginer une GDS avec un profil donné avec ma formule, tu verras qu'il n'y a rien de surpuissant là, alors je te repose la question: où est le mal? Au contraire, pour que ce soit utile (càd faire plus de dégât que la régé de la cible), ça doit être couplé à une rafale voir glue en plus pour que la cible ne puisse pas se barrer. C'est pourquoi RP pourrait empêcher un troll d'utiliser sacrifice ou alors que la perte de PV soit plus grande sous l'effet de RP. Ce genre de "détails" peuvent faire toute une différence en combat parce que ça donne une utilité de groupe à ces sorts pas tip top en PvP. (à cause des morts rapides)

Cica

#. Message de JiPiPi le 14-06-2010 à 18:55	66862 - JPP (Tomawak 55) - Les Troupes du Lac Otha -
Pays: Canada Inscrit le : 23-11-2005 Messages: 612 (Shaï Epileptique)	Citer

Pour justifier un décumul (mais bon... tout ça parce qu'il y en a qui se sont gavés d'ADD il y a un certain temps....

), on pourrait penser plutôt à une perte d'effet sur les plus anciennes griffes (comme n'importe quelle drogue)
Une perte d'effet par tour proportionnelle avec la durée supposée:

Si le poison est virulent pendant deux tours
premier activation 100%
deuxième tour 50%

Si le poison est virulent pendant 5 tours
Premier activation 100%
deuxième 80%
troisième 60%
etc...

Comme ça ne fait pas perdre l'avantage de griffer plusieurs fois une même cible au bout de trois DLA, puisque chaque "rappel" a un effet max de 100% au premier tour.

Une cible a longue DLA met plus de temps à éliminer le poison, ce qui est plus logique qu'une protection naturelle contre l'accumulation.

Ça ne serait pas incompatible avec la formule de Cica.

#. Message de Antérak le 14-06-2010 à 20:28	5992 - Antérak (Durakuir 26) - The A-Team -
Pays: France Inscrit le : 20-02-2003 Messages: 1273 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par cicatrace @ 14-06-2010 à 17:57

Essaie d'imaginer une GDS avec un profil donné avec ma formule, tu verras qu'il n'y a rien de surpuissant là, alors je te repose la question: où est le mal?

Ta formule de GdS donne une attaque équivalente voire supérieure à AP, c'est assez fort et ça dénature complètement le sort qui était destiné aux skrims à la base (là, je trouve que ça les désavantage presque).
Déjà que je trouve la défense basée sur l'esquive pas top efficace, tu comprendras que j'ai du mal à soutenir les propositions d'attaque à haut score en attaque.

Après, je partage totalement ton opinion sur le reste et je trouve que t'as de très bonnes idées.

#. Message de cicatrace le 14-06-2010 à 21:05	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Alors là je suis d'accord, mais pas exactement. Ce n'est pas GDS qui serait trop puissant avec ma formule, c'est AP qui est vraiment trop nul! Si j'avais été Kastar ou Skrim bourrin, optimisateur comme je suis, jamais je n'aurais songé à prendre cette comp, même lorsqu'elle était à 50 PI. Trop long à monter, trop rarement utile et surtout je me serais arrangé pour être entouré d'au moins 2 hypnotisateurs.

Hypno rend AP inutile et remonte CDB au contraire, Hypno vire Retraite/Parade et en plus c'est basé sur une très bonne voir la meilleure carac défensive: l'esquive. C'est d'ailleurs le seul sort racial offensif basé sur une caractéristique défensive. Bref, vous voyez, on commence dans des détails mais on aboutit dans les bases du jeu. C'est souvent comme ça que se finisse mes raisonnements

GDS avec ma formule ne serait qu'une goûte d'eau de plus dans le vase anti-AP du gameplay. À mon avis il faudrait soit supprimer cette compétence (on est des trolls, on fait pas de l'escrime

) ou alors lui trouver une utilité pratique (pfiou je les sors souvent ces mots ces temps ci) plus que théorique...

EDIT: J'allais presque oublier: le critique est vraiment trop dur à viser après le niv 35-40. Ça aussi influence les joueurs avertis à ne pas monter leur troll en fonction d'AP qui ne leur permettra probablement même pas de passer des coups critiques. Une AP non-CC, c'est comme une charge non-CC, ça me fait à peine une égratignure

Cica

#. Message de aragorn le 15-06-2010 à 06:49 [Ami de MountyHall]	7867 - Aragorn (Skrim 60) - L'empire des loups -
Pays: France Inscrit le : 08-03-2003 Messages: 3664 (Djinn Tonique)	Citer

Vous avez attaqué un Tubercule Tueur Coriace [Enfançon] (2882015) grâce à un sortilège.

Votre Jet d'Attaque est de....................: XXX
Le Jet d'Esquive de votre adversaire est de...: 8

Vous avez donc TOUCHÉ votre adversaire par un coup critique

Seuil de Résistance de la Cible.....: 10 %
Jet de Résistance...........................: 16
RM approximative de la Cible.......: ≤ 3118

La Cible subit donc pleinement l'effet du sortilège.
Vous avez augmenté votre Maîtrise Magique de 5 points.

Vous lui avez infligé 37 points de dégâts.
Cette attaque provoque un malus de Poison de 25 PV pour ses 2 prochains tours.
Il sera, de plus, fragilisé lors des prochaines esquives.

Pour cette action, vous avez gagné un total de 2 PX.

Moi je m'en sers pour quand je suis seul ou pour les monstres à grosses REG. Il me tarde de pouvoir faire un jour un cumul de GDS sur un troll ! Sinon je trouve l'effet marrant mais il est clair que c'est un sort MK et pas TK. Autant éviter de donner une utilité TK à tous les sort du jeu.

Aragorn qui préfère de loin une solution pour décamoufler un tom que une modif de GDS.

#. Message de Madère le 15-06-2010 à 08:12 [MH Team]	1088 - Madère (Tomawak 59) - La Guilde des Grospifs -
Pays: France (91 - Essonne) Inscrit le : 17-07-2002 Messages: 4870 (Djinn Tonique)	Citer

Je ne comprends vraiment pas cette idée de 3D d'attaque pour 2D d'ATT. Ca revalorise le sort pour les toms, et pour les purs magots et il me semble que ça n'est pas le but de ce qui est une attaque magique ouverte aux bourrins.

Le défaut de cette attaque vient plutôt de ses dégats que de son attaque, et il suffirait de conserver la formule actuelle en appliquant une fois le poison à la première frappe pour que ça devienne plus intéressant en combat (hors machouillage de petit monstre, ce qui de toute façons est une utilisation misérable).

#. Message de Antérak le 15-06-2010 à 11:09	5992 - Antérak (Durakuir 26) - The A-Team -
Pays: France Inscrit le : 20-02-2003 Messages: 1273 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par cicatrace @ 14-06-2010 à 21:05
...

Hypno rend AP inutile et remonte CDB au contraire, Hypno vire Retraite/Parade et en plus c'est basé sur une très bonne voir la meilleure carac défensive: l'esquive. C'est d'ailleurs le seul sort racial offensif basé sur une caractéristique défensive. Bref, vous voyez, on commence dans des détails mais on aboutit dans les bases du jeu.
...

Cica

Si tu veux mon avis, le souci principal vient de l'hypno qui annule complètement tout un système défensif.
C'est une des raisons qui fait que les trolls se sont rabattus sur l'armure quand on a eu accès à 4-5 slots de matos en plus.
Mais là encore, on ne parle plus de GdS ...

Et si on ouvrait un thread "refaisons le Hall" ? je trouve qu'on est bien parti :p

#. Message de cicatrace le 15-06-2010 à 17:29	18707 - ( )
Pays: Canada Inscrit le : 12-11-2003 Messages: 8780 (Hydre Fumante)	Citer

Huhu Antérak, l'important c'est d'avoir des idées et d'en discuter

Clair que hypno est trop utile voir indispensable, mais ce sort c'est un noeud qui sera difficile voir impossible à équilibrer.

Ara --> C'est un tout... GDS peut sembler insignifiant, mais avec une vraie utilité, il ne le serait plus. Suffit de la trouver

Cela dit, je suis bien d'accord pour dire que le camou est plus prioritaire, c'est vraiment chiant de ne rien pouvoir faire pour rendre un Tom visible.

Madère ---> En effet, ma formule revalorise le sort pour tout le monde, mais en particulier pour les Skrims et les Dudus. J'espère un jour qu'il n'y aura plus de "profils type" forcément plus efficaces qu'un autre, c'est en apportant de la diversité et plus de choix d'évolutions au joueurs qu'on y arrivera. Ton idée est bonne sinon, mais je doute que ça suffisse à rendre le sort utile. À la limite, on pourrait en plus booster les dégâts: Jet de Dégats : 2 D3 par 3 D3 Dégat + BMM de Dégât.

Cica

#. Message de JiPiPi le 15-06-2010 à 19:34	66862 - JPP (Tomawak 55) - Les Troupes du Lac Otha -
Pays: Canada Inscrit le : 23-11-2005 Messages: 612 (Shaï Epileptique)	Citer

Bon ma compagne dudu a bien voulu se prêter à une expérience (vu qu'elle rit bien de ma griffe de toute façon)

Après 4 griffes:

Griffe du Sorcier	Sortilège	PV : -7	PV : -7	Magie	2 Tour(s)
Griffe du Sorcier	Sortilège	PV : -11	PV : -7	Magie	2 Tour(s)
Griffe du Sorcier	Sortilège	PV : -5	PV : -2	Magie	0 Tour(s)
Griffe du Sorcier	Sortilège	PV : -10	PV : -2	Magie	5 Tour(s)

Soit un venin de 18 au prochain tour (elle régénère 17 en moyenne) au lieu de -33 (ce qui est loin d'être bourrin considérant les 4 attaques qu'elle a subie). Mais là j'aurai beau m'acharner, elle ne perdra au max que des -1 supplémentaires....

#. Message de Kitni le 18-06-2010 à 14:42	110782 - EurystiK (Darkling 53) - Akatsuki -
Pays: France Inscrit le : 28-04-2005 Messages: 674 (Shaï Epileptique)	Citer

Rho arrêtez, le seul problème de GdS est que je ne l'ai pas.

Pages : 1, 2, 3, ... , 9, 10, 11, [12], 13, 14, 15

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 19:30:43 le 14/12/2025 ] - [ Page générée en 0.018 sec. ]