Je préfère nettement ton argumentation de la ml.

Corwin, farpaitement d'accord avec le mini-kastar.

Dodo ! Et les 2 px pour la bidouille à 6 pa ?

Char

 c'était peut être nécéssaire mais ça vas pénaliser pas mal de bidouilleurs ...

edith : à ne pas prendre mal

edith c'est ta copine?

désolé.

Ben moi je trouve que c'est pas une bonne idée... Et pourtant je pense pas être de ceux qui font la course au px...

Enlever le px de bidouille parce que c'est une pompe à px? Alors il faut l'enlever pour insultes, CdM, pistage, AA voire même DE aussi...

Simplement le px a son importance. Je ne fais que des bidouilles "fun", jamais de bidouilles pourries, et je n'utilise bidouille que quand j'ai une idée, sinon je fais autre chose. D'autre part je fais très majoritairement des petites bidouilles parce qu'elles sont destinées à être portées par moi ou mes camarades de guilde (ou d'autres), qui ne voudront pas non plus se trimballer 1 heure de malus de bidouille..., et non posées à terre.

J'ai vraiment pris bidouille pour m'amuser, mais si le px n'est plus là, je crois que je l'utiliserai beaucoup moins. Si il n'y a plus le px, même si on a une idée fun, on préfèrera faire une Cdm ou une insulte, c'est certain.

Cette modif tuerait la comp je pense, et pénaliserait justement ceux qui utilisent "bien" bidouille. Il faut pénaliser ceux qui l'utilisent mal. Il me semble que chaque bidouille a un historique, avec le nom du bidouilleur. Ceux qui font des azerty ou des 1, 2, 3... sont repérables non?

Tinain, ou alors ok si la bidouille à 2 PA pèse un' Plum

Ton agumentaire se tient mais le defaut c'est le "JE".

Perso j'ai vu des tas de 15 bidouilles identiques, sans description, sans rien de marrant juste pour le PX quoi.

Ca n'empechera pas nos bidouilleurs de faire des costumes de troll ou des idees confuses de Mai Lee je pense.

B.

les trolls qui utilisent bidouille pr faire des px, ils utiliseront 2PA au lieu d'en utiliser 1 comme actuellement.

En gros, ça ne changera pas grand chose, sauf que ça fera dépenser plus de PA à ces trolls.

Personnellement je n'ai pas d'avis... à part celui-ci : Si ça pose un vrai probleme (moi je n'en vois pas : conn des monstres, pistage, analyse anat rapportent un px tout pareil que bidouille, ,non ?) , on enleve purement et simplement le px de Bidouille dans tous les cas.

Pis ça m'empechera pas de continuer à décorer le hall avec des Statues de Shrack.

0 XP pour Bidouille, car c est une compet de merde qui fou le bordel dans le Hall
tout comme les composants ...
c était bien plus propre avant !!

-Kaboom-

Moi, je suis pour la Bidouille à 2PA, car là tu as même plus la possibilité de faire une bidouille inutile à 1PA, ...

Tu as le beurre et l'argent du beurre, ...

   deTroy, Gardien du Savoir

Je pense k'on devrai garder la bidouille à 1Pa meme si on doit y enlevé le Px ... perso j'utilise bidouille pour faire des tracte pour la guilde ou d'autre connerie plutot drole (je crois) ... et le petit Px gratis avec la bidouille il est plutot cool et bienvenue !!

Mais je me rengerai a l avi général (sauf si on enleve la bidouille a 1Pa)

Fox (bidouilleur dans ses heure perdu)

Je n'ais pas bidouille, mais je pense aussi que modifier juste 1 pa = 0 px empecherais a tous de faire des bidouille inutile

ceux qui les font pour le fun ou RP, ce ne coutera pas plus cher, et 1 pa c pas a la mort

d'autant plus que moi qui ne lé pas, je l'achete 1 px la bidouille et donc celui qui me la fera sera rembourser de son PA

(

Je pense que si on passait bidouille à 2 PA, ça calmerait carrement les bidouilleurs-fous.

Car 2PA pour bidouiller et 1 PA pour dropper/goinfrer, ça fait 1 PX pour 3 PA. Autant faire 1 pistage, 1 insulte et 1 CdM : ça rapporte 3 fois plus.

Toute façon, ça changera pas beaucoup mon utilisation de bidouille : si je l'ai pris, c'est surtout pour me faire des trophées

)

de toute facon, un vrai bidouilleur ne va pas considèrer être bon dans sa compétence avant d'atteindre les 50%, donc quitte à perdre le PX pour une réussite, il peut tenter jusqu'à 6 bidouilles bidons par DLA (d'ou un gain minimum de 6%)...

Et forcément, 6 fois un objet à créer dans une même DLA, en supposant déjà qu'on risque principalement de ne pas créer l'objet, ca insite à ne pas se fouler pour le nom et la description. (les vrais puristes de la rentabilité me diront que c'est du gachi de faire ca 6 fois alors qu'on peut placer des compétences qui rapportent durant une même DLA, mais certains fonctionnent plus à la vitesse d'amélioration des % qu'à l'xp°

D'autre compétences offre de l'xp facile (DE, pistage, etc...), mais le vrai problème d'une bidouille éxistante, c'est le nom et la description qui laissent à désirer...

S'il faut retravailler la compétence, c'est en trouvant le moyen de forcer à la rédaction de qqchose d'interressant, ou plus simplement d'avoir un texte standard pour une bidouille fabriquée juste pour bidouiller.

Exemple :

[Bidouille] Bidouille Bidon™

Description : "Cette bidouille a été fabriquée dans le seul but d'entrainer son créateur à fabriquer de meilleures bidouilles."

... Ca fait gagner du temps au bidouilleur, offre un nom et une description propres et nets, et pour éviter d'avoir ce genre de bidouilles qui trainent partout, on peut également la rendre "non-jetable" (et le troll devra la goinfrer)

En résumé, on ne peut pas critiquer la bidouille pour son utilisation XPesque car ca remettrais en cause la compétence pistage (hop, je me piste, ah ben oui, je suis là...) ou d'autre (je ne connais pas tout), donc il ne faut pas pénaliser le gain pour les bidouilleurs en herbe mais rentre la bidouille "rentable" plus propre que les traditionnel "aaa"...

Voilà !

Petite erreur de calcul dans mon post précédent : le gain d'xp n'est pas au minimum de 6% pour 6 tentative, vous l'aurez compris (j'oubliais le jet d'amélioration qui peut être catastrophique)

Autre ajout : il faut savoir que passer une bidouille au minimum à 2PA ne va en aucun cas inciter un joueur à rédiger un nom et une description : d'autant plus dégoutés par la contrainte supplémentaire, certains risquent même de jeter l'option "rédaction" à la poubelle, et ce n'est pas l'effet escompté.