comme le sujet charge fait déjà 7 pages, je sors cette proposition pour en faire un topic.

La charge a été très diminuée par la nouvelle règle de calcul. Je ne veux pas entrer dans la polémique entre les projoteurs et les chargeurs, et comparer des choses difficilement comparables.

Je constate juste que la charge faisait gagner rapidement des cases de distance même aux jeunes trolls à qui elle était proposée et que ce n'est plus le cas. Étant niveau 14 et chargeant à 2 cases (j'aurai la troisième pour fèter mon niveau 15), je me rend compte que pour le même prix, mon collègue de chasse gagne 5D de dégâts avec son CdB et ça me semble disproportionné.

Qu'on me comprenne bien, je ne souhaite pas plus affaiblir le CdB que le projo ou l'AP, je souligne juste le fait que la Charge n'est plus comparable aux autres compétences niveau 5 par le bonus qu'elle procure. 50PI au niveau 5 c'est important, et on commence à 10% : que de pa gâchés pour 2 cases pendant encore 10 niveaux! Seul le DM aura ces statistiques, mais je pense que les achats de charge vont rapidement diminuer.

La charge est mieux que le DE (encore que si on compte les pa économisés par dla ça se discute) mais beaucoup moins bien que le CdB.

Je propose donc d'en faire une Compétence niveau 3, qui coûterait 30PI, et de rendre 20PI aux chargeurs actuels. Ca ne changerait pas sa portée, ça permettrait juste de mettre sa puissance en accord avec son coût, et de diminuer le fort sentiment d'injustice perceptible chez presque tous les chargeurs.

Pas d'accord.

Tu prend le problème à l'envers. A mon avis auparavant, charge était beaucoup trop bon marché pour sa puissance. Moyennant quelques améliorations, tu pouvais facilement arriver à charger à 4, 5, voire 6 cases. Soit un gain de 4, 5 ou 6 PA par rapport à DE + attaque normale. Maintenant elle est à un prix plus raisonnable. Et même avec seulement une portée de deux cases, tu es toujours gagnant. Avec cette comp, tu économises autant de PA que sa portée, par DLA.

trop tard, tu en a pété beaucoup d'un coup. J'avais fait un autre post dans l'espoir fou de ne pas reprendre le même débat que le topic "charge", je sens que le pourrissage va aller vite.

Et DE c'est pas un avantage différent? et Frénésie? et Pistage qui t'économise plein de pa de recherche? Tout à 50PI alors?

Il faut bien comparer un peu si on veut fixer un prix, ça me semble évident.

J'ai beaucoup réfléchi avant de poster, ce qui ne semble pas être ton cas avant ta réponse. j'ai voulu faire quelque chose de mesuré et je te remercie d'en faire autant.

La raison de diminuer le coût, c'est qu'on en a diminué la puissance...!

Je suis d'accord qu'il reste mieux de l'avoir que de ne pas l'avoir (surtout pour ceux qui sont à 90%), mais l'avantage a quand même bien diminué si je me rappelle bien! je te rappelle que tout le monde n'est pas haut niveau, et que même pour ceux-là, entre rajouter 6 ou 7D de dégâts, et 3 ou 4 cases de déplacement, je pense que l'avantage donné dans un combat est devenu sans commune mesure, d'où ma proposition de différenciation.

si on se sert de charge pour se déplacer, il n'est pas nécessaire de réussir l'attaque, alors que coup de butoir ne sert à rien si il est esquivé.

Tout ça pour dire qu'à comparer des compétences différentes, on y trouve toujours des avantages.

Donc il faut arrêter de comparer à tout va.

Par ailleurs, je pense que charge est de toutes façons inutile à bas niveau, donc la mettre au niveau 3 risquerait de pousser les petits trolls à l'acheter, avec 30 pdv et 1 en regen, ce qui n'est guère intérressant pour eux, donc je pense qu'il est préférable de la laisser niveau 5.

Quote: Originally posted by darthvador on 2003-10-15 18:17:47

---

je te rappelle que tout le monde n'est pas haut niveau,

---

Fais gaffe, tu es en train de démontrer que charge est une compétence pour haut niveau.... ce qui est tout à fait vrai d'ailleurs!

et à l'arrivée de ton post, elle va passer niveau 10

Ce qui serait d'un certain point de vue logiq, vue qu'il me parait aberrant de prendre charge avant le nivo 10....

Ensuite, si tu veux être chargeur, cela signifie que tu as décidé de monter PVs et Regen comme moyen de défense plutôt qu'esquive.

Parce se dire qu'il faut prendre des PVs et de la Regen que pour charger, alors que l'on esquive tout ou presq, c'est pas très réfléchi.....

ben dans ce cas 10PI alors.

mais 30 me semblaient plus équilibrés avec le reste.

Quote: Originally posted by Le gros pinpin on 2003-10-16 10:57:42

---

Si la compétence était niveau 10, elle vaudrait... 100PI et oui, ça marche comme ça !

---

Tu crois que je voulais en venir où ?

De même, insulte est peut-être niveau 1, mais là prendre à trop faible niveau, à part se faire défoncer la tête ou ne pas l'utiliser  de peur de se faire éclater, je ne vois pas l'intérêt de la prendre à faible niveau!

Ce n'est pas parce qu'un comp est dispo à un nivo qu'il faut la prendre à ce nivo!

Je conseille au Skrims et Guerriers de ma guilde de ne pas la prendre avant le nivo 10, voire même pas avant d'être assez gros pour charger à 3 cases!

et puis c bien connu que Vie et Regen ne servent qu'à charger....

Franchement 2 caracs à monter uniquement pour charger! on se demande ce qu'on foutu les concepteurs.....

et puis, je me demande pourquoi j'en prends plein alors que je ne prendrais jamais charge .....

charge est très bien comme c'est actuellement. Je suis kastar lvl 15 et je charge à 3 cases (que ce soit avec les anciennes ou les nouvelles regles) depuis le lvl 10. J'ai fait un choix et je m'en plainds pas.

Faut arreter de vous plaindre aprce que vous pouvez pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la cremiere (fourrée aux pommes c'est bon...)

Drizzt, CONTRE !

Quote: Originally posted by shrack on 2003-10-16 13:44:45

---

grabuge HS ... dehors !

---

Je ne suis pas HS, c'est toi qui a parlé des investissements de PVs et Regen!

je ne faisais qu'y répondre!