Copie d'un message envoyé à un proche:

"Voici ce que je puis te dire:
Banban, alias l'Empereur est apparu avant le dernier Ragnarok. evenu
sédentaire, il a établi un "royaume" au sein duquel les trolls
devaient passer en s'inclinant, ou se faire tuer par l'Empereur et
son acolyte Shrack. Ils étaient déjà des Lames Majeures. Les Lames
Mineures, pour une raison encore vague, ont éliminé les Majeures dans une
guerre sanglante, la première Guerre Trollesque. Nous supposons qu'il
s'agissait d'une guerre répressive au mal provoqué par les Lames
Majeures... Car leur armée complète est dite invincible!! Et avec un leader
sanguinaire, le Hall risquait d'être plongé dans l'Apocalypse...
Coïncidence ou pas, le Ragnarok survint. Nous ne savons pas encore quelle
est la part des Majeures dans la venue de tant de monstres...
Aujourd'hui à nouveau réveillé, l'Empereur a juré de se racheter en
protégeant les trolls de la Horde, mais pour cela les Majeures ont pris
possession de trolls (Cradoc, Banban, AshragorX...) et nous devrions croire
que l'armée des Lames Majeures devrait être réunie pour affronter la
Horde, et l'Empereur souhaite reformer son royaume sédentaire et
réaliser la prophétie (hum, de quoi, ça c'est bizarre mais il ne veut
pas nous le dire)...
J'ai l'impression quant à moi que le même schéma se reproduit...
Voici ce que je sais par ailleurs: tuer une lame majeure revient à la
retourner et à la faire changer radicalement de comportement, l'Empereur
devient hargneux, le Bateleur agressif, etc...
Les Lames Mineures sont portées par des trolls libres, non-possédés, qui
ne savent presque rien d'autre que c qui leur est raconté, ils
découvrent tout en même temps que nous, et posent des questions à nos
anciens pour comprendre leur rôle. epuis peu, nous avons découvert que les
artefacts qu'ils portent (i.e. les lames mineures) permettent
d'endormir les Lames Majeures, et de casser l'envoûtement sur les
trolls possédés...
Et c'est pour cela que les lames majeures ont tellement peur des
mineures et veulent leur faire la guerre, en prétextant qu'elles sont
aveuglées par leur colère, etc... c'est le contraire bien entendu, mais
voici le premier caractère des lames majeures: la mauvaise foi. Le second:
le mensonge et l'obscurantisme, car elles révèlent par bribes leurs
secrets, et toujours de manière obscure et mystérieuse, sans jamais
dévoiler leurs intentions secrètes. Je pencherais même pour de la perfidie
mielleuse dans leurs propos...

Voici ce que j'en pense: les Lames Majeures, Empereur en tête, sont à
l'origine de la remontée de la Horde (qui coïncide avec le réveil du
Diable!!). Elles prétextent de nous aider à les vaincre pour créer leur
armée invincible et fonder leur royaume sédentaire au centre du monde
(point névralgique!!!). e plus elles veulent exterminer les porteurs des
lames mineures (et leurs alliés) car celles-ci sont le
seul garde-fou à leur autorité (la guerre est annoncée par le diable et les
propos de l'Empereur). Et une fois le Hall libéré, cette armée pourrait
être libre de massacrer qui elle veut sans opposition possible, les lames
mineures et leur seul pouvoir ayant disparu!!
De plus, nous avons peur, d'après les propos du Bateleur lui-même, que
l'Entité ne profite de cette guerre pour se raffermir et se renforcer... L'Entité pourrait être aussi une manipulatrice de
lame majeure, peut-être...
Voilà ce que j'en sais, et ce que j'en pense..."

Shkalak.

C'est puéril de parti-pris ce texte ...

Si les choses étaient telles que tu le penses bêtement, jamais je me serait joint à la Mort et à l'empereur ...  ...

Encore une vulgaire tentative de manipulation d'un fourvoyé des mineures ...

- BURK - dépité de se trouver face à un mur d'incompréhension

Skalack tu connais mes supositions mais je ne souhaite pas qu'elles soient divulguées mais reflechit y...Je pense que tu es trop radical envers les majeures...

BH

Moi demander, avec petit Nécureuil, si Majeures pas profiter de la situation pour tenter prendre pouvoir. Si pour aider, pas aider une fois ça terminé. Mineures être là pour préserver liberté des Troll face sauveur pouvant écraser menace mais Troll aussi juste après. Moi demander si pas possible de sortir seul de galère en donnant maison à chaque Mineure. Belles Tours découvertes récemment peuvent servir maison. A moins que ça être pour autre quête. Moi pas trop savoir, mais phrase de Shkalak sentir bon sincérité. Arthur d'accord avec moi.
Bref : Méchant très méchant, Majeures veulent aider avec finalité eux être au pouvoir, Mineures libres pour la liberté de tous les Troll. Non ?

Mais ça veut dir' au final: Ess'k'une Lame ça peut s'buter ou pô? Pask'y faudra ben leur éklater la têt' s'c'sont des skriminels.

Quetsche

Mineure libre mouvement. Sans doute libre être posé dans une grotte quand tout fini. Majeure contrôle Troll, ça pas bien ! Arthur d'accord avec moi. Majeure sauver nous être secondaire. But final dominer semble à moi. Invasion pas trop savoir quoi être entre diversion et menace réelle. Si menace réel, nous pouvoir faire face seul après Majeure toute au dodo. Peut-être même sommeil Majeures entrainer sommeil méchants venus du fond. Majeures préparées version à eux ?

Shkalak... je ne nie pas que tu aies le droit de te rallier à une forme de pensée bien au contraire, mais mets de la mesure dans tes propos afin de bien distinguer ce que tu sais et ce que tu penses, car ce sont deux choses bien différentes...

Merci en tout cas de nous dire ce que tu sais  ca va servir à beaucoup de trolls à qui il manquait des infos

Papachok, hérault de l'indécision, en quête de vérité

Quote: Originally posted by Shkalak on 2004-02-17 14:29:01

---

Si tu lis bien, mon bonhomme, j'ai mis à la fin que cétait ce que j'en savais et ce que j'en pensais...

---

Si tu es près à poser carte sur table (hé hé) alors ce qu'est le Sanguinaire et pourquoi il est une menace. Le connais-tu ? As-tu déjà eu à faire à lui ?

Quant au reste de tes propos, je reviendrai sur une phrase : Si une seule Mineure s'approche de l'un de nous, si vous les laissez faire, alors je ne reponds plus de rien. En ce cas mes armees, au lieu de lutter contre les hordes, feront couler le sang des trolls. Et ma question sera la suivante : qu'une Mineure vous approche est une chose, mais pourquoi s'en prendre alors aux trolls ? Lesquels ? Tous ? Ceux qui aident les Mineures ? Juste les Mineures ? Tes propos sont peu explicites et peuvent faire très peur à ceux qui concluent trop vite... alors explique nous

Papachok, hérault de l'indécision, en quête de vérité

Quote: Originally posted by Shkalak on 2004-02-17 14:29:01

---

Je pense peut-être bêtement, 

---

 

Ha, bah là, c'est mieux,...

Oh qu'il est comique lui!!!

Ah je ris je ris!!!Dites donc monsieur l'empereur, vous savez que je suis près à écouter vos paroles mais pas à ingurgiter ça :

"Ensuite, je ne suis pas possede par l'Empereur, comme aucun autre porteur de lame Majeure ne l'est. Nous coexistons, voila tout. "POur toi je ne peux me prononcer mais demandes a cradoc, message du bateleur aux héraults hier:"Battez vous a mes cotes, soyons solidaires. Si nous vainquons, alors je laisserai Cradoc a nouveau parler" Et des dizaines de paroles mettent en doute cela...

Les mineures?possédées?Pour avoir parler avec elles je peux certifier que non, tout comme d'autres peuvent le faire...Après on nous croit ou pas...

Le reste...pr ce qui est du fait que l'arrivée des monstres n'a pas de lien avec les majeures...Mais il faut lutter contre les fanatiques nous l avons fait et le referons...

je sens tes paroles sinceres

C'est le cas. Certains de mes proches me trouvent trop radical à votre encontre. Je vais donc te dire ce qui me chagrine depuis le commencement.

Nous n'avons cessé de poser des questions sur les tenants et aboutissants de cette quête... Malheureusement la plupart sont restées sans réponse. Nous souhaitons seulement savoir qui est le Sanguinaire, ce qu'est cette prophétie, qui dirige la horde, qui pose les cartes, comme je l'ai déjà demandé au Cartomancien...

Je voudrais aussi savoir comment se sont comportées les lames majeures et mineures au cours de la Première Guerre Trollesque, et de façon objective encore... Les Lames Mineures ont-elles été préventives ou répressives? Car selon l'une ou l'autre des réponse, on peut apporter crédit ou non à leur action. Et même si elles avaient été préventives, qui nous affirme qu'elles n'ont pas agi contre un Empereur retourné incontrolable?

Ce qui nous manque et ce que je demande, c'est la vérité sur l'histoire du Passé, et la vérité sans troncature encore... Car il a fallu que nous découvrions par nous même toutes les bribes de ce passé, alors qu'il aurait été si simple de tout nous raconter du début...

Voilà pourquoi je ne vous ai accordé aucun crédit du début... Libre à vous d'adoucir ma position...

Quant aux lames mineures, nous conversons tous les jours pendant plusieurs heures, et je peux vous assurer que si les porteurs étaient possédés ils ne découvriraient pas en même temps que nous les éléments de l'histoire, ils auraient connaissance de bien des choses et ne chercheraient pas sans arrêt des réponses à leurs questions, à nos questions...

Si adoucit je dois me faire, alors je serais amené à penser que les deux positions se portent une haîne et une peur réciproque, mais infondée. Ce n'est pas encore le cas. Mes amis tentent de me persuader, néanmoins, mais ce ne se fera pas tant qu'il y aura cette phrase qui contraste avec la douceur de ton discours:

Si une seule Mineure s'approche de l'un de nous, si vous les laissez faire, alors je ne reponds plus de rien. En ce cas mes armees, au lieu de lutter contre les hordes, feront couler le sang des trolls.

Je ne saurais être moins radical tant que la réciproque ne sera pas sincère. Saches que je préfère de loin régler ce problème par la parole, nous aurons bien assez à nous battre contre la Horde. Aussi, si tu souhaites me parler, je suis disponible en permanence. Sur ce forum ou en privé si tu ne souhaites t'exprimer publiquement. Je fais de gros efforts en ce moment et j'espère qu'il en sera de même chez mes interlocuteurs, dont toi, Banban.

Shkalak, qui parle ici en son nom.