MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Figurines
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 19° jour de la Limace du 24° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Nouveautés

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Toutes les suggestions de nouvelles actions, de nouveaux sortilèges ou de nouvelles compétences ont besoin de votre avis. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre idée.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

N'oubliez pas de consulter l'Etat du Projet avant de lancer un sujet.

[forum]: demande d'arbitrage...

#. Message de zoulzim le 28-08-2007 à 12:17	61041 - ( )
Pays: France Inscrit le : 11-03-2006 Messages: 126 (Golem Costaud)	Citer

Une petite idée qui me trotte dans la tête depuis qqs temps...

Un des post récurrent surtout, dans les topics long, est de savoir in fine ce qu'en pense la team sur ses débats passionnés dont ce forum sait nous régaler...

je proposerais donc qu'on puisser flagger un topic avertir l'équipe que l'on sollicite leur avis pour qu'un membre de la team puisse:
1/ définir si la proposition du topic est valable/ intéressante/ à oublier
2/ cloturer le topic si nécessaire

C'est un doublon du boulot des modos sur le côté cloture et cela pourrait déborder si les demandes se multiplient. Néanmoins, cela pourrait éviter 2 mois et 40 pages de discussions (même si il y a suffisamment de disgressions pour donner d'autres idées...) pour un sujet qui n'est pas considéré par l'équi de dev comme pertinent ou tuot du moins donner une position claire de l'équipe (peut être à essayer d'influencer une fois celle-ci précisée d'ailleurs

)

Z.

#. Message de zoulzim le 28-08-2007 à 12:19	61041 - ( )
Pays: France Inscrit le : 11-03-2006 Messages: 126 (Golem Costaud)	Citer

NB: avec un peu de chance, al team va directement cloturer ce topic...

#. Message de Raistlin le 28-08-2007 à 14:04 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 56) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26934 (Demi-Dieu)	Citer

je doute que ça clôture, mais quelques remarques simples

1) 95% des gens qui postent pensent que c'est une bonne idée qu'ils ont et donc veulent l'avis de la team. donc 95% des posts seront flagués
2) la team lit les forums (sisi), y compris nouveauté et modif. ils interviennent peu dans ces forums (généralement pour répondre à quelqu'un qui sort "c'est super facile à faire techniquement), mais ils les lisent.

le clôturage de topic est plutôt à mon avis du ressort des modérateurs, en cas de 1) dérapage du topic
2) doublons

l'avis de l'équipe de dev est connu le jour où ils codent le truc (ou non). éventuellement il faudrait voir si les classement de l'Archiveur refletent son avis, celui de la team ou les proportions de posts pour/contre dans le topic

Raistlin, le temps qu'ils passent à répondre, ils le passent pas à coder

#. Message de zoulzim le 28-08-2007 à 15:31	61041 - ( )
Pays: France Inscrit le : 11-03-2006 Messages: 126 (Golem Costaud)	Citer

je suis conscient de cela mais quand je vois certains post sur les toms par exemple (ouin ouin power

) ou sur certaines comps, l'expérience montre que cela pourrait être utile de faire une demande directe comme celle que j'avais fait sur l'éventuelle réforme du projo/camou...

après pour là façon de faire les choses, une des solutions serait de ne réserver ce type d'options qu'aux topics dépassant 5 pages ou 20 réponses ou 300 lectures ou que sais-je... ce serait une façon grossière de montrer que ces topics intéressent les trolls qui participent au forums...

Pour l'archivage (cf aout 2007 et les remarques de spinoza) cela reste effectivelment à préciser...

Z.

#. Message de Raistlin le 28-08-2007 à 15:47 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 56) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26934 (Demi-Dieu)	Citer

y'avait eu une proposition d'autoflaguer les posts dépassant n pages à un moment (de tête je dirais un an et demi environ)

Raistlin, les posts, c'est comme tout, c'est pas les plus longs qui sont les mieux (et puis moi ca m'arrange)

#. Message de dekar le 28-08-2007 à 16:16	13124 - ( )
Pays: France Inscrit le : 20-06-2003 Messages: 1101 (Trõll de Compèt')	Citer

Disons que ça permettrait effectivement d'éviter certains posts à rallonge parce que dans l'idée je pense que certains trucs ont été proposé qui ne sera 'probablement' jamais développé, mais on laisse continuer un débat qui finit rapidement par être stérile avec les partisans du pour et les partisans du contre, alors qu'on pourrait rapidement entendre dire effectivement de la part de la team si le débat peut être continué, ou pas.

Alors oui on peut partir sur le concept de dire: s'ils ont rien dit c'est qu'ils sont ni pour ni contre, mais bon...

Cela dit effectivement l'archiveur est déjà sympa, puisque de souvenir il y a les avis sur la propal (mais ce sont là encore ceux des joueurs donc bon...)

#. Message de LeCidouille le 28-08-2007 à 21:08	9858 - Evbaudegar (Kastar 60) - Le Mercenaire de l'Ombre -
Pays: Belgium Inscrit le : 29-02-2004 Messages: 6722 (Hydre Fumante)	Citer

Pour l'archiveur j'ai des doutes aussi. D'autant qu'il a le pouvoir de censure.
Dans certains cas c'est nécessaire, car certains continuent à emmettre des avis "pour" ou "contre" dans les posts récapitulatifs, ce qui n'est pas le but de la synthèse, par contre sa réponse à Spinoza et ce qui en découle m'a également fait douter de son impartialité et son objectivité.

#. Message de Spinoza le 28-08-2007 à 23:20	19904 - Spinoza (Skrim 60) - Enfants de la Flamme -
Pays: France Inscrit le : 28-01-2004 Messages: 23211 (Carmine Explosif)	Citer

Quote: Posté par LeCidouille @ 28-08-2007 à 21:08
Pour l'archiveur j'ai des doutes aussi. D'autant qu'il a le pouvoir de censure.
Dans certains cas c'est nécessaire, car certains continuent à emmettre des avis "pour" ou "contre" dans les posts récapitulatifs, ce qui n'est pas le but de la synthèse, par contre sa réponse à Spinoza et ce qui en découle m'a également fait douter de son impartialité et son objectivité.

Ah ça me rassure, j'suis pas le seul

. Mais si il fait partie de la team, il le peut, le tout est de le savoir ...

#. Message de zoulzim le 29-08-2007 à 07:38	61041 - ( )
Pays: France Inscrit le : 11-03-2006 Messages: 126 (Golem Costaud)	Citer

je suis d'accord avec toi raistlin la longueur ne fait pas tout

et surtout si le post est un dialogue entre 2 plutot qu'une vraie agora...
Cela n'empeche, qu'en dehors de qqs posts délirants/pétage de plombs, les sujets les plus discutés (sérieusement ou presque) sont les plus long:
dans certains cas cela doit rester ouvert : ex: comp pour kastar, améliorons nécromancies, alchimie....
d'autres méritent d'avoir une réponse de la team pour clore le débat qui sans cela pourrait durer, durer, durer,....

: exemple : modif camou/projo, les BMM , qui est le plus fort du rhino ou de l'éléphant, etc

Z.

#. Message de Archiveur le 31-08-2007 à 22:31
Pays: Non Précisé Inscrit le : 03-06-2007 Messages: 39 (P'tit Gob')	Citer

Allez, je m'aventure un peu ...

Pour ce qui est des posts que je rédige dans "Evolution du jeu", ils sont d'abord là pour avoir un résumé des idées "pas trop mal" postés dans les VAVI durant le mois courant.
Un certain nombre de propositions sont écartés avant même de rentré dans le classement pour différentes causes : Non compréhension (par moi) de la proposition, non respect des conseils de redaction, etc...
Les proposition finissant dans le résumé de l'Evolution du jeu ont donc déjà le mérite d'y paraître.
Pour ce qui est ensuite du classement, ayant une vie parallèle, je ne lis pas forcement l'intégralité du sujet, mais plutôt la "tendance" du sujet. Les avis des joueurs entrent donc en compte, mais également l'intérêt de la proposition, le fait qu'elle ressurgisse régulièrement, sa faisabilité, son engouement, etc ...
N'ayez pas peur de voir votre proposition classé dans les "mitigé" plutôt que dans le "majoritairement pour" si elle y est, c'est déja une bonne chose.

Maintenant si vous voyez ce forum comme un tableau de trophée, ce qui n'est pas le but, vous pouvez essayer de simplifier la lisibilité de vos posts et de vos avis par quelques conventions simple et efficaces ;
comme respectez les consignes de redaction (moins de temps je passe à synthétiser la proposition plus je m'attarde sur son interet)
ou encore donner votre avis en commencant votre réponse par un smiley. Si chacun met ce genre de smiley :

avant d'expliquer pourquoi il est contre ou pour, cela simplifiera la tendance du post.
Le code pourrais être :

Super Pour

Pourquoi pas

A voir - Mitigé

Bof

Carrément Contre

Enfin et pour finir, une proposition ayant beaucoup de succès pourra être refusé pour d'autre raison, et vice versa, une proposition ayant peu de succès pourra avoir de l'intérêt pour l'équipe.

L'archiveur, qui sort de ses rayons voir ce qui se passe dehors.

Pages : [1]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 05:48:40 le 10/12/2025 ] - [ Page générée en 0.013 sec. ]