Eh bien moi je suis un non-croyant du fatalisme, je pense que les humains sont les maîtres de leur destin. Donc il y aura une femme présidente le jour où il y aura une femme qui veut être présidente, et c'est tout. C'est pareil que pour les député(e)s : la loi sur la parité c'est du bidon : si les femmes n'étaient pas les premières actrices de leur ségrégation, elles seraient au pouvoir dans 51% des endroits ou pendant 51% du temps puisqu'elles constituent 51% du courps électoral.

Je ne sais pas si vous avez déjà assisté à une réunion de discussion d'embauche d'une cadre, mais c'est édifiant : ce sont toujours les femmes qui sont les plus acerbes contre les candidates.

Une femme qui veut présider, elle n'a qu'à se mettre dans un parti qui présidera : je ne considère pas que Laguiller ou Le Pen soient des femmes qui peuvent gouverner (sur un malentendu elles peuvent arriver au second tour mais c'est tout). Ségolène royal par contre est dans un parti possible, donc pourquoi pas. A droite je ne vois plus personne depuis Simone Veil.

*darthvador, quand on veut, on peut*

Bon alors pour info, en Irlande, en 1997 (de mémoire) c'était une femme à la presidence (je parle de l'eire ^^).

Sinon, je suis d'accord avec l'avis de Trollo (Von de son prenom).
Darth, ton analyse des 51% est quand même un peu simpliste et plus que réducteur. Une femme ne votera pas pour une autre femme parce que c'est une femme (soit disant solidarité féminine) mais aura comme nou sporté un jugement sur les idées avancées par un(e) candidat(e) et prendra donc la peine de votre pour un homme si elle juge ses idées plus en relation avec les siennes.

Pour ce qui est de la loi sur la parité, je susi d'accord, c'est bidon, je comprends même pas comment on peut y croire.

Trollo, quiveut croire que c'est la crédibilité qui fait élir et pas le sexe, l'age, la couleur de la peau, la taille des oreilles ou la forme du menton.

Quote: Originally posted by troll ki roule on 2006-01-16 18:02:50
l'islande
sur
d autres pays nordiques certainement

ce que ca m inspire ?
vivement la fin du capitalisme
des economistes commencent a se rendre que ce systeme n est plus viable et qu il faut trouver autre chose
le rapport avec une femme presidente me direz vous ? un lien ténu par le fait que la politique est en passe de devenir obselete (si ce n est pas deja le cas) a cause du capitalisme

---

Oais, tu as raison, vivement la fin du capitalisme ! A bas la retraite par capitalisation !

Comment ? C'est la retraite par capitalisation au Chili ? Et c'était déjà un pouvoir socialiste avant ?

...

Quote: Originally posted by Troll Tueur on 2006-01-16 20:04:39

---

ben y a l'allemagne aussi très récemment!

TT.

---

heu je crois pas. On parle de femme présidente. En allemagne a ma connaissance c'est toujours un homme. Angela merkel n'est pas présidente. heu j'ai bon?

Quote: Originally posted by darthvador on 2006-01-17 10:01:28

---

Eh bien moi je suis un non-croyant du fatalisme, je pense que les humains sont les maîtres de leur destin. Donc il y aura une femme présidente le jour où il y aura une femme qui veut être présidente, et c'est tout. C'est pareil que pour les député(e)s : la loi sur la parité c'est du bidon : si les femmes n'étaient pas les premières actrices de leur ségrégation, elles seraient au pouvoir dans 51% des endroits ou pendant 51% du temps puisqu'elles constituent 51% du courps électoral.

Je ne sais pas si vous avez déjà assisté à une réunion de discussion d'embauche d'une cadre, mais c'est édifiant : ce sont toujours les femmes qui sont les plus acerbes contre les candidates.

Une femme qui veut présider, elle n'a qu'à se mettre dans un parti qui présidera : je ne considère pas que Laguiller ou Le Pen soient des femmes qui peuvent gouverner (sur un malentendu elles peuvent arriver au second tour mais c'est tout). Ségolène royal par contre est dans un parti possible, donc pourquoi pas. A droite je ne vois plus personne depuis Simone Veil.

*darthvador, quand on veut, on peut*

---

D'accord

DT