MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Calendrier
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 28° jour du Scarabée du 22° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Hors Jeux

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Vous pouvez discuter ici de tout et de rien et surtout de tout ce qui ne se retrouve pas dans les autres forums Hors-jeux.

Il est cependant interdit d'utiliser ce forum pour un bénéfice personnel (vente, publicité, affiliation, ...).
Evitez aussi tout "sujet qui fache" et autre "trolls". Seuls des messages appelant à une discussion cordiale et pleine de tolérance seront acceptés.

Insertion d une seconde dans le temps universel
[Pages : 1, 2]

#. Message de Ursus Spelaeus le 10-12-2005 à 22:16	97893 - Ursus Spelaeus [Séculaire] (Kastar 59) - Les Hédonistrolls -
Pays: France (78 - Yvelines) Inscrit le : 31-01-2005 Messages: 7337 (Hydre Fumante)	Citer

Voilà pour résumer, le temps n est pas exactement en phase avec la rotation de la terre autour du soleil, ce qui fait que de temps en temps on doit rajouter une seconde intercallaire dans le temps donné par les horloges atomiques...
Le 1er janvier prochain, à 00h59 (oui on est à GMT+1 en France), la 41 eme seconde en durera en fait deux...
Je me demandiez si certains de vous en avez déjà entendu parler

Et aussi, pour MH, ma DLA va durer une seconde plus alors non ? vous allez réajuster le temps des serveurs ?

#. Message de Jack_Bauer le 10-12-2005 à 22:47	36982 - Jack_Bauer (Tomawak 35) - Entrõllpie -
Pays: France Inscrit le : 27-06-2004 Messages: 2158 (Djinn Tonique)	Citer

Ils ont déjà 6min de retard (ou d'avance je sais plus) alors ils sont plus à une seconde prés

Jack_Bauer

#. Message de Kao Xim le 10-12-2005 à 22:47	21285 - Kao Xim (Kastar 27)
Pays: France Inscrit le : 22-03-2004 Messages: 1395 (Trõll de Compèt')	Citer

Dingue ça, j'vais être bourré une seconde de plus....

Kao

#. Message de JonaLX le 10-12-2005 à 23:55
Pays: Hong Kong Inscrit le : 15-11-2004 Messages: 429 (Golem Costaud)	Citer

J'avais entendu que le séisme de l'année passée avait pu modifier la vitesse de rotation de la terre, bien que ce n'aurait été que de l'ordre de la microseconde.

Maintenant qui pourrait me dire quelle est L'Horloge (avec un grand H) sur laquelle toutes les autres horloges doivent se baser pour avoir l'heure exacte?

Cherché mais pas trouvé

#. Message de TropLesBoules le 11-12-2005 à 07:58	1507 - ( )
Pays: Belgium Inscrit le : 18-01-2003 Messages: 672 (Shaï Epileptique)	Citer

Apparement d'après ce que j'ai pu lire ici : http://www.bipm.org/fr/practical_info/time_server.html
le temps universel est maintenu par le Bureau International des Poids et Mesures(BIPM),ce serait donc une collection de données qui donnerait l'UTC plutôt qu'une seule Horloge...

Confirmation ici (ça a du bon de cherché encore un peu...)
http://www.service-public.fr/accueil/decouverte/decouvrir_heure_universelle.html

#. Message de Cotton Eye Troll le 11-12-2005 à 11:18	21026 - Cotton Eye Troll (Kastar 55) - Les Trolls pas tibulaires mais presque -
Pays: France Inscrit le : 18-11-2003 Messages: 877 (Shaï Epileptique)	Citer

Salut
J'en ai "entendu parler". En fait, ça concerne entièrement mon boulot, et ça fait un moment qu'on a préparé ce "saut du TUC" (temps universel coordonné). C'est un truc qui arrive souvent et qui n'a rien d'exceptionnel. Si j'étais à mon bureau je pourrais vous copier la liste des dates des changements qu'il y a déjà eu.

Pour des applications comme le GPS, le temps de référence (ou l'Horloge, pour répondre à JonalX) est le TAI (temps atomique international). Ce temps se définit aussi par la différence TAI-TUC.

Quand à la rotation de la terre, plein de choses peuvent la modifier, heureusement à une toute petite echelle. Le tsunami de noël dernier à eu pour effet de perturber l'axe de rotation de la terre , et donc pendant quelques temps (le temps que l'équilibre se rétablisse) tout a changé (durée du jour, plan de l'équateur par rapport à l'écliptique, coordonnées du pôle Nord, etc...).

#. Message de Gorakiki le 11-12-2005 à 21:09	10798 - Gorakiki (Tomawak 48) - La horde des AperiKuB -
Pays: Germany Inscrit le : 14-08-2003 Messages: 1668 (Trõll de Compèt')	Citer

C'est l'influence de la lune qui perturbe (majoritairement) la rotation terrestre en faisant mumuse avec les océans. Des fois on accélére, des fois on ralentit.

Pour les scientifiques en herbes, c'est un peu comme un bébé qui fait des vagues dans une baignoire en plastique. En plus de mettre de l'eau partout, il déplace la baignoire. Essayez, vous m'en direz des nouvelles

.

Le dernier "saut" date de 1999 (de mémoire). Avant cette date, il y en avait un presque tout les ans.
Les systémes informatiques sont sensés l'intégrer dans leur conception, mais comme cela fait 6 ans que ca n'a pas été testé (et que ca fait long 6 ans de produit software !) tout le monde est un peu plus prudent qu'en 1999.

On devrait avoir un saut d'une seconde tout les ans pendants les 25 prochaine années (au moins). La vitesse de rotation va évoluer encore plus vite et on passera à deux secondes par an certaines années. Dans ce cas là, on saute aussi 1 seconde fin juin.

Il y a une instance internationale dont le siége est à Paris qui est chargé de coordonner tout ca.

Gorakiki, gout quartz

#. Message de dantagueule le 12-12-2005 à 08:57	103781 - Dantag Jr (Tomawak 60) - GPHY -
Pays: France (86 - Vienne) Inscrit le : 11-09-2003 Messages: 8596 (Hydre Fumante)	Citer

Il s'en passe de ces trucs dans le monde

#. Message de Saigneur le 14-12-2005 à 09:40	107921 - Jugneur (Skrim 60) - Les Enragés -
Pays: France Inscrit le : 11-11-2003 Messages: 871 (Shaï Epileptique)	Citer

Si je ne m'anuse, le temps est une fonction de la vitesse. Dl passe plus lentement aux poles qu'à l'équateur. Alors de fait, on rajoute une petite seconde au pole et une grosse seconde à l'équateur ?

scratch scratch ...
Saigneur qui se gratte la tête

#. Message de Trollonisateur le 14-12-2005 à 10:59	1727 - Trollonisateur (Skrim 60)
Pays: France Inscrit le : 27-02-2003 Messages: 570 (Shaï Epileptique)	Citer

lol qu'est-ce que vous êtes intelligents les gens, j'ai pas compris la moitié de ce qui a été raconté.

Moi j'en ai entendu parlé y'a deux semaines ou trois je sais plus alors qu'on faisait une partie de Trivial Poursuit édition 1984-2004 et y'avait une question sur ce réajustement ^^

Saigneur, je comprends pas ton raisonnement là, le temps t'est pas une fonction de la vitesse pour moi ce serait plutot le contraire? La vitesse est une fonction du temps et de la distance même si à ce que j'arrête pas d'entendre, y'a aps de différence entre l'espace et le temps heu désolé je m'égare...

Enfin bon je trouve ca marrant untopic là dessus mais c'est plus de mon niveau. Je me suis arrêté à la Terre est à peu près ronde et tourne autour du soleil ^^

Et le Hall, il est rond? plat ou cubique?

Trollo qui se gratte aussi la tête

#. Message de Saigneur le 14-12-2005 à 12:00	107921 - Jugneur (Skrim 60) - Les Enragés -
Pays: France Inscrit le : 11-11-2003 Messages: 871 (Shaï Epileptique)	Citer

Trollo,
C'est la relativité restreinte d'Albert Einstein qui affirme que le temps est fonction de la vitesse. Cela dit, c'est vrai à des vitesses que le code de la route ne prévoit même pas puisqu'on parle de 1/10e de la vitesse de la lumière afin de constater des effets notoires.
Cependant, la relativité n'est à la base qu'une théorie.
Certains chercheurs, comme le Professeur Langevin ont donné des exemples concrets tel que le Voyageur de langevin qui vieilli beaucoup moins vite en voyageant très vite dans l'espace que son jumeau resté sur terre.
Depuis, un certain nombre d'expériences ont à priori confirmé ces théories.

Plus d'info ici notamment une belle explication du voyageur de langevin : http://www.astrosurf.org/lombry/relativite-restreinte-ex4.htm

Donc même si la base de ma réflexion est vraie (le temps fonction de la vitesse), ma remarque sur le différentiel de vitesse entre le pole et l'équateur était bien évidemment une boutade puisque non sujet à la relativité.

Quand au Hall, moi je sais, il est ... creux.

Saigneur

#. Message de gorzak le 14-12-2005 à 14:45	19508 - Gorzak (Skrim 41) - Les Mouchquetaires -
Pays: France Inscrit le : 2-11-2003 Messages: 3640 (Djinn Tonique)	Citer

Comme Saigneur, on m'a raconté que c'est la theorie de la relativité d'Einstein qui a été le premier à verifier que le temps ne s'écoulait pas de la meme façon sur toute la planete.
Avec deux horloges atomiques (cités plus haut) une sur la terre, et une dans un avion qui fait plusieurs fois le tour du monde, les scientifiques auraients remarqués que les deux horloges avaient finalement un décalage ... de l'ordre de la micro seconde donc ...

Gorzak, qui prend le cadran solaire...

#. Message de ~Âlùcàrd~ le 15-12-2005 à 15:10	71862 - ( )
Pays: France Inscrit le : 5-12-2005 Messages: 887 (Shaï Epileptique)	Citer

Moi c'est le cadran sColaire que je vais reprendre...

#. Message de Jspk le 15-12-2005 à 16:37	104352 - Selecta (Kastar 24) - Hall in WAN -
Pays: Belgium Inscrit le : 28-04-2005 Messages: 594 (Shaï Epileptique)	Citer

Vitesse = espace / temps

donc

temps = espace / vitesse

Jspk, ca s'applique peut-être pas ici, et je suis pas einstein, mais bon^^

#. Message de Cotton Eye Troll le 16-12-2005 à 13:51	21026 - Cotton Eye Troll (Kastar 55) - Les Trolls pas tibulaires mais presque -
Pays: France Inscrit le : 18-11-2003 Messages: 877 (Shaï Epileptique)	Citer

Salut,

voici l'historique complet de l'évolution de l'écart TAI-TUC, pour ceux que ça intéressent...

Les deux premières colonnes définissent un intervalle de validité (chaque nombre est une date), la troisième colonne c'est l'écart en question, et pour les derniers vous avez la date en calendrier normal précisée (celle de début, donc c'est la traduction de la première colonne...) :

#################################################
#Ecart de date TAI-UTC                          #
#date1 inclue , date2 exclue de l intervalle    #
#Date TAI - Date UTC = Delta                    #
#Date1 Date2 Delta        Comment.              #
#jour jour Seconde                             #
#################################################
# 5844 6605    4.31317 + (Date-5844)*0.002592
# 6605 8035    4.21317 + (Date-5844)*0.002592
8035 8217   10.000
8217 8401   11.000
8401 8766   12.000
8766 9131   13.000
9131 9496   14.000
9496 9862   15.000
9862 10227   16.000
10227 10592   17.000
10592 10957   18.000
10957 11504   19.000
11504 11869   20.000
11869 12234   21.000
12234 12965   22.000
12965 13879   23.000
13879 14610   24.000 1 janv 1988
14610 14975   25.000 1 janv 1990
14975 15522   26.000 1 janv 1991
15522 15887   27.000 1 juil 1992
15887 16252   28.000 1 juil 1993
16252 16801   29.000 1 juil 1994
16801 17348   30.000 1 janv 1996
17348 17897   31.000 1 juil 1997
17897 20454   32.000 1 janv 1999
20454 99999   33.000 1 janv 2006

#. Message de Gorakiki le 18-12-2005 à 20:07	10798 - Gorakiki (Tomawak 48) - La horde des AperiKuB -
Pays: Germany Inscrit le : 14-08-2003 Messages: 1668 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Originally posted by Saigneur on 2005-12-14 09:40:33
Si je ne m'anuse, le temps est une fonction de la vitesse. Dl passe plus lentement aux poles qu'à l'équateur. Alors de fait, on rajoute une petite seconde au pole et une grosse seconde à l'équateur ?

scratch scratch ...
Saigneur qui se gratte la tête

Tu bouges plus vite à l'équateur qu'au pole.
C'est pour cela qu'il vaut mieux lancer les fusées depuis l'équateur. (entre autre).
Effet corollaire, tu es plus léger sur l'équateur (pensez-y mesdames ).

Mais le temps est le même sur une même longitude.

Gorakiki, gout universaliste à mi temps.

#. Message de Cotton Eye Troll le 18-12-2005 à 21:05	21026 - Cotton Eye Troll (Kastar 55) - Les Trolls pas tibulaires mais presque -
Pays: France Inscrit le : 18-11-2003 Messages: 877 (Shaï Epileptique)	Citer

"C'est pour cela qu'il vaut mieux lancer les fusées depuis l'équateur. "

uniquement pour lancer des satellites géostationaires, car ils sont au dessus de l'équatueur, mais pour les autres on s'en tape complet...

#. Message de GomTroll le 18-12-2005 à 22:29 [Ami de MountyHall]	18462 - GomTroll (Durakuir 60) - Les Trolls pas tibulaires mais presque -
Pays: France (90 - Territoire de Belfort) Inscrit le : 29-09-2003 Messages: 1103 (Trõll de Compèt')	Citer

Heu... une seconde, je reviens.

Gom'

#. Message de JonaLX le 19-12-2005 à 12:13
Pays: Hong Kong Inscrit le : 15-11-2004 Messages: 429 (Golem Costaud)	Citer

Quote: Originally posted by Cotton Eye Trol on 2005-12-18 21:05:08
"C'est pour cela qu'il vaut mieux lancer les fusées depuis l'équateur. "

uniquement pour lancer des satellites géostationaires, car ils sont au dessus de l'équatueur, mais pour les autres on s'en tape complet...

D'ailleurs qui va me démontrer pourquoi on ne peut pas placer de satellites géostationaires au-dessus de l'europe?

#. Message de KaTaM le 19-12-2005 à 18:15	42277 - KaTaMaRaN (Tomawak 60) - Spirit of the Wind -
Pays: France Inscrit le : 16-06-2004 Messages: 1666 (Trõll de Compèt')	Citer

De peur qu'il nous tombent dessus ?
C'est a cause du pouvoir attractif de MH :P

KaTaMaRaN 1/20

[Pages : 1, 2]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

Changer de Forum

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 13:59:10 le 01/06/2024 ] - [ Page générée en 0.026 sec. ]