header
Accueil
Règles
Les 5 Races
Histoire
Classements
Forums
Taverne du Chat
Inscriptions
Jouer son Trõll
Packs Graphiques
Goodies
Nous Contacter
Soutenir le Jeu.
Notre Boutique.
Liens
Webring
Crédits
 
  Ze T-Shirt
T-shirt
 MountyHall
Référencé sur
Tour de Jeu
Ludimail
Jeux Alternatif
 
HG
Nous sommes le 25° jour du Scarabée du 22° cycle après Ragnarok
HM HD
 
 
BG     BD
 Bienvenue Invité     S'enregistrer    Connexion Search the Forum   Display List of Forum Members
Forums Tous les Forums
ligne Forum Tribune ouverte : MountyHall après 7 ans de jeu
DON MountyHall
Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth
Votre avis est important, donnez le ici.

N'oubliez pas de rester courtoi et objectif : notre but à tous est de pouvoir jouer en s'amusant.


Printer Friendly Version Post reply  Post New Topic

#. Message de NS le 17-02-2009 à 19:14
83641 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 13-10-2008  Messages: 50 (Momie Baveuse)   Citer Citer
xD

la "dératisation" mouhaha pas gentils pour le trollinet qui a rien demander (bon j'avoue, s'il se la joue david bhé tant pis pour ça pomme hein ^^)

concrètement je cherchais a exposer le pb de l'abatage de petit "sans règle" dans le sens ou le nouveau joueur qui se co, descend, pis rejoind le soleil de manière parfaitement gratuite n'est peut etre pas lui faire la meilleur approche du hall (quoi qu'il soit dans le vif du sujet)

a ui et truc de comptable :p  :
les PX' suite a un meurtre son indexé sur le lvl de la cible et sur le fait qu'elle puisse posséder des PX'????erf...ya pas un risque de "fuite en avant"?avec en gros une génération de PX' supérieure a ce que ça produirait en PX pur???

et quand a la "formule simple" erf....pas si évident en faite hein...

NS...retourne a mes papiers ^^

ps : et ui, p'tet qu'il faudrai des avis supplémentaires, encore! , vis a vis de cette propale qui résoudrait quelques menus soucis et apporterai une nouvelle approche du TvT ^^

#. Message de _minus le 17-02-2009 à 19:38
54878 - minus le terrible (Tomawak 59)
Pays: Belgique (Liège)  Inscrit le : 24-04-2005  Messages: 7091 (Hydre Fumante)   Citer Citer
relis la première page , les px' subits ne peuvent être plus élevé que les px pures gagnés

#. Message de Magnus le 19-02-2009 à 16:32
38618 - Magnus (Tomawak 35)
- Société Minère Troll -
Pays: France  Inscrit le : 13-02-2009  Messages: 35 (P'tit Gob')   Citer Citer
Salut _minus.

morrog a une proposition un peu dans le même style. J'ai essayé de la résumer sur le wiki: Les trolls n'aiments pas les lâches.

A voir si tu penses qu'il y a des modifs à faire pour la fusionner avec ton idée. Si c'est le cas ... et ben ... libre à toi

Magnus.

#. Message de _minus le 6-05-2010 à 23:05
54878 - minus le terrible (Tomawak 59)
Pays: Belgique (Liège)  Inscrit le : 24-04-2005  Messages: 7091 (Hydre Fumante)   Citer Citer
tiens Magnus a stoppé

YESS ! les prérequis sont atteints ...
selon vous ,
plus d'un an après,
le "problème" TK est toujours d'actualité ?

moi ca me plairais toujours des primes d'abattage
est ce qu'un modérateur pourrais déplacer dans le forum [nouveautés] ?

merci

#. Message de starck le 7-05-2010 à 08:29
31435 - starckdarkmoon (Durakuir 60)
- StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France  Inscrit le : 17-07-2004  Messages: 3008 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Moi j'aime beaucoup l'idée, contrairement a mon confrère Disturb'

Aprés les détails c'est a réfléchir, les PX peut être pas car franchement on s'en balance des PX

Cependant, je pense que vous fourrez un doigt dans l'œil si vous pensez que les TK vont s'entretuer, bien au contraire, les TKs sont très solidaire ( trés sauvage aussi, on n'aime se foutre sur la gueule ), ce sera surement aux MK et ATK de s'organiser !

L'idée du classement du TK le plus en vogue du moment est géniale !!

#. Message de azgar le 7-05-2010 à 08:45
92636 - azgar (Kastar 53)
- Glamo Poutro Trasheurs de MountyHall -
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 15-03-2008  Messages: 1047 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
moi ce que j'aime pas c'est le nom "prime d'ABBATAGE", la moindre des choses ce serait de manifester un peu de respect pour les trolls quelqu'ils soient, enfin ce n'est que mon avis

#. Message de Kha.Cendre le 7-05-2010 à 09:45
78595 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 23-10-2006  Messages: 1146 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
Quote: Posté par azgar @ 07-05-2010 à 08:45
moi ce que j'aime pas c'est le nom "prime d'ABBATAGE", la moindre des choses ce serait de manifester un peu de respect pour les trolls quelqu'ils soient, enfin ce n'est que mon avis

ABATTAGE serait déjà plus correct, en effet.

#. Message de disturbed le 7-05-2010 à 12:46
81599 - disturbed (Kastar 55)
Pays: France  Inscrit le : 21-12-2006  Messages: 910 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
ok stark merci de me calmer (j'avoue monter vite quand je vois toujours et encore des propals pour réformer le tvt)

mais pour revenir au sujet,

minus peut tu me faire un exemple pour :

Un troll raporte 25Px et possède sur lui 10PX (combien je gagne en px et pk en le tuant?)

je suis tk lvl 60, un troll me rapporte 5Px mais possède 160Pk (un jeune gros ATK par exemple) je gagne quoi?

dans le fond en relisant tout le sujet c'est vrai que l'idée est plutôt intéressante.

Cette idée n'aurais pas un effet boule de neige? cad de prendre les gros dudu pour cibles qui risque d'avoir plus de Pk que les autres?

cette reforme n'est t'elle pas un peu cinglante pour les jeunes TK? (dur dur d'évoluer quand on meur souvent)

faudrais travailler sur une statistique pour calculer le ratio kill / guain de px (mk ) et kill / guain de px (TK)

et surtout : faudrais plus de guildes ATK pour réellement creer des combats TVT de qualité, moi je suis tout a fait d'accord de pousser les TK a tuer les trolls qui aiment le PVP, le souci c'est que des alliances et des complicités se sont créés entre TK (meme si les duels sont réguliers)

Mais ya quand meme pas énormement de guildes ATK (de vrai atk je parle) face au nombre de TK?
De plus beaucoup de troll mettent sur leur profil "je kill les tk a vue... attention les tk etc..." ont doit les considérer comment ces gens la? des MK dangereux? en gros eux ont des avantages de nous tuer (PK fort) mais nous rien dutout si on réplique?....

#. Message de Fafi le 11-05-2010 à 11:39
  [Ami de MountyHall]
709 - Plotch (Kastar 60)
- Les morveux de mamie vieille -
Pays: France  Inscrit le : 7-06-2002  Messages: 3016 (Djinn Tonique)   Citer Citer
J'aurai jsute un petit truc sur le systeme :

Je suis MK, je suis de temps a autres confronte a des TK, donc au point de vue du jeu, je vais m'efforcer de tuer ce TK (ce a quoi j'arrive de temps a autres...).
Du coup, comme je m'attaque a du TK, je vais recolter certains des  pK.
resultat, je vais continuer a me trimballer avec ca afficher ce qui fait que je deviens donc notablement marque comme TK jusqu'a qu'un autre troll me tue...
Bref je deviens une cible privilegiee du coup.
je propose donc par exemple qu'a chaque kill de monstre, si le troll possede des pKs, ca les diminue de 1, ce qui a long terme correspond au regime MK en fait. Je suis pas totalement du coup immunise  a ca, au moins pour la periode ou chuis pas revenu a 0 pKs.

D'un autre cote, pour les gros trolls qui ne gagnent pas de pXs sur la mort d'un troll, on pourrait envisager de gentiment lui attribuer des Pks en difference avec le niveau de sa cible. Il ne gagne pas de pXs mais des pKs uniquement...


#. Message de Bokûto le 26-05-2010 à 11:18
  [Ami des Monstres]
11203 - Bokûto (Skrim 60)
- [VPC] Les terroristes de Zichul -
Pays: France  Inscrit le : 3-08-2003  Messages: 6717 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Tiens c'est original ça. Essayer de monter un mur de brique entre les joueurs PVP et les joueurs PVE sans tenir compte du fait que le jeu c'est les deux à la fois et donc toutes les nuances de gris entre les deux.

C'était une idée de merde en 2009 et ça l'est toujours en 2010, mais avec les "prérequis" en plus : Yeahhhh baby.

Pardon je reformule : "A mon avis ce n'est pas pertinent", voilà qui est politiquement plus correct.



B.

#. Message de AngelFace le 26-05-2010 à 13:27
2149 - AngelFace (Skrim 60)
- Compañeros Mosca Trõlls -
Pays: France (2A - Corse-du-Sud)  Inscrit le : 26-11-2002  Messages: 4231 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Je n'ai pas lu les 3 pages de posts, ce que je ferais dès que j'aurais un peu plus de temps, mais je vais donner mon avis, que j'avais déjà formulé il y a quelques années.

Une fois n'est pas coutume, je m'inspire de WoW, qui est quoi qu'on en dise le jeu le plus joué au monde. Su ce jeu, il y a plusieurs serveurs, PvP, PvE, RP, etc... et au sein de ces serveurs il y a des zones exclusivement PvE (les donjons, les raids) et d'autres exclusivement PvP (arènes, goulets). Enfin, il y a le reste du monde, où, selon le serveur, on peut pratiquer ou pas le PvP "sauvage".

En essayant de reproduire ce principe à la sauce MH, j'avais proposé des donjons, plutot orienté PvE. Ca va arriver avec les Pockets Hall.

A noter qu'il y a beaucoup d'event PvP existants, qui seront plus faciles à organiser avec les PH : MountyBaston, Défi du Dragon, Mounty Battle Royale, etc...

Pour le reste du Hall, le monde dans sa globalité, hors de question de faire plusieurs serveurs, avec des alignements différents. De même, il faut éviter le vol sans possibilité de kill pour récupérer son bien.

Je suis globalement de l'avis de Bokûto, le Hall est un mélange de PvP et de PvE. Où mon avis diffère, c'est sur les nuances de gris, que j'aimerais accentuer. On pourrait imaginer 2 zones dans le Hall :

- Une zone identique à l'existant, qui serait très grande. Par exemple, les 4/5 du Hall (dans ses limites de fréquentation, disons X=[-100;100], Y=[-100;100], N=[-60;0]).

- Des zones ou le PvP serait rendu plus difficile. J'avais proposé des frappes intertrolls diminuées de moitié. Cette zone PvE pourrait être envisagée à l'essai pendant un laps de temps assez long, pour voir un peu comment ca se passe. Le champ d'application pourrait concerner des zones restreintes. Par exemple, un village, ou les propriétaires de tanières et grande tanière voteraient pour une zone de "neutralité accentuée". Un peu comme une terre d'asile.

On ne supprime pas le PvP, qui reste une composante essentielle du jeu. Tout au plus, on arrive à le canaliser dans certains cas prédéfinis.

Le plaisir de jeu d'un TK ne doit pas être totalement incompatible avec le plaisir de jeu d'un MK. Hors, actuellement, c'est souvent le cas.

AngelFace, espère avoir été "pertinent" à la seule lecture du post de Bokûto.

#. Message de Agrobast le 27-05-2010 à 00:17
20614 - Agrobast (Kastar 55)
- LES DEMONS DU NIFHELM -
Pays: Belgium  Inscrit le : 28-01-2004  Messages: 2000 (Djinn Tonique)   Citer Citer
En fait, je pense que c'est exactement l'inverse qu'il faut faire :

Intégrer  vraiment le PvP au jeu et créer des zones qui attireraient les joueurs PvP.

#. Message de Fafi le 27-05-2010 à 13:08
  [Ami de MountyHall]
709 - Plotch (Kastar 60)
- Les morveux de mamie vieille -
Pays: France  Inscrit le : 7-06-2002  Messages: 3016 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Agrobast ; pas d'accord, ca supposerai que le PvP serait canalise par l'effet d'attraction, mais c'est assez illusoire de maintenir cette attraction dans le temps, et il restera toujours ceux qui veulent pas le faire passque ca les amuse justement d"enquiquiner" les joueurs PVE. Il y a et il y aura toujours des couillons pour faire des trucs debiltes comme "le concours de petage de trollinets". En ce sens la malheureusement, l'incitation indirecte ne propose pas de solution si la partie repression n'existe pas.
C'est un peu comme la securite routiere, je ne nie pas son efficacite ni son besoin, mais ca n'empechera jamais le C... qui roule a 180 sur une autoroute limitee a 110 en plein bouchon de Nice. Et celui-la, si la voiture ne peut definitivement pas depasser le 110, il se verra probablement "bride" dans son plaisir de conduire, mais il arretera de mettre en danger 15 personnes par jour et de finir par en tuer...

PS  bon ceci dit, on s'eloigne de beaucoup de l'idee de prime d'abbatage TK la... desole

#. Message de Tadordur le 16-08-2010 à 15:32
21511 - Tadordur (Skrim 59)
- Le Cercle des Psyko-Chasseurs -
Pays: Belgique (Brabant Wallon)  Inscrit le : 12-01-2004  Messages: 59 (Momie Baveuse)   Citer Citer
Ce serait tellement plus simple de supprimer les PX obtenu par le kill d'un troll...

Il y a tellement un déséquilibre entre les PX obtenu par le kill d'un troll ou d'un monstre.
C'est tellement plus facile de tuer du troll qu'un monstre de niveau équivalent.




#. Message de _minus le 16-08-2010 à 15:41
54878 - minus le terrible (Tomawak 59)
Pays: Belgique (Liège)  Inscrit le : 24-04-2005  Messages: 7091 (Hydre Fumante)   Citer Citer
ben oui voyons XD

en même temps, si on retire le gain de px sur les monstres l'effet serais le même

plus personne ne s'étonnerait que l'on puisse jouer TK puisque ce serait le seul moyen de gagner des px

les monstres ne serviraient qu'à droper compos/trésors

#. Message de Tadordur le 16-08-2010 à 16:05
21511 - Tadordur (Skrim 59)
- Le Cercle des Psyko-Chasseurs -
Pays: Belgique (Brabant Wallon)  Inscrit le : 12-01-2004  Messages: 59 (Momie Baveuse)   Citer Citer
Peut-être que des TKs arrêteraient de jouer mais il y aurait tellement plus de MK qui continuerait et prendrait du plaisir à jouer.


[Pages : 1, 2, 3, 4]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

 Changer de Forum Post reply  New post
[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 00:38:59 le 29/05/2024 ] - [ Page générée en 0.006 sec. ]