header
Accueil
Règles
Les 5 Races
Histoire
Classements
Forums
Taverne du Chat
Inscriptions
Jouer son Trõll
Packs Graphiques
Goodies
Nous Contacter
Soutenir le Jeu.
Notre Boutique.
Liens
Webring
Crédits
 
  Ze Figurines
figurines
 MountyHall
Référencé sur
Tour de Jeu
Ludimail
Jeux Alternatif
 
HG
Nous sommes le 4° jour du Scarabée du 22° cycle après Ragnarok
HM HD
 
 
BG     BD
 Bienvenue Invité     S'enregistrer    Connexion Search the Forum   Display List of Forum Members
Forums Tous les Forums
ligne Forum Avis et Idées : Nouveautés
DON MountyHall
Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth
Toutes les suggestions de nouvelles actions, de nouveaux sortilèges ou de nouvelles compétences ont besoin de votre avis. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre idée.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

N'oubliez pas de consulter l'Etat du Projet avant de lancer un sujet.


Printer Friendly Version Post reply  Post New Topic

#. Message de Skylalimace le 1-07-2006 à 10:21
49771 - Troll et Bus (Tomawak 30)
- Zion Trolls -
Pays: France  Inscrit le : 4-12-2004  Messages: 3093 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Moi je veus pas devenir enquêteur, je pourrai pas être impartial, et c'est pas le propos...
Quant au lynchage public d'un mec anonyme, (qui en plus le méritait vu tes dires sur la malhonnêteté incroyable des enquêteurs de Nainwak) faudra m'expliquer le concept

#. Message de feantir le 3-07-2006 à 10:57
4614 - fëantir (Tomawak 57)
Pays: France  Inscrit le : 9-06-2002  Messages: 2099 (Djinn Tonique)   Citer Citer

Ce que je veux dire? tout simplement qu'à une époque ils ont voulu ouvrir une section pour les plaintes et c'est devenu totalement insupportable, les enqueteurs s'en prenaient plein les dents dans tous les sens. En terme d'anonymat, ça change rien. T'as un forum où ça gueule, que se soit sur "JoueurTOTO" qui est connu pour etre enqueteur ou sur "Enqueteurx" qui est un joueur inconnu. Surtout quand t'es tricheur et que tu veux à tout prix faire croire que t'as pas triché. ça se transforme en forum de délation, de raleries sur l'équipe, de prises à partie, d'insulte, de pétition, etc. Mais c'est vrai que nombre d'entre eux étaient loin d'etre des enqueteurs "honnetes", et que ça a dû particulièrement donner envie de gueuler. De plus, la communauté MH est bien plus vieille que celle de nainwak. Mais est ce que pour autant ça suffit à permettre de créer un forum de justification pour les enqueteurs qui ne dégènèrera pas, "je" n'y crois pas. Et tenter le coup et le retirer, c'est se trancher un bras et pourir l'ambiance. Pas bon non plus. Et surtout, est ce nécessaire pour le jeu? Je ne pense pas..


#. Message de Spinoza le 9-08-2006 à 20:43
19904 - Spinoza (Skrim 60)
- Enfants de la Flamme -
Pays: France  Inscrit le : 28-01-2004  Messages: 23214 (Demi-dieu)   Citer Citer

#. Message de Gros Kéké le 26-08-2006 à 14:14
  [Sociotrõllogue]  [Ami de MountyHall]
233 - Gros Kéké (Tomawak 32)
Pays: France  Inscrit le : 23-05-2002  Messages: 5210 (Hydre Fumante)   Citer Citer

Aux tous débuts du jeu, nous avions l'exemple de Taupedélire. Le cas semble le même à Nainwak actuellement d'après feantir (dernier post page précédente). Donc en ces temps reculés, nous connaissions bien Taupedélire, et en particulier le Jardin 2. Ils avaient là une section entière de Forum consacé aux dénonciation de "multi taupes". C'était le forum le plus actif du jeu. Pouvez-vous imaginer un instant l'ambiance générale sur un jeu dont la section la plus active du Forum est consacrée à la dénonciation ? Où les joueurs se font un nom en dénonçant les tricheurs, avec tous les dérapages d'une dénonciation publique. Y compris les quelques multi taupes qui ont pu couvrir leur activité en étant de célèbres dénoncers et bourreaux.


Pour ma part, je verrais bien une espèce de "jurisprudence". Des enquêtes passées et non en cours, "mortes" en quelque sorte, dont nous pourrions discuter paisiblement, ou du moins essayer. Elles prendraient la forme d'une espèce de compte rendu, et peut-être de dossier, où l'enquêteur qui en a été chargé pourrait consigner tout ce qu'il jugerait utile pour la compréhension de ce qui s'est passé, avant l'enquête et pendant, et qui a mené aux décisions prises. Il ne s'agirait pas du tout d'intervenir dans les décisions des enquêteurs. Il n'est pas nécessaire d'entrer dans les détails techniques, nécessairement secrets, il est possible de parler de ce que l'on a établi sans entrer dans le détail du comment.

Il serait plus sain que nous puissions en discuter publiquement. Et je suis persuadé, connaissant un peu les enquêteurs, y compris "en personne" pour certains, qu'ils seraient souvent heureux, parfois soulagés, de disposer ainsi de discussions publiques, car elles pourraient parfois leur être utiles. Ils se sentiraient moins seuls, moins isolés dans leurs convictions, et beaucoup plus soutenus. Car il ne fait aucun doute pour moi que si les enquêteurs recevraient par ce biais beaucoup de commentaires indirects, l'immense majorité serait constituée de commentaires positifs.


#. Message de Spinoza le 12-09-2006 à 20:58
19904 - Spinoza (Skrim 60)
- Enfants de la Flamme -
Pays: France  Inscrit le : 28-01-2004  Messages: 23214 (Demi-dieu)   Citer Citer
Plouf

#. Message de Gork le 14-09-2006 à 00:10
81052 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 17-12-2003  Messages: 646 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Rien lu à partir de la deuxième réponse (et je ne m'en excuse pas :P) mais ça me parait une très bonne idée, et avec une motivation plus que louable

Op Tho - oulala ! Je déborde d'amour, moi, ce soir

Edit : Bon allez, chuis curieux, j'ai un peu lu... Finalement, je ne ressens pas de l'amour pour tout le monde :/ - c'est plus logique sûrement - Mais enqueteur9, ton idée est bonne (un peu utopique, sans doute, mais c'est pas grave, ça fait avancer les choses, non ?)

#. Message de Gork le 14-09-2006 à 00:25
81052 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 17-12-2003  Messages: 646 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
auto-snip (non pas que je ne le pense pas, mais c'était inutilement agressif)

#. Message de Skylalimace le 14-09-2006 à 03:10
49771 - Troll et Bus (Tomawak 30)
- Zion Trolls -
Pays: France  Inscrit le : 4-12-2004  Messages: 3093 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Pareil que Gork...

Sinon je suis toujours pour ce lieu de discussion,

#. Message de Djak Tryller le 17-09-2006 à 09:55
15112 - Exo7 (Tomawak 54)
- TCP/IP -
Pays: France  Inscrit le : 18-04-2004  Messages: 4045 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Voila un topic qui remonte à point nommé, alors qu'en est il ?

Selon moi cela ne pourrait que renforcer la cohésion parfois legerement ébréchée.

Sans vouloir polémiquer aucunement, nous savons déjà que les enquêteurs utilisent par fois la collégialité pour prendre une décision, ce qui est très bien. Cependant, je me demandais si au sein du groupe des enquêteurs, il y avait un peu près tous les courants représentés ? En gros, y a t'il des TK ? ATK ? MK ? Monstre ^^ ?

J'avais une idée, que je vais ici exposée, mais je doute moi même de sa pertinence. Pourquoi l'exposer alors ? Parce que je peux me tromper (pas mal non ? ^^). Et si, la suppression d'un troll n'était reservé que pour quelques cas grave, du genre MT et insultes. L'idée serait d'infliger des peines longue de désactivation. Cependant, je dis moi même que l'idée n'est pas très bonne, puisque le joueur serait privé longtemps de MH, alors que quand il est delete il peut recréer un troll.

DT

#. Message de Burky le 17-09-2006 à 11:33
  [Ami de MountyHall]
15044 - Burk (Kastar 43)
- Asile "LAFOLIE" -
Pays: France  Inscrit le : 20-07-2004  Messages: 737 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Le problème, c'est qu'on a pu voir que des désactivations à répétition à coup d'une ou deux semaines, n'avaient à priori pas l'impact escompté et n'empêchaient pas les récidives ...

Donc, au bout de combien de désactivations doit-on considérer qu'il n'y a rien à faire pour améliorer le comportement d'un joueur et que seule une suppression pure et simple pourra laisser espérer une solution au problème ?


- BURKY - désactivation à perpétuité pour une faute grave avec récidive ... ça équivaut à suppression ?

#. Message de bbone le 18-09-2006 à 18:08
62040 - bboNE (Kastar 58)
- Le Clan des Peaux Vertes -
Pays: France  Inscrit le : 18-10-2005  Messages: 946 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Burky> Sur quoi tu t'appuies pour affirmer que la désactivation à répétition n'avait pas d'impact et n'empechait pas les récidives ? Si je ne m'abuse, tu ne t'appuies que sur un exemple non ?
Je ne connais pas moi même l'influence d'une désactivation sur le comportement du joueur "post-désactivation", mais j'ai cru lire quelquepart qu'un joueur qui avait subi une désactivation n'avait plus jamais recommencé [le TS abusif/Le MT].

#. Message de darthvador le 18-09-2006 à 21:04
  [Explorateur de failles statistiques]  [Ami de MountyHall]
8730 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 3-05-2003  Messages: 14159 (Balrog Furax)   Citer Citer

bbone : oui mais bleu?

Burk te dit que le joueur qui a été insensible à une désactivation de son troll semble peu sensible à plusieurs désactivations. Et toi tu expliques que certains joueurs sont sensible à la désactivation.

Tu es sûr que vous n'êtes pas du même avis?

Je connais des joueurs qui ont été sensibles à une désactivation pour insulte : ils n'ont pas eu besoin de tester deux fois pour comprendre (je parle notamment de super-potes maintenant).

 


#. Message de Nauscicäa le 18-09-2006 à 21:53
67193 - Nauscicäa (Kastar 26)
Pays: France  Inscrit le : 4-12-2005  Messages: 254 (Golem Costaud)   Citer Citer
moi je trouve qu'on parle beaucoup des enqueteurs alros qu'a la base c tous de meme au joueur de se remettre en cause... il fau pas me dire ke les enqueteur s'amuse a prendre des troll au hazard pour les suprimé... juste pour le delir... on ne suprime pas un troll s'il a eu un comportement correscte vis a vis des regles... il arrive que certain soit dans des cas particulié et personne n'enpeche ces personne la a dialogué de leur situation avec les enqueteurs...
bref au lieu de critiqué... faite attention a sque vous faites et vous n'aurez pas de soucis!!!

au passage, merci a tous les enqueteurs!!!

nau, qui trouve certaine remarque (ici et la sur le fofo) un peu abusé....

#. Message de darthvador le 18-09-2006 à 21:59
  [Explorateur de failles statistiques]  [Ami de MountyHall]
8730 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 3-05-2003  Messages: 14159 (Balrog Furax)   Citer Citer

en lisant à voix haute on arrive à te comprendre, c'est déjà ça.

Est-ce que tu es en train de nous resortir l'adage favori du capitaine Dreyfus : "il n'y a pas de fumée sans feu" ? Gageons qu'il a changé d'avis après son affaire.

Parions que tu changeras d'avis si un jour tu te retrouves victime de ce que tu considères comme un erreur.

Le débât en était sensiblement plus loin, s'tu veux-han.


#. Message de Liana le 18-09-2006 à 22:04
61883 - ( )
Pays: France (50 - Manche)  Inscrit le : 23-06-2005  Messages: 1426 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
Plus loin mais la question reste entière, y'a pas 36 façons d'être désactivé en étant "innocent", c'est qu'un enquêteur ait confondu un TS sauvage avec moi déboulant à 3 heures du mat' chez un pote pour la première fois de ma vie pour organiser une attaque synchro de nos trolls.

Et je me pose toujours la question, comme savent-ils si c'est un autre joueur qui joue ton troll ?

#. Message de Nauscicäa le 18-09-2006 à 22:20
67193 - Nauscicäa (Kastar 26)
Pays: France  Inscrit le : 4-12-2005  Messages: 254 (Golem Costaud)   Citer Citer
je ne suis pas d'accord avec toi darth quand tu dis que je fais reculer le debat car je pense que beaucoup n'ont pas encore integré le fait que les enqueteurs se basent tout de meme sur des faits qui sont bien réels... et donc ca implique de se responsabiliser sur ses actes...

Perso , pour un petit exemple (sans trop raconter ma vie...) je suis parti avec des potes de MH en vacances et j'ai joué mon troll en cybercafé... ne sachant pas si les postes du cyber etaient sur la meme connexion ou autre chose dans le genre (jsuis pas très callé dans tout ca...) j'ai envoyeéun mp à un enqueteur pour l'avertir de ma situation... chose qui 'a couté quelques secondes et qui m'evite beaucoup de pb inutiles...

lorsque l'on se met dans une situation qui peut etre douteuse ben on prend des précautions...


nau, qui ne dit pas que les erreurs n'existent pas mais qu'il est possible de les éviter... du moins faire de son mieux pour, au lieu d'aller critiquer des enqueteurs qui font un boulot pas facile....
(dsl pour l'ortho... )

#. Message de Djak Tryller le 18-09-2006 à 23:09
15112 - Exo7 (Tomawak 54)
- TCP/IP -
Pays: France  Inscrit le : 18-04-2004  Messages: 4045 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Même si l'on considére qu'il n'y a jamais de fumée sans feu, ce qui n'a rien de certain, ce qui est proposé permettrait aux enquêteurs via un forum spécifiques très réglementé pour les topics / posts de ne pas être accusé à tort.

Une fois une enquête terminée, y a t'il quelque chose qui empéche la publication de la majeure partie ou de la totalité des elements ?

DT

#. Message de Corwin le 18-09-2006 à 23:16
  [Comploteur en chef]
121 - Corwin (Tomawak 58)
- The Z-Team -
Pays: France  Inscrit le : 21-05-2002  Messages: 4015 (Djinn Tonique)   Citer Citer
Le respect ?

Sans couvert d'anonymat, un tel déballage n'aurait aucun impact.

Mais nommément, ça serait extrèmement litigieux en matière de morale et d'éthique. Le trip du pilori me met très mal à l'aise.


Corwin, plouf

#. Message de Anaïtis le 19-09-2006 à 10:05
71948 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 3-04-2006  Messages: 223 (Golem Costaud)   Citer Citer
Expérience perso : il m'est arrivé un jour d'être accusée (injustement) de MT, et d'être désactivée.
Je précise que mon fils (IRL et MH) a aussi un troll et que nous partageons la même connection. La déclaration de partage avait été faite en bonne et due forme...
Bref, tout alla bien jusqu'à un certain jour... où le sombre s'abattit.
Résultat : une semaine de désactivation pour moi. ARGH !
J'ai envoyé un message à l'enquêteur pour expliquer la situation, et pour prouver que j'existais réellement (!), tout en restant "correcte" et "polie" bien sûr.
Ça a suffi pour que je sois réactivée...
Comme quoi, quand on est dans son bon droit, et qu'on discute sereinement, il y a 100% (environ...) de chances pour que tout rentre dans l'ordre..
Anaïtis

#. Message de Liana le 19-09-2006 à 11:04
61883 - ( )
Pays: France (50 - Manche)  Inscrit le : 23-06-2005  Messages: 1426 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
Oui enfin, tu as été désactivé une semaine sans n'avoir rien fait allant à l'encontre de la charte.

Je comprends que certains s'énervent lors de leur discussion face aux enquêteurs et aggravent un cas qui n'a pas lieu d'être. (dans ce genre de situation précisément)

[Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

 Changer de Forum Post reply  New post
[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 23:31:13 le 08/05/2024 ] - [ Page générée en 0.052 sec. ]