MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Calendrier
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 8° jour de la Saison du Hum du 23° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Nouveautés

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Toutes les suggestions de nouvelles actions, de nouveaux sortilèges ou de nouvelles compétences ont besoin de votre avis. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre idée.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

N'oubliez pas de consulter l'Etat du Projet avant de lancer un sujet.

Les BMM version 56.42
[Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 19, 20, 21]

#. Message de Frigo le 23-09-2006 à 12:39	20663 - Frigo (Durakuir 49) - Teubreu -
Pays: France Inscrit le : 19-11-2003 Messages: 1393 (Trõll de Compèt')	Citer

ça y est, ça part en live.
...

Bon, j'vais créer un thread à côté, ça évitera de polluer celui-ci plus longtemps... merci boumboum d'essayer de recentrer la chose.

#. Message de Ursus Spelaeus le 23-09-2006 à 12:54	97893 - Ursus Spelaeus [Séculaire] (Kastar 59) - Les Hédonistrolls -
Pays: France (78 - Yvelines) Inscrit le : 31-01-2005 Messages: 7339 (Hydre Fumante)	Citer

Juste pour donner mon avis aussi : je suis tout à fait d accord avec Tilk, et j aimerais bien que les BMM soient mis en place rapidement, car ça fait assez de temps qu on en parle, alors sans brusquer la situation...

Mars.

#. Message de Duckor le 23-09-2006 à 12:56	51045 - ( )
Pays: France (21 - Côtes-d'Or) Inscrit le : 20-01-2005 Messages: 3476 (Djinn Tonique)	Citer

Raistlin je comprends que tu sois choqué c'etait fait pour...
Entre nous 2 faire des degats a un tresor ou un champigonon, je vois pas l'utilié... Pour AA c'est bien vu

Mais je fais l'effort maintenant d'aller dans le sens du post initial mais pour les skrims...

Seul les bonus d'esquive magiques peuvent etre utiliser (il va de soit) avec l'hypno (sinon pas de reforme pour les skrim, ce qui serait injuste :
Hypno enleve des PAs et des D d'esquive, avec les BMM d'equive lhypno enlerait donc les bonus d'esquive magique de l'adversaire.

Ainsi un troll utilisant AdE qui se fait hypnotiser par un skrim utilisant AdE aussi vera 1) ses D d'esquive disparaitre et 2) ses bonus d'esquive disparaitre aussi en partie!

c'est dans le sens, suaf que maintenant meme les skrims pourront en profiter.

TILK ? ton avis?

Duckor qui fait des efforts d'équité et des efforts pour recentrer le debat!

#. Message de Djak Tryller le 23-09-2006 à 13:01	15112 - Exo7 (Tomawak 54) - TCP/IP -
Pays: France Inscrit le : 18-04-2004 Messages: 4045 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Originally posted by TilK on 2006-09-23 00:15:43
Bon je vais redire ce que j'ai déja dit :
Les profils biclassés vont disparaitre.

Je ne sais pas si j'ai raison, mais de telles paroles m'inquietes un peu pour les skrims. Je pense a priori qu'en general, un skrim magicien utilise moins l'hypno. qu'un troll d'une autre race utilise son sort reservé.

Il faut donc faire attention à cela, sauf si bien sûr on considére qu'un skrim est par nature moins magicien qu'un troll d'une autre race.

DT

#. Message de Duckor le 23-09-2006 à 13:09	51045 - ( )
Pays: France (21 - Côtes-d'Or) Inscrit le : 20-01-2005 Messages: 3476 (Djinn Tonique)	Citer

je suis pas d'accord avec toi DT.

Je suis skrim et quand IRL je peux cumuler duckor alors je le fais des que possible avec hypno BS puis CdB et BS = ca dechire.
La difference avec mes derniers evenements c'est que mes CdB sans hypno sontpas forcément critiques.

Duckor

#. Message de Raistlin le 23-09-2006 à 13:19 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 43) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26840 (Demi-dieu)	Citer

perso, je serais assez d'accord que l'hypno avec BMM fasse -XD6 -Y ou Y seraient tes BMM d'esquive. (ou 3/2 de tes BMM d'esquive en full et 1/3 en résisté, je sais plus comment ça marche)

dans ce cas on peut mettre des BMM d'esquive et des BMP d'esquive.
les BMP d'esquive sont enlevés/ajoutés par les popos, les templates, les mouches et le matos
les BMM d'esquive sont ajoutés/enlevés par les parchos, les templates, les mouches, et les sorts

on peut effectivement faire un AdE Physique et un Magique dont les effets ne se feraient sentir que dans le cas d'une attaque physique/magique (pas l'esquive entière, juste les BM).

(sinon j'y ai pensé qu'après, mais une CdM qui fait mal aux monstres ça peut être marrant, aussi. ça c'appelle une vivisection)

Raistlin, pour moi ça rentre dans le cadre de la réforme, faut que je relise

#. Message de tabootoi le 23-09-2006 à 13:38	54527 - tabootoi (Kastar 60) - Trollean People Front -
Pays: Non Précisé Inscrit le : 26-04-2005 Messages: 1191 (Trõll de Compèt')	Citer

Tilk: je suis assez étonné quand tu dis que les profils biclassés vont disparaitre. Ca donne quand meme les profils les plus originaux et surtout ils sont aujourd'hui les plus durs a faire évoluer.

A mon avis ce que l'équipe veut limiter ce n'est pas les biclassés purs et durs (ceux qui font l'effort) mais les magos opportunistes (vampi ou rafaleur purs qui prennent cdb pour coller des claques de l'espace apres une hypno).

Sinon j'aime beaucoup les idées dont vous parler ici, j'ai un petit doute sur l'esquive magique quand meme.

Tabootoi qui attend lui aussi les BMMs avec impatience

#. Message de Raistlin le 23-09-2006 à 13:57 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 43) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26840 (Demi-dieu)	Citer

pas de l'esquive magique, seulement des bonus magique ou non à l'esquive. ça me semble pas moins logique que de considérer seulement des bonus/malus magique ou physiques à l'attaque

#. Message de boa13 le 23-09-2006 à 16:14	39831 - BøaTrëze (Tomawak 47)
Pays: France (44 - Loire-Altlantique) Inscrit le : 22-07-2004 Messages: 937 (Shaï Epileptique)	Citer

Je suis assez négativement surpris par cette volonté affichée (par Tilk, hein, pas par l'équipe MH) de faire disparaître les profils biclassés.

Soyez mago pur, soyez bourrin, mais cherchez pas à faire un peu des deux, vous ne gagnerez jamais un combat, ha ha ha. A quand l'application des règles complètes de D&D à MH ? On aura nos beaux profils bien prévisibles, un choix de tactiques bien restreint pour pas se prendre la tête, ce sera super drôle.

J'ai monté mon projo à un niveau qui me semble correct, je commence à mettre de beaux CdB, j'alterne entre les deux selon les besoins, j'ai un éventail de tactiques beaucoup plus étendu qu'auparavant... Où est le mal ? Pourquoi tant de haine ?

boa "

#. Message de GomTroll le 23-09-2006 à 16:37 [Ami de MountyHall]	18462 - GomTroll (Durakuir 60) - Les Trolls pas tibulaires mais presque -
Pays: France (90 - Territoire de Belfort) Inscrit le : 29-09-2003 Messages: 1103 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Originally posted by TilK on 2006-09-23 00:15:43
Bon je vais redire ce que j'ai déja dit :
Les profils biclassés vont disparaitre.

Il y a actuellement sur MountyHall

- 11506 trolls actifs,
- 387 trolls en attente de résurrection.

Et si on leur demandait leur avis, avant.

Gom'

#. Message de Raistlin le 23-09-2006 à 16:38 [Appelez-moi Google] [Ami de MountyHall]	112873 - And You Will Know My Name Is The Trõll (Kastar 43) - StriKe TeAm [Damnés] -
Pays: France (35 - Ille-et-Vilaine) Inscrit le : 17-04-2005 Messages: 26840 (Demi-dieu)	Citer

(et si on leur demandait leur avis APRES, surtout?)

Raistlin

#. Message de Ursus Spelaeus le 23-09-2006 à 17:00	97893 - Ursus Spelaeus [Séculaire] (Kastar 59) - Les Hédonistrolls -
Pays: France (78 - Yvelines) Inscrit le : 31-01-2005 Messages: 7339 (Hydre Fumante)	Citer

Et si on faisait qqchose aussi ?

Non sincérement, je vois pas trop pourquoi les profils biclassés disparaitraient complétement avec cette réforme ... Ce sera comme maintenant pour le côté bourrin presque, alors les magos pourront toujours se biclasser...

Mars.

#. Message de Crothal le 23-09-2006 à 17:15	30003 - Crothal (Tomawak 58) - Autant en Emportent les Trolls -
Pays: France Inscrit le : 18-04-2004 Messages: 1196 (Trõll de Compèt')	Citer

...et auront pour certains toujours autant de mal à se biclasser...

Crothal

#. Message de g012 le 23-09-2006 à 18:24	79197 - g013 (Skrim 60) - Le Clan des Peaux Vertes -
Pays: France (94 - Val-de-Marne) Inscrit le : 11-07-2005 Messages: 245 (Golem Costaud)	Citer

Moi j'aime pas du tout l'idée de la duplication des sorts, y'a déjà peu de drops, ensuite parmi ceux-là faut que ce soit celui qui nous convient, si en plus ça a deux fois moins de chance de convenir qu'avant.... Pourquoi ne pas tout bêtement compter les BM à la fois dans le physique et le magique, c'est tout simple et ça marche bien. C'est une mauvaise méthode pour forcer la spécialisation ça. Faut penser à tous, la polyvalence est déjà bien dure pour un tom, assez dure aussi pour un durak, si on la descend pour tout le monde juste à cause des kastars qu'on trouve trop polyvalent dès lors qu'ils se baladent avec un hypno, qu'on duplique des sorts, etc. ça devient vraiment excessif non ?

Avant de dupliquer tous les sorts, faudrait déjà réformer la magie pour la rendre plus complète. Parce que là ça attire encore moins selon moi (si je suis tom et j'ai AdD je deviens bourritom, je choisis pas l'AdD magique... ça sera toujours plus efficace).

#. Message de TilK le 23-09-2006 à 19:29 [MH Team] [Maître Outilleur] [Ami de MountyHall]	36216 - mini TilK (Kastar 49) - Teubreu -
Pays: France Inscrit le : 6-12-2002 Messages: 8352 (Hydre Fumante)	Citer

Bon soyons plus précis alos, puisque mes propos sont mal interprétés (ou je me suis mal exprimé).

La réforme récente des gains de MM a été mise en place pour éviter que des trolls n'utilisant pas ou peu de sorts (comme les bourrins) puissent avoir une MM plus que potable et puissent être aussi puissant au niveau sort que des magos n'utilisant que cela. Ces trolls là voient donc maintenant leur sorts être résistés plus souvent que maintenant.

La réforme du CdB et de l'AP sont là justement pour faire le contraire : éviter que des magos n'utilisant jamais CdB ou AP puissent les utiliser de façon aussi puissante que les bourrins. De la même facon que précédemment, pour pouvoir avoir un CdB puissant, il faudrait l'utiliser régulièrement.

Donc en gros, cela revient à dire que
Les profils biclassés faisant autant de dégats que leur version spécialisés de même niveau vont disparaitre.

Les biclassés existeront surement toujours, mais seront donc moins puissants en magie que les trolls pur-magos, et moins puissant en attaque physique que les trolls pur-bourrins (aux dents de sabre ?).

Avec cette réforme, il en tireront une nouvelle forme de puissance : il sera plus difficile à un troll de se protéger totalement contre eux s'ils choissisent intelligemment leur type d'attaque.

#. Message de TilK le 23-09-2006 à 19:41 [MH Team] [Maître Outilleur] [Ami de MountyHall]	36216 - mini TilK (Kastar 49) - Teubreu -
Pays: France Inscrit le : 6-12-2002 Messages: 8352 (Hydre Fumante)	Citer

g012 : tu sais qu'il existe un truc dans MH qui s'appele le commerce :-)
Ca a pleins d'avantages dont celui de faire plus interagir les trolls (et joueurs) entre eux mais aussi pouvoir obtenir quelque chose qui nous interesse contre quelque chose qui nous interesse moins.

Par contre, il y a un truc que je ne comprends pas, l'absence d'esquive magique devrait plus ravir les skrims parce que seuls eux sont capables de faire diminuer cette carac. Donc leur hypno actuellement permet de lutter contre l'esquive magique et physique.
S'il y avait apparition d'une esquive magique et physique, par les même règles que les autres sorts, l'hypno ne pourrait faire diminuer que l'un des deux types d'esquive, et donc se verrait moins utiles dans la moitié des cas.

La création d'une esquive magique ferait surement plaisir un kastar par la même occasion car les trolls et monstres devront choisir entre esquive magique et physique et donc auraient en moyenne moins d'esquive contre un vampi. Donc comme dit précédemment l'absence d'esquive magique avantage franchement les skrims.

Et puis si les skrims possédant AdE devaient choisir une fois pour toute entre esquiver un bourrin ou esquiver un mago, je pense qu'ils feraient plus que la gueule...

Pour reprendre le cas de l'esquive, il y a actuellement 6 sorts d'attaque (en comptant piege), la moitié d'eux touchent automatiquement. Sur les 3 restants, un et quasiment inesquivable (projo), donc à mon avis, créer deux types d'esquive pour 2 sorts finalement,(dont un qui est quasiment unitilisé), je trouve ca pas super rentable.

Et sinon, quelqu'un pourrait me donner une définition du temps magique ? de la vue magique ? J'ai beau chercher, je vois pas

#. Message de Ursus Spelaeus le 23-09-2006 à 19:49	97893 - Ursus Spelaeus [Séculaire] (Kastar 59) - Les Hédonistrolls -
Pays: France (78 - Yvelines) Inscrit le : 31-01-2005 Messages: 7339 (Hydre Fumante)	Citer

Quote: Originally posted by TilK on 2006-09-23 19:29:25
Les biclassés existeront surement toujours, mais seront donc moins puissants en magie que les trolls pur-magos, et moins puissant en attaque physique que les trolls pur-bourrins (aux dents de sabre ?).

Avec cette réforme, il en tireront une nouvelle forme de puissance : il sera plus difficile à un troll de se protéger totalement contre eux s'ils choissisent intelligemment leur type d'attaque.

Tout est dit là dedans et ça me parait un bon point : ça n enlevera rien à la diversité des trolls. Et surtout ça créera plus de possibilités stratégiques !

Pour l esquive magique, je trouve que c est pas necessaire, une seule esquive c est tres bien ^^

Mars.

#. Message de GomTroll le 23-09-2006 à 20:03 [Ami de MountyHall]	18462 - GomTroll (Durakuir 60) - Les Trolls pas tibulaires mais presque -
Pays: France (90 - Territoire de Belfort) Inscrit le : 29-09-2003 Messages: 1103 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Originally posted by TilK on 2006-09-23 19:41:28
S'il y avait apparition d'une esquive magique et physique, par les même règles que les autres sorts, l'hypno ne pourrait faire diminuer que l'un des deux types d'esquive, et donc se verrait moins utiles dans la moitié des cas.

La création d'une esquive magique ferait surement plaisir un kastar par la même occasion car les trolls et monstres devront choisir entre esquive magique et physique et donc auraient en moyenne moins d'esquive contre un vampi. Donc comme dit précédemment l'absence d'esquive magique avantage franchement les skrims.

Et puis si les skrims possédant AdE devaient choisir une fois pour toute entre esquiver un bourrin ou esquiver un mago, je pense qu'ils feraient plus que la gueule...

Je suis d'accord avec cela, mais c'est pourtant le cas des duraks, ou tout troll ayant misé sur l'armure plutot que l'esquive, qui devront choisir une fois pour toute entre armure magique et physique contre un bourrin ou un mago, et qui feront plus que la gueule...

Gom'

#. Message de yodatröllfié le 23-09-2006 à 20:46	37262 - ( )
Pays: France Inscrit le : 24-11-2004 Messages: 511 (Shaï Epileptique)	Citer

C'est pour ça que laisser l'armure magique à la main droite serait pas mal, en créant un objet de base avec un peu plus d'armure que le gantelet.
On va rendre les magos nettement plus balèzes, faut bien un moyen de lutter un minimum?

Et pour les sorts, pas de création au niveau de la défense, vraiment. FP n'agit pas contre les magos, autant que ça reste comme ça on garde un peu l'équilibre du jeu pour l'instant. Au niveau de l'attaque par contre de nouveaux sorts peuvent être très bien je pense.
Mais il faut redouter un kastar vampi qui est déjà redoutable parce qu'il évite l'armure et à qui on file EN PLUS des gros dégâts avec un sort...
Il faut vraiment équilibrer le kastar, vais aller voir l'autre post =).

Par contre en tant que skrim, l'esquive magique... Un peu beurk quand même...

Yoda.

#. Message de gromlebourin le 23-09-2006 à 21:52	69275 - Gromlebourin (Kastar 47)
Pays: Autre Inscrit le : 30-11-2005 Messages: 2202 (Djinn Tonique)	Citer

Escusez-moi, je n'ai lu avec attention que les 3 premières pages du sujets

.
Personnellement, je pense que les jeux deviendrait avec cette version des BBMs encore plus compliqué, encore plus stratégique, dépenderait encore moins de la chance et favoriserait encore plus les commerçants et les joueurs jouant à fond leur(s) troll(s). [Blag]héhé, vive les S[Blag]
Le joueur moyen n'adaptera que très peu son équipement et sa technique de combat et ceux qui le feront auront un réel avantage. Donc MH deviendra un jeu (si ce n'est pas déja le cas

) où pour être fort il faudra marchander deux heures par jour sur le Grand Bazar et lire tout pleins de post parlant des nombreuses nouvelles techniques de combat. Continuez comme ça et MH deviendra un véritable jeu d'échec.
Bien que cela ne me dérange pas du tout (je passe déja 2h par jour sur le forum

), je pense que le jeu deviendra un veritable casse-tête pour de nombreux joueurs.

L'idée de basse des BMMs me semble pourtant bonne:
-Les templates et les mouches donnent à la fois des BMs pour les compétences que pour les sorts.
-Pas d'attaque magique/ physique etc...
-Donc pas de nouveau sort.
-Donc rapide à coder.
-Pas tellement de changement pour un jeu qui me semble déja excellent et très abouti.

[Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 19, 20, 21]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

Changer de Forum

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 17:00:29 le 09/06/2024 ] - [ Page générée en 0.019 sec. ]