Ouep chu assez d'acc... y'a pas que les dégars qui sont viables.
Y'a aussi un autre truc, c'est que le piège à feu l'est bien pour les toms, pourquoi y'aurait pas des pièges pour les autres races :

- reg et pv pour le piège de glace des duracs par exemple, soit une cristallisation temporaire qui augmente la dla et diminue la RM

- esquive et attaque pour le piège gazeux du skrim (air), qui empoisonne le déclencheur

- reg et deg pour le piège à bouffe empoisonnée(dsl j'ai rien d'autre), pour le kastar, qui diminue la vue et baisse l'esquive...

Ou effectivement d'autres pièges marrants comme le piège à gag, qui fait tomber des objets de l'équipement, le piège de chute (je vois déjà les détournements de celui-ci) etc...

Moi les pièges basés sur les races et leurs "alignements" par rapports aux éléments, je trouverais ça pas mal

xaxxa

"Pour construire un piege il faut de la vue (pour voir tout les petits engrenages qui composent le piege et voir comment les assemblé, car moins on en vois, plus le piege sera grossier et moins il fera de dégats)."

Et si par exemple un kastar attache a une corde a un enorme rocher, le suspent en haut de la caverne en attendant qu'un gogo se prene les pieds dans la corde, tu pense que c'est quoi qui lui fera le plus de degats, ta flamme de briquet et un cailloux qui fait 3 fois sont poids!

"Et que les Toms soit avantagé, et bien tant mieux pour eux, les autres races se spécialisent (deja) dans AP, CBD ou Charge ..."

Heu...sans mesquinerie ça t'arrange bien que les tom soit avantagés
De plus si tu admet toi meme que les tom sont avantagés, pourquoi ne voudrait-tu pas egalisé avec les autres races?
Sans compté que AP, CdB ou Charge ne sont pas des spécialitées a proprement parlé, mais plus des compétances déhandicapantes!

Vi exactement... c une réaction moyenne ça, et des argus... euh...

Ben disons qu'un piège n'est pas forcément mécanique, donc la vue pour les tites pièces on s'en fout et pas forcément à déclenchement de dégars, donc pareil l'esquive on s'en fout

Les pièges peuvent très bien être des prouesses magiques, ou de force (genre je fait plier un gros peuplier pour qu'il soit en travers de la route, et une vieille corde le relache si qqn passe).
Donc RP parlant, y'a pas de raison que seul un tom puisse piéger.
Que le piège à feu reste le meilleur, dans l'intéret des toms je veux bien... mais s'il peut exister plusieurs types de pièges, y'a pas de raison pour qu'ils soient tous pour la gueule aux toms. 

Mais les tom n'ont pas besoin de nouvelles comp tel que CdB marchant avec la vue, es que hypno fonctionne avec l'attaque pour les skrims
Ce que je veu dire c'est que quand tu commence ton troll tu choisit son orientation, soit bourrin soit mago, pour les tom il y a les bourri et les sniper, et les bourri eux ne se gene pas pour utiliser AP ou CdB!
Je ne pense pas qu'il y ai beaucoup de skrim hypno pur qui utilise CdB, ou de durak rafaleur qui utilise AP!
Le piege par contre n'est pas une compétance d'attaque comme les autres et je pense qu'elle devrait etre "dépénalisée" (comme une certaine plante mais la je m'éloigne du sujet ...)

Je propose ma variante du piège à billes :

• Piège à billes:

S'enclenche lorsqu'un Troll ou un Monstre marche sur la case où il a été posé.  Des billes de pierre jaillissent de partout. La cible se vautre et sa DLA est doublée.

Il suffit alors au chasseur de venir attendrir la viande sans risquer de prendre un mauvais coup. Bon d'accord, je suis un jeune kastar présentant de nombreux troubles de la personnalité ; notamment celui de me prendre pour un tom. (J'aimerais bien faire des pièges moi aussi, mais il faudrait que ca me soit un peu utile quand même...)

Pourquoi pas un piege a pieux ou la victime ne subit pas de dégats directement, mais seulement a cause de la chute qu'elle subit : le piege ferait chuter la victime (dans un trou avec des pieux, comme au bon vieux temps de la chasse au Mammouth ou a l'ours brun des sous-bois). Ce serait utile pour "fuir" : on recule d'une case et on attend (et l'autre fait charge et on l'a dans lagl, oui je sais, quelle saloperie ce charge qui ne declenche pas les pieges sur son passage!)

Pour la hauteur de chute... a discuter, en premier jet, disons

(vue+esq)/2 * (1D3-1)

Ce qui donne (vue+esq)/2 niveaux en moyenne, parfois moins, parfois plus.

Calinou

Oui, oui, oui, excusez moi, j'avais pas vu la seconde page, et j'avais pas vu qu'il y avait deja un piege a pieux propose. On pourrait appeler le piege "de chute", beeeeen "ascenseur piégé" ou "puits piégé" ou "tour infernale", que sais-je, on s'en fout.

A part ca, oui oui oui, j'aime énormément les idées. Un piège a dégats, ca reste un piège, donc ca reste injouable comme attaque, mais pourquoi pas. Le piège de DLA, c'est aussi clairement offensif et donc injouable en tant que piège, mais pourquoi pas, ca fait une comp interessante pour le Tom.

J'ai deja ouvert un post 'appel a idees pour le bi-classage des toms', mais je lui ai donne un titre a la con, je vais refaire une tentative avec un meilleur titre, be 'aware'

Calinou. (qui pense que bcp de bonnes idees circulent, mais que le piege n'est pas la bonne facon de les appliquer)