MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze Figurines
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 16° jour du Scarabée du 22° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Discussion : Le Monde de MountyHall

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Les réponses données, même par l'équipe de développement, expriment le point de vue roleplay du joueur ou du rolemaster.

[Armure Naturelle] Quelle place aura elle ?

#. Message de Sombracier le 7-03-2011 à 01:44	104031 - Sombracier (Darkling 35) - Carpe Diem -
Pays: France Inscrit le : 9-12-2010 Messages: 2768 (Djinn Tonique)	Citer

L'armure naturelle ( armure physique ) va bientot exister ( au ratio de 30Pi ), aussi cher que la régen, dark et Nkrwapu exceptés.

Elle remplacera l'armure "équipement" dans la formule de Corpulence à terme.

A priori, il était question à un moment d'un sort "Carapace", une sorte d'AE donnant un bonus d'armure physique et se basant sur l'armure naturelle au lieu de la régénération.
L'armure magique protèges mieux que l'armure physique ( quoi que depuis la décrémentation ca dépend ... ) on peut donc supposer qu'a valeur de caractéristique respective égale, l'armure naturelle confèrera un peu plus de points que AE.

Les questions est la suivante : Dans un futur proche, quel avenir voyez vous pour l'armure naturelle ? Quelles utilités probables ? A qui se destinera t-elle ? Pensez vous que des joueurs investiront en armure naturelle plutôt qu'ailleurs ? Dans quelles proportions ?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour ma part je suis sceptique ... je me demande bien a quoi ca va servir ? Au final la régénération est deux fois plus efficace que l'armure en terme de vie sauvegardée, elle est meme indispensable - un troll avec 1D de régen, sans mouches et sans templates, c'est l'horreur - a coté de cela l'armure physique s'acquiert avec le matériel, on y est habitué, alors est ce que ca marchera ?

Il y a toujours le fait que sur plus de deux frappes subies par DLA l'armure est plus intéressante que la régen ... mais les frappes physiques seules seront concernées !
De plus de l'armure en plus c'est de la régen en moins ... donc de l'AE plus faible ( remarquez, entre AE et Carapace, il faudra se spécialiser pour etre efficace je pense ! )

Au contraire, la régen coute vite cher, et peut etre qu'avec un dé de régen en moins on peut s'acheter quelques points d'armure naturelle ... Mais une caractéristique, si c'est pour en acheter seulement 3-4 points cela n'as que trop peu d'intérets.

Est ce que certains profils auront intéret a ne pas prendre du tout d'esquive pour investir l'équivalent en armure naturelle ?

#. Message de Tagada le 7-03-2011 à 06:24	16626 - ( )
Pays: France Inscrit le : 2-12-2004 Messages: 4553 (Djinn Tonique)	Citer

Voilà une modification qui risque d'être intéressante, personnellement je pense que pour le moment, même les Trolls très armurés comme le mien ont beaucoup de mal à résister aux grosses frappes, il y a beaucoup de différence entre le maximum possible en armure et la sur puissance des frappes

Actuellement un Troll seul, n'a absolument aucune chance de survivre une dla s'il se fait attaqué par 2 ou 3 autres Trolls du même niveau que lui, et ce même si son profil est résolument défensif

Le but de cette réforme est il de revaloriser les profils défensifs face aux profils offensifs?

Tagada,

#. Message de Maruk le 7-03-2011 à 06:41 [Ami de MountyHall]	74131 - Maruk (Durakuir 60) - Les Bourre-Reins -
Pays: France Inscrit le : 24-03-2007 Messages: 6177 (Hydre Fumante)	Citer

Chuis curieux de voir ce que ça va donner aussi.

Mais par contre, je suis pas de ton avis sur un truc : l'armure c'est plus côté que la regen. Donc c'est que c'est plus efficace.

#. Message de Tagada le 7-03-2011 à 07:02	16626 - ( )
Pays: France Inscrit le : 2-12-2004 Messages: 4553 (Djinn Tonique)	Citer

L'armure c'est pour l'instant, souvent très efficace contre les monstres, c'est par contre complètement inutile face à des gros trolls bien bourrins, comme les gros Kastars....

Tagada,

#. Message de fabdi le 7-03-2011 à 07:59 [Ami de MountyHall]	102538 - Pepitroll (Darkling 38) - le réveil du Dragon -
Pays: France (95 - Val-d'Oise) Inscrit le : 26-09-2003 Messages: 2644 (Djinn Tonique)	Citer

30 PI ca fait cheros.

Entre prendre 10 PV qui protège de 10 pts et 1 df'armure magique qui protége de 1 de degat. Je trouve que 30 c'est cheros

#. Message de Leus le 7-03-2011 à 08:54	107623 - Meltabor (Skrim 60) - Dragons ! -
Pays: France Inscrit le : 13-01-2006 Messages: 2137 (Djinn Tonique)	Citer

c'est sur que 30pi et un seul usage a savoir armure ca fera cher, mais on peut imaginer competence, sort utilisant cette nouvelle carac... c'est de ses usages que viendra l'utilite ou non de l'investissement

sans AE, supertroll regen aurait sans doute plutot tourne a 7-9d de regen

d'un autre cote pouvoir investir jusqu'a 15 en armure physique, c'est se donner +50% par rapport a l'existant d'aujourd'hui et le luxe n'a pas de prix

#. Message de Braquemarx le 7-03-2011 à 09:14	49337 - ( )
Pays: France Inscrit le : 23-11-2004 Messages: 5031 (Hydre Fumante)	Citer

Le but de l'armure c'est survivre a un assaut pour bouffer l'assaillant. Il faudra d'abord voir si l'apparition de l'armure naturelle arrive avec un "fixe" comme la reg ou si il faut tout acheter...
Quelques point d'armures font souvent la différence, si ça permet d'obliger le groupe d'assaillant a dépenser une dla de plus pour te bouffer ça peux renverser un combat.
Donc nul certainement pas.
Cher, oui, mais à 15 PI tous les trolls auraient pris 10-20 points soit entre 50 et 100% de bonus pour le troll lambda (donc trop)
Attendons donc de voir.
BM

#. Message de tonev le 7-03-2011 à 09:14	80699 - Tonev (Skrim 60) - Bloodylake -
Pays: France Inscrit le : 9-10-2006 Messages: 1156 (Trõll de Compèt')	Citer

Euh... Vous ne voulez pas attendre qu'elle sorte et savoir ce qu'elle sera vraiment avant de discuter de son utilité?

Tonev.

#. Message de Ursus Spelaeus le 7-03-2011 à 10:41	97893 - Ursus Spelaeus [Séculaire] (Kastar 59) - Les Hédonistrolls -
Pays: France (78 - Yvelines) Inscrit le : 31-01-2005 Messages: 7336 (Hydre Fumante)	Citer

5-6 points ne couteront pas très chers et c'est déjà un petit plus.

Après monter à 12 points ça coutera cher mais tout dépend du profil qu'on veut se donner.

Ursus

#. Message de Nitrolglicerine le 7-03-2011 à 16:42	72399 - ( )
Pays: France Inscrit le : 16-01-2006 Messages: 289 (Golem Costaud)	Citer

Quote: Posté par Tagada @ 07-03-2011 à 06:24

Actuellement un Troll seul, n'a absolument aucune chance de survivre une dla s'il se fait attaqué par 2 ou 3 autres Trolls du même niveau que lui, et ce même si son profil est résolument défensif

2/3 de trimul pour un seul troll si son profil est résolument non défensif comme le tien Tagada.

L'armure non magique ne sert à rien, et même si c'est du magique, à ce prix là, mieux vaut investir dans des PV par tranche de 10. Le calcul est vite fait.

+1 fabdi

#. Message de =Tö Xihn= le 7-03-2011 à 16:47	96694 - Tö Xihn (Tomawak 60) - VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France (21 - Côtes-d'Or) Inscrit le : 18-11-2009 Messages: 2827 (Djinn Tonique)	Citer

Dommage que ce soit que physique... faudrait voir s'il ne serait pas intéressant qu'un point sur deux soit magique. Là ça attirerait beaucoup plus... Surtout que l'idée est née avant que les streums (beaucoup plus que ls premiers) tapent en magique, non ?

#. Message de enzomat le 7-03-2011 à 16:57	81059 - enzomat (Durakuir 60) - In Memoriam - Les Affranchis -
Pays: France Inscrit le : 26-05-2007 Messages: 1778 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par Tagada @ 07-03-2011 à 07:02
L'armure c'est pour l'instant, souvent très efficace contre les monstres, c'est par contre complètement inutile face à des gros trolls bien bourrins, comme les gros Kastars....

Tagada,

Bah retire ton armure et tu verra si ce n'est pas efficace dans ce cas, perso je pense que l'amure naturel ne sera pas tant utiliser que çà, car trop chere pour seulement 1pts par amelio, de plus comme cité ce sera du physique donc pas vraiment rentable à long terme sur l'optimisation d'un troll.

Enzooo

#. Message de Tagada le 7-03-2011 à 19:51	16626 - ( )
Pays: France Inscrit le : 2-12-2004 Messages: 4553 (Djinn Tonique)	Citer

Pas besoin de retirer mon armure, je connais mes points forts et mes points faibles, je sais que je résiste assez bien aux Skrims et aux TOMs, j'ai par contre peu chance, face à de gros Kastars...

Mais ayant un profil résolument orienté vers l'armure, j'attends quand même avec impatience de voir ce que va donner cette modification

Tagada,

[Pages : 1]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

Changer de Forum

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 23:15:20 le 20/05/2024 ] - [ Page générée en 0.006 sec. ]