Le coup de la mauvaise foi, je ne l'accepte pas! Comme cela a été dit, le gain de MM est maintenant limité par le nombre de PA que tu utilises dans la magie. Personnellement, c'est la MM qui m'intéresse le plus... j'essaie de garder une ligne de conduite PI=MM... ben c'est la MM qui a du mal a suivre, car les px arrivent  a chaque DLA, et pas forcement la MM. (J'avoue que je n'ai pas télékynésie. ;-) ) En regle générale dans ce hall, le px se gagne vachement plus vite que la MM et la RM, que vous le vouliez ou non. On ne peut pas pénaliser tout le monde sous prétexte que certains en gagnent trop (meme si ce sont les plus affectés) .  Dans ce cas-la, autant écrire dans les regles: "gagner de la MM, c'est mal, ne le faites pas". Pourquoi les powergamers qui gagnent trop de px et créent aussi des déséquilibres dans le hall sont-ils si bien percus, eux? :-)

A noter qu'effectivement, la RM, c'est potentiellement illimité. Si tous les trolls le voulaient vraiment (du moins ceux avec flash, glue, projection, FP ou hypnotisme), on pourrait booster un autre tres rapidement... mais pourquoi le ferait-on? Ca n'aiderait pas vraiment a gagner plus de px.

Je le maintiens: de mon point de vue tout parait actuellement illimité. Meme en se limitant a un certain niveau, il y a moyen de faire des choses fameuses. Ok, c'est clairement plus dur pour un troll de trouver 30 templates que de monter jusqu'a 3000 de MM. En attendant, quel est le plus utile? Qu'est-ce qui a le plus d'impact sur le hall? Sans oublier que la MM et la RM, c'est personnel. Ca prend du temps pour la monter (meme si certains vont vite... et alors?), tu ne peux pas la partager, tu la perds en renaissant...

Franchement, je ne trouve pas le sujet des grandes MM/RM plus problématique qu'un autre, au contraire. Si on changait le systeme de magie en appliquant une perte reguliere de RM/MM, ce qui nivellerait tous les magos/encaisseurs, je trouverais ca dommage. En attendant, les magos ont une mauvaise année a passer... on verra l'année prochaine.

Je met en vert, car ca me semble important.

Pour confirmer ce que dit Tilk, un peu de calcul Excel. On a eu 2 effritements en 3 mois (avril, mai et juin) on peut donc compter 2 x 4 = 8 effritements par an. Soyons pessimistes, prenons 10.

Avec 10 effritements, un mago perd grosso modo 10% de sa MM. Normalement c'est moins, mais en comptant le fait qu'il a le temps de la remonter entre 2 effritements et tout et tout, on arrive a peu pres a ca... Un mago avec 6.000 de MM perdra donc 600 par an.

Combien de MM gagne un mago par an ? S'il a reussi a monter a 6.000, c'est un mago pur, et plutot efficace. Disons qu'il arrive a prendre 2.000 par an, ce qui signifie qu'il aurait mis 3 ans pour arriver a 6.000, ca semble correct. Calcul, si le mago a 6.000 de MM prend 2.000 et perd 600 par an, a la fin de l'annee il sera a 7.400 de MM au lieu de 8.000, donc assez puissant pour passer un bon nombre de RM.

C'est tout. Ok, ca fait mal par ou ca passe mais c'est pas la catastrophe. Donc, cette reforme doit effectivement etre ici pour limiter les abus et les valeurs enormes de MM / RM plutot que pour mettre des batons dans les roues aux magos. Et non, ca ne sert pas a rien de continuer a monter sa capacite magique.

Ch'wing, bourrin reconvertit en mago, et pour la reforme

Quote: Posté par Shlag @ 19-07-2007 à 15:54

---

Tilk > je suis d'accord pour ça que je n'ai pas conclu que les PX augmentait plus vite que la MM
Deckar > je te rassure il y a peu de troll étant ST MM^^, même si je suis d'accord pour les profils magicien offensif il est plus facile d'augmenter sa MM que sa RM c'est quadn même rare d'avoir le SR minimum face à un troll.

D'ailleur si on pouvait retirer le seul minimum et maximum ça m'arrangerait(je vient de 3,6,7 et 4 sur mes jets de SR peu élevé)

---

si l'éradication totale des crascs n'est à la clé de la chasse aux crascs, ca ne risque pas de faire plus d'effet... (hormis râleries...)

la chasse au crasc génère aussi des pertes permanentes, il ne faut pas l'oublier... pasque si c'est pour chasser des crascs pour eviter des pertes mais en perdre en chassant...