> Trollinthedark :   voir employé le terme 'Anti Jeu' pour une action possible de ton troll  dans le même paragraphe qu'une autorisation de kill de trollinet et de vol par mensonge IRL et arnaque me parait totalement hypocrite.

+1 avec Arkan, il est marqué nul part qu'on doit engraisser les trolls attaquants.

Sinon, petite question, le sondage précedent était à l'origine fait par E17 et DM dit que les conclusions ne modifieront pas la charte. Est-ce que ce qui est marqué là est validé par l'équipe ou que par E17 ?

Aux échecs, si tu abandonnes, l'autre bénéficie de sa victoire. A MH, pour bénéficier de sa victoire, il faut passer par le meurtre et pas par le suicide de l'autre troll. c'est pas plus compliqué que ça.

Ensuite, les raisons RP peuvent exister, mais à condition que ce ne soit pas une justification de l'antijeu. Combien parmis les suicidés se suicident face aux monstres dans un cas similaire? La limite de l'antijeu et du RP se situe là.

Et dans tous les cas, c'EST un acte d'antijeu, point. C'est ainsi dans les règles. Et si ça souffre de discussion, ça n'est pas le lieu.

Quote: Originally posted by Spinoza on 2006-11-14 13:30:30

Quote: Originally posted by enqueteur17 on 2006-11-14 10:36:10
GESTION DE LA MORT
Il est interdit de se suicider ou tuer un ami lors d’un combat contre des Trolls.
Ce comportement est considéré comme anti jeu.

---

Absolument pas d'accord. Si on a les moyens physiques dans le jeu de le faire, je ne vois aucune raison de ne pas pouvoir le faire.

---

Est-ce que parce qu'une race à plus de moyen de le faire que toutes les races doivent l'avoir interdit ? Je ne pense pas ... Il suffit de dire qu'il est interdit d'utiliser AM pour se mettre à 1 PV et de se faire mourir après, c'est pas compliqué et ça laisse la possibilité aux autres.

> feantir : ben moi je considere anti-jeu de me faire attaquer par un groupe de troll, c'est interdit aussi ? que tuer un trollinet c'est anti-jeu. Que voler un objet en mettant IRL c'est anti-jeu. que jouer des pourriwaks c'est anti-jeu. Pourquoi interdire ça et pas tout le reste, pourtant bien plus present dans le hall ?

> Preuve que c'est hautement subjectif comme notion. Jeu de duel peut-être, vis à vis des monstres surement, des trolls je sais pas. L'anti-jeu depends de ce qu'on pense du jeu, et de chacun.

Obtenir une vengeance sur le meurtrier, oui pourquoi pas, si il n'y a rien d'autre à esperer, c'est toujours ça de fait.

Sinon, c'est pas l'équipe de dev ici, mais E17 (cf ma question précedente, qui n'attends qu'une réponse, je ne vois pas où c'est deplacé, au moins ça serait clair).

Merci pour l'info E17, au moins c'est clair. Dommage qu'il n'y ait pas de concertation et que ça tombe comme ça ....

Bon, j'en conclue qu'on a le droit de se suicider si les attaquants ne gagnent pas de PX, c'est ça ?

Mais la plupart du temps, ces actes sont commis en vue de retirer un bénéfice (gagner un objet, des px faciles) et pas dans le but unique de nuire aux autres.

Et le kill de trollinet, ça rentre dans quelle case ?  A mettre le doigt dans l'anti-jeu, pourquoi pas, mais il faut aller jusqu'au bout de la démarche ! 

MMmm, rigolo ça, donc le troll qui tue le killeur fou de trollinet en surface est  est + anti-jeu que le-dit tueur fou ?

De ce point de vue là, le gain de se suicider est de ne pas avoir dans ses kills des trolls qu'on aime pas, ça parait valable non

La consultation de comptes, est autorisée, sans limite, tant que la DLA n’est pas activée.

L’utilisation permanente de la vue du tom du groupe sans qu'il ne prenne le soin d'envoyer ses vues (soit par un pass partagé soit par un logiciel qui récupère sa vue) est donc autorisé.

Mise à part pour cette consultation de la vue du Tom (facilité que je trouve très limite soit dit en passant), quel est l'intérêt de se connecter sur le compte d'un autre joueur pour ne rien y faire ?

Quote: Originally posted by enqueteur17 on 2006-11-14 11:25:57

---

Même comme vous ne savez pas forcément si il a une DLA en cours, autant TOUJOURS décocher la case.

---

Je me suis toujours dis que ça serait ptet pas idiot de la mettre DECOCHÉE par défaut cette case justement ...

Parce qu'avec les champs de saisie automatique, on a vite fait de cliquer sur le mauvais numéro pis [Entrée] ou de vouloir visiter la vue de son PoTom et de louper le (dé)coche.

Trollo, que celui à qui s'est jms arrivé me jette le premier GG ^^

Désolé, Trollo, mais les GG, c'est trop précieux pour moi.

Merci Reivax pour la réponse.

Patterson, qui n'a pas besoin de mater dans le calbut des autres pour savoir que c'est lui qui a la plus grosse.