header
Accueil
Règles
Les 5 Races
Histoire
Classements
Forums
Taverne du Chat
Inscriptions
Jouer son Trõll
Packs Graphiques
Goodies
Nous Contacter
Soutenir le Jeu.
Notre Boutique.
Liens
Webring
Crédits
 
  Ze Calendrier
calendar
 MountyHall
Référencé sur
Tour de Jeu
Ludimail
Jeux Alternatif
 
HG
Nous sommes le 13° jour du Scarabée du 22° cycle après Ragnarok [Jour de la Sainte Malchance]
HM HD
 
 
BG     BD
 Bienvenue Invité     S'enregistrer    Connexion Search the Forum   Display List of Forum Members
Forums Tous les Forums
ligne Forum Avis et Idées : Modifications
DON MountyHall
Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth
Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.


Printer Friendly Version Post reply  Post New Topic

#. Message de Kergrog le 16-02-2009 à 13:33
69118 - Kergrog (Tomawak 60)
- les copains de Belgarion -
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 30-01-2006  Messages: 4041 (Djinn Tonique)   Citer Citer

Et hop, l'expérimentation continue.... toujours sans mes BMM (+12)... Avec 30D de VUE....

67 de DEG au CàC en critique sans VA (6 de portée) -> +22D+5D3 de DEG ?
74 de DEG au CàC en critique avec 3 VA (10 de portée) -> 22D+9D3 de DEG ?

70 de DEG au CàC en critique avec 4 VA (11 de portée) -> 22D+10D3 de DEG ?

65 de DEG à distance (7cases) en critique avec 3 VA (10 de porté) -> 22D3 + 2D3 de DEG ?


Vous avez attaqué un Elémentaire du Chaos [Initial] (2334823)

Votre Jet d'Attaque est de............................: 125
Le Jet d'Esquive de votre adversaire est de...: 8

Vous avez donc TOUCHÉ votre adversaire par un coup critique

Seuil de Résistance de la Cible.....: 10 %
Jet de Résistance...........................: 74
RM approximative de la Cible.......: ≤ 1596

La Cible subit donc pleinement l'effet du sortilège.
Vous avez augmenté votre Maîtrise Magique de 5 point(s).

Vous lui avez infligé 77 points de dégâts.
Il sera, de plus, fragilisé lors des prochaines esquives.

Pour cette action, vous avez gagné un total de 2 PX.



#. Message de Madère le 16-02-2009 à 13:36
  [MH Team]
1088 - Madère (Tomawak 59)
- La Guilde des Grospifs -
Pays: France (91 - Essonne)  Inscrit le : 17-07-2002  Messages: 4879 (Djinn Tonique)   Citer Citer
En fait passer de +1D3 à +1, c'est moitié moins, en moyenne, donc c'est tout de même significatif à la fois comme amélioration par rapport à l'ancien projo, et comme ajustement pour le nouveau projo.

#. Message de Agrobast le 16-02-2009 à 15:14
20614 - Agrobast (Kastar 55)
- LES DEMONS DU NIFHELM -
Pays: Belgium  Inscrit le : 28-01-2004  Messages: 2000 (Djinn Tonique)   Citer Citer

Je ne sais pas si c'est une bonne modif.

J'ai toujours été pour revaloriser les toms snipers. Mais outre le fait que cette modif les pousse à ne plus être des snipers, pas longue distance, en tout cas, je pense qu'actuellement vu l'arsenal défensif fourni, ce serait peut-être mieux de revaloriser le tom par des avantages tactiques, notamment par la retraite dans n'importe quelle direction et sans perte automatique de camou (jet de camou obligatoire, tout de fois) etc.

Si par exemple d'autres défenses voient le jour, du genre de ma riposte automatique, le tom sera très favorisé tactiquement.


#. Message de guld_an le 16-02-2009 à 16:52
27426 - Guld'an (Tomawak 60)
- Solar Fire [Damnés] -
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 23-11-2005  Messages: 69 (Momie Baveuse)   Citer Citer
dixit le Kastar bourrin frénétique, car faire règner la terreur oui mais moi même risquer la mort non

#. Message de The ROT le 16-02-2009 à 20:32
98207 - Lucky Rock (Kastar 60)
Pays: France  Inscrit le : 17-04-2005  Messages: 192 (Golem Costaud)   Citer Citer
Bah meme sans etre un kastar (enfin maintenant si) je suis plutot d'accord avec Agrobast, quand j'etais dudu j'avais un peu pres le meme niveau de kerkrog, je faisais deux fois moin de degat que lui avec ma RP, alors ouaip je sais si s'est comparable mais j'avoue que ca me laisse tout de meme perplexe de voir de tel degat. Puis sans pousser trop loin les calculs il est evident qu'avec mon vampi quand je serais niveau 30 je ferais surement moins alors que bon un kastar c'est quand meme sensé faire un peu plus de degat que les tom non ?




#. Message de guld_an le 16-02-2009 à 20:49
27426 - Guld'an (Tomawak 60)
- Solar Fire [Damnés] -
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 23-11-2005  Messages: 69 (Momie Baveuse)   Citer Citer
montre nous donc le point du règlement où apparait cette loi disant que le kastar vampi est sensé faire + de dégat qu un tom au projo.

Une chose que vous semblez avoir zappé, c est que les résultats montrés dans ce post ne correspondent pas à la modification du calcul de base du projo proposée par l équipe. 

Je vous renvois aux différentes démonstrations réalisées par 54669 - Valfëan (Tomawak 41)un rien plus.

#. Message de The ROT le 16-02-2009 à 21:15
98207 - Lucky Rock (Kastar 60)
Pays: France  Inscrit le : 17-04-2005  Messages: 192 (Golem Costaud)   Citer Citer
bah c'est pas dans le reglement mais dans pas mal de jeu un elf avec un arc ne fait pas autant de degat qu'un demi orc barbare a hache a double tranchant (donc les desequilibres à certains endroit sont parfois necessaire pour en cree d'autre avantageux a d'autre) mais loin de moi l'idee de rentrer dans ce genre de debat qui a deja eu lieu, c'est pas completement inutile mais pas vraiment le lieudonc mon post de base etait juste là pour dire que j'etait d'accord avec agrobast et que de tel degat laissait perplexe

#. Message de Kana le 17-02-2009 à 09:22
20407 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 24-01-2004  Messages: 874 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Guld'an je te trouve d'une mauvaise foi assez incroyable.

On a bien compris que t'étais très content de ton projo actuel. Qui ne le serait pas... Faire les degs d'un Kastar vampi, tout en étant planqué loin de sa cible, c'est vrai que c'est sympa.
Sauf que si tu t'enlevais tes œillères, tu verrais que ca crée un grave déséquilibre en TvT, et que ca va vite devenir injouable (Cf post Tom, ou cica bute un lvl 50 en 2 projo à ~98 à 7 cases).

Bref, j'interviendrais plus sur tes posts qui sont totalement inutiles dans ce débat.

#. Message de Le Moissonneur le 17-02-2009 à 12:45
90222 - ( )
Pays: France (29 - Finistère)  Inscrit le : 10-09-2007  Messages: 6960 (Hydre Fumante)   Citer Citer
Quote: Posté par guld_an @ 13-02-2009 à 19:17
puis non oubliez, le dudu 60 il rafale pas, il explose 

Perso, je trouve pas ça normal... pareil pour le kastar qui ne fera plus de vampi mais de l'explo. C'est pour moi la vraie dérive du Hall... on a fait en sorte que les comp' et sorts réservés deviennent inopérants à gros lvl

Mais sur ta réflexion en particulier, un Dudu oubliait déjà bien plus vite sa RP que le Tom son Projo
Donc je serai pour que la revalorisation du projo soit couplée avec celle de la rafale
=> moitié du malus régé utilisé pour regagner ses propres PV?
=> moitié du malus régé utilisé comme dégâts effectifs?
=> malus régé prééminent sur Sacro, popos-parchos, Vampi?

#. Message de guigolum le 17-02-2009 à 14:05
91623 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 7-04-2008  Messages: 1367 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
Posté par Kana @ 17-02-2009 à 09:22
Guld'an je te trouve d'une mauvaise foi assez incroyable.

On a bien compris que t'étais très content de ton projo actuel. Qui ne le serait pas... Faire les degs d'un Kastar vampi, tout en étant planqué loin de sa cible, c'est vrai que c'est sympa.
Sauf que si tu t'enlevais tes œillères, tu verrais que ca crée un grave déséquilibre en TvT, et que ca va vite devenir injouable (Cf post Tom, ou cica bute un lvl 50 en 2 projo à ~98 à 7 cases).

Bref, j'interviendrais plus sur tes posts qui sont totalement inutiles dans ce débat.

tu peux parler de mauvaise foi, tu en lis meme pas son post. ou alors tu fais expres de pas comprendre qu'il est d'accord sur le trop plein de degats, et que c'est buggué.

#. Message de Kana le 17-02-2009 à 14:31
20407 - ( )
Pays: France  Inscrit le : 24-01-2004  Messages: 874 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
La je parle des dernières réflexions. Et je pense que c'est toi qui a pas du les lire
Du coup, je cite :
"L equilbre pour toi c est que le Tom ne puisse pas faire autant de dégats que toi ?"
"dixit le Kastar bourrin frénétique, car faire règner la terreur oui mais moi même risquer la mort non "

Et le bug, on est tous d'accord, dans l'état ya un bug, et ce bug rend le projo TROP puissant. C'est ce que je dis depuis le départ en basant mon raisonnement sur les jets réellement réalisés, et il était pas d'accord jusqu'à la p17.. Enfin bon, c'est pas bien grave. Attendons que ce bug soit réglé, et voyons après.

#. Message de pollux44 le 17-02-2009 à 15:21
  [Ami de MountyHall]
87472 - Pollux (Kastar 60)
- In Memoriam - Les Affranchis -
Pays: France (44 - Loire-Altlantique)  Inscrit le : 24-05-2007  Messages: 3666 (Djinn Tonique)   Citer Citer
+1 Kana

Moi aussi depuis l'début (certains ne l'ont peut être pas encore remarqué^^) j'trouve qu'en l'état actuel c'est trop puissant...
M'enfin, il faut effectivement revoir le bug avant de se prononcer définitivement (t'as vu DM, j'ai retenu^^)

Beaucoup disent que le kastars fait mal, mais un vampi pas full et pas critique, ben ça fait moins mal qu'une de ces frappes (au moins pas plus) et il faut pas oublié que le projo arrives qd mm beaucoup plus facilement à toucher (est ce un euphémisme de dire en critique??)
On peut en déduire donc qu'en frappe équivalente, il vaut mieux être sûr de toucher...

De plus investir 18D en esq est loin d'être suffisant au vu des projos que j'vois trainer dans ce post , je rappelles que 18D6=63 en moyenne, et que généralement, les trolls investissent plus les BMM offensifs que défensifs, donc généralement ça fini en 18D6-X, alors que l'att va se traduire par YD6+X.

Et je reprécise (ça faisait longtemps, c'est juste pour pas l'oublier) que l'investissement en esq du Tom se solde par un gain en piège également...

Popol, qui est POUR une revalorisation du Tom mais dans une mesure raisonnable, le projet de base est très correct, sans être plus bourrin que ça je m'accorde avec valféan sur ce point... Maintenant, voir d'ou vient le bug de ces dégâts et relancer une campagne de test dès que ce sera corrigé...
Par contre, valféan, ton principe marche aussi dans le sens inverse, le Tom qui a fait 117 de deg au CaC, ben il perd que 4 à 2 cases donc, dans le principe ce tom te balances des petits piquants à 113 de degs à 2 cases (donc quasi aucune chance de le trouver à moins d'être plusieurs)

Aujourd'hui, les plus lésé sont qd mm les dudus et les bourritoms effectivement (qui n'ont pas d'avantages pour acheter leur att/deg), mais comme dirait l'autre, c'est un choix de jeu...

Espérant être constructif ET objectif...

#. Message de Nerach le 17-02-2009 à 15:44
  [Ami de MountyHall]
82824 - Nerach (Skrim 43)
- Les Alcaloïdes Rampantes -
Pays: France (84 - Vaucluse)  Inscrit le : 25-10-2006  Messages: 1433 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
Maintenant que le bug est fixé ont va y voir plus clair.


#. Message de Skrawak le 17-02-2009 à 15:49
31628 - Skrawak (Tomawak 47)
- Les Nouch'kaï -
Pays: France  Inscrit le : 29-03-2004  Messages: 2290 (Djinn Tonique)   Citer Citer

en voilà une bonne nouvelle

 

du coup le calcul n'est plus basé sur 2/3 Vue mais comme avant 1/2 Vue avec bien sûr le bonus de distance.. c'est bien ça ?


#. Message de pollux44 le 17-02-2009 à 15:52
  [Ami de MountyHall]
87472 - Pollux (Kastar 60)
- In Memoriam - Les Affranchis -
Pays: France (44 - Loire-Altlantique)  Inscrit le : 24-05-2007  Messages: 3666 (Djinn Tonique)   Citer Citer
J'ai hâte de constater et je plussoies dans ce cas 

Merci DM

Allez les toms, au projo^^ (enfin pas sur moi hein, j'suis pas un bon exemple^^)

Et normalement oui, Shrawak, si j'ai bien suivi, c'est la bonne base de calcul

#. Message de guld_an le 17-02-2009 à 18:25
27426 - Guld'an (Tomawak 60)
- Solar Fire [Damnés] -
Pays: Non Précisé  Inscrit le : 23-11-2005  Messages: 69 (Momie Baveuse)   Citer Citer
@ Kana

Tu ne devrais pas me demander d' enlever mes œillères, j y gagnerait une case bonus et tu nous referais un caca nerveux en direct. Pour le reste, apprends à lire comme te le conseille guigolum

Enfin si tu veux véritablement rééquilibrer le tvt, je t en prie. Milite pour la suppression de CDB, des bonus physique sur matos ou encore d'AM et de tout ce que tu voudras d autre. Nous on a rien demandé ça nous convient tout à fait comme c était avant.

#. Message de kodyl le 17-02-2009 à 20:24
39755 - Kodyl (Tomawak 60)
- VENGEANCE pour CHULZI !!! -
Pays: France  Inscrit le : 18-07-2004  Messages: 571 (Shaï Epileptique)   Citer Citer
Bon, si c'est débuggé, on peut faire un état du projo théorique actuel?

En gros d'après ce que j'ai compris ça donne un truc comme ça:

Att: Vue D6
Dég: Vue/2 D3
Bonus variable: (Portée-distance)D3 en dég
BMM appliqués à la vue pour attaque et dég.

J'ai bon ou pas?

Et pour le critique, il est basé sur les dég Vue/2 ou il prend aussi le bonus?

#. Message de Valfëan le 17-02-2009 à 21:52
54669 - Valfëan (Tomawak 60)
- le réveil du Dragon -
Pays: France  Inscrit le : 10-03-2005  Messages: 4724 (Djinn Tonique)   Citer Citer

Alors pour la théorie c'est :

EXACTEMENT comme maintenant (tout tout tout tout tout tout pareil).
Plus : 1D; 2D; 3D; 4D; 5D; 6D; 7D... (/2 en cas de résisté) par : (portée max) - (distance à la cible).

En gros, tu calcul à l'ancienne.
Puis, tu rajoute à la louche +2, +4, +6, +8, +10.. à ton ancien projo (selon ta distance à la cible). Et tu divise ce bonus par 2 en cas de résisté.


#. Message de Milouh le 18-02-2009 à 11:07
8053 - Milouh (Tomawak 60)
- Les PatatRaz -
Pays: France  Inscrit le : 18-03-2003  Messages: 1789 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
Tiens, le super Projo c'est fini, on dirait !

Vous avez attaqué un Mouch'oo Sauvage [Nouveau] (2326800)

Votre Jet d'Attaque est de............................: 105
Le Jet d'Esquive de votre adversaire est de...: 29

Vous avez donc TOUCHÉ votre adversaire par un coup critique

Seuil de Résistance de la Cible.....: 10 %

Jet de Résistance...........................: 49

La Cible subit donc pleinement l'effet du sortilège.
Vous avez augmenté votre Maîtrise Magique de 4 point(s).

Vous lui avez infligé 56 points de dégâts.
Il sera, de plus, fragilisé lors des prochaines esquives.

Pour cette action, vous avez gagné un total de 2 PX.

J'étais au contact, donc normalement +4D3 en bonus (portée 5).
La formule finale, du critique full, c'est bien (Vue/2)x1,5D3+BMM+BonusProximité ?

Alors théoriquement, mon projo au contact en critique full donne donc :
Mini : 38 ; Moy : 60 ; Maxi : 82

On va dire que c'est un jet moyen, alors. Je verrai à l'usage si ma moyenne s'établit à peu près là où je pense.

++
Milouh, qui a fait un projo à 76 il y a peu et qui n'en reverra pas de sitôt

#. Message de KaTaM le 18-02-2009 à 13:02
42277 - KaTaMaRaN (Tomawak 60)
- Spirit of the Wind -
Pays: France  Inscrit le : 16-06-2004  Messages: 1666 (Trõll de Compèt')   Citer Citer
Faut arrêter avec Cica.
Au niveau où il est (62), la différence de PI investit est énorme avec un level 50. Je trouve ça normal qu'il le tue.

C'est comme si un K50 me tuait en deux coup, normal vous diriez. !

[Pages : 1, 2, 3, ... , 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

 Changer de Forum Post reply  New post
[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 10:03:27 le 17/05/2024 ] - [ Page générée en 0.018 sec. ]