MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze T-Shirt
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le 17° jour du Scarabée du 22° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

[EM] Modification des règles
[Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6]

#. Message de Omi Yasaka le 19-06-2008 à 14:53 [Ami de MountyHall]	43072 - ( )
Pays: Non Précisé Inscrit le : 1-03-2005 Messages: 880 (Shaï Epileptique)	Citer

Quote: Posté par sleeper @ 18-06-2008 à 10:33

Je ne sais pas si tu es vraiment objectif la!
Permettre a n'importe quel scribe (petit/gros d'une petite ou grosse guilde) de copier 6 fois tous les sorts du hall n'est pas assez gros-bill pour toi?

effectivement au bout de 6 copies le sort n'est plus maîtrisé qu'a 74% mais cela me parait être le prix a payer pour en faire profiter sa guilde...
Un scribe d'une petite guilde copiera a tout casser le sort 2-3 fois pour équiper son groupe, le reste sera pour faire du commerce.

Ta limitation a 6 sorts ne veut rien dire, parce que la majorite des scribes refuseront de faire ne serait-ce qu'une seule copie s'il faut la payer d'1% definitif sur le sort. C'est pour ca que je disais que cette propale tuerait purement et simplement EM.

Winnietroll, ce n'est pas le jet d'EM qui est le facteur limitant, vu la concentration habituelle de 60%+. A moins de retomber sous la barre des 50% avec son -parait-il- malus.

Omi, pas question de perdre 1% sur invi et telek

#. Message de Teuträm le 19-06-2008 à 20:02	46117 - ( )
Pays: Non Précisé Inscrit le : 30-01-2005 Messages: 971 (Shaï Epileptique)	Citer

J'ai pas lu tout le post, mais je lance une idée en l'air comme ça juste en passant:

On garde l'EM tel quel => mais le résultat est différent.

On copie des sorts, mais ils sont simplement moins puissants, ou ont une utilisation restreinte. Imaginons par exemple:
=> soit ce sont des sorts avec un pourcentage d'efficacité : copie d'explo à 50%, ça veut dire que tu apprends un sort qui sera qu'à 50% de dégats. Ou alors son apprentissage sera limité à 50% (pour invi par exemple...là du coup, tu fais moins le rigolo avec un jet de sort à 50%).
=> soit ce sont des sorts à utilisation limitée: copie d'explo à 20 utilisations...après 100 utilisations, le sort disparait. (du coup ça justifie l'aspect "copie" et la fabrication en masse).
=> ou alors, si on prend la logique du Hall et le concept de magie collective, dont les Crasc sont une manifestation claire...on peut dire que plus un sort est copié, moins il est puissant dans le Hall. Ou alors plus il a de conséquences sur la magie du Hall. Après on peut réfléchir sur les conséquences.

Dans le même esprit que ma dernière remarque:
=> on créé un sort ou une compétence, ou un monstre, qui absorbe les sorts qui ont été copié et appris par des trolls. Il me semble qu'il existe déjà des monstres qui bouffe les pourcentages.

Une nouvelle race de Crasc...plus agressif...et toujours là pour limiter la puissance de la magie.

Voilou.

#. Message de KaTaM le 20-06-2008 à 11:35	42277 - KaTaMaRaN (Tomawak 60) - Spirit of the Wind -
Pays: France Inscrit le : 16-06-2004 Messages: 1666 (Trõll de Compèt')	Citer

=> soit ce sont des sorts à utilisation limitée: copie d'explo à 20 utilisations...après 100 utilisations, le sort disparait. (du coup ça justifie l'aspect "copie" et la fabrication en masse).

C'est celle qui me plait le plus, Teutram.

Copier resterait une activité possible et attirante, mais ce serait juste des "copies"; comme tu dis. Par contre, que faudrait il faire par exemple, pour les gens qui ont déjà appris des sorts copiés, ou les sorts copiés et non encore appris ?

Ce qui serait bien, ce serait d'arriver à s'accorder sur la nécessité de reformer EM. J'imagine que l'avis des grosses guildes copieuses n'est pas le même que le nôtre...

#. Message de Boogna le 21-06-2008 à 21:44	33199 - Boogna 1er (Kastar 60)
Pays: France Inscrit le : 10-03-2007 Messages: 4846 (Djinn Tonique)	Citer

Teutram et KaTaM: "Maitriser un sort pendant X dla" existe déjà pour le prix de 3 champis. Ca serait tuer EM de lui appliquer la même règle.
C'est pas le coté "vachement utile" qu'il faut brider, c'est le coté "vachement simpliste passé un certains stade".

Sinon les monstres pourqoi pas. J'avais proposé vite fait d'interdire la copie en 0 et l'apparition de X monstres lors d'une copie réussie (Boujdla placide, monstres voleurs, flagelleurs mentals). Bien entendu mon idée n'est pas faisable (risques de dérives, pas le même pied d'égalité), mais si çà peut t'inspirer.

[Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

Changer de Forum

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 08:35:44 le 21/05/2024 ] - [ Page générée en 0.004 sec. ]