MountyHall - La Terre des Trõlls

	Ze T-Shirt
MountyHall

Référencé sur

Nous sommes le Mundidey de la Saison du Hum du 23° cycle après Ragnarok

Bienvenue Invité

Tous les Forums

Avis et Idées : Modifications

Modérateurs de ce forum : Aghabeu, Dabihul, Grankausto, Loinvu, Madère, Mamoune, Modérateur 6, Modérateur1, Modérateur2, Modérateur3, Modérateur4, Modérateur5, Mr x, Rouletabille, Schtroumpf, TilK, VYS, Xaruth

Si vous avez une idée, n'hésitez pas à en faire part à la communauté. Donnez également votre avis sur les 'features' du jeu.', 'Toutes les suggestions de Modification d'un élément existant seront discutées ici. Soyez objectif, respectez les avis des autres participants et donnez un maximum d'explications de votre choix ou de votre suggestion.

Votre idée doit servir à améliorer le gameplay du jeu et pas à satisfaire un intéret personnel.

Ce Forum sera modéré avec rigueur et aucun débordement ne sera toléré.

[Hypno] Revoir l'hypno à la baisse
[Pages : 1, 2, 3, 4, 5, ..., 8, 9, 10]

#. Message de Fornlow le 28-11-2008 à 19:44 [Ami de MountyHall]	110670 - Jar'el (Nkrwapu 49) - Le Sombre Ragnarok -
Pays: France Inscrit le : 2-06-2004 Messages: 556 (Shaï Epileptique)	Citer

-->Troll de Dame et Baggy, vous oubliez, dans vos calculs de PI que:
- l'esquive s'achète mais l'Hypno, ça se travaille
- l'esquive ne coute pas de PA, l'Hypno si
- l'esquive n'est pas soumise à un jet sous 80%
- la RM se gagne plus facilement que la MM (surtout la MM d'un skrim 'lambda')

Fornlow.

#. Message de Nerach le 28-11-2008 à 22:11 [Ami de MountyHall]	82824 - Nerach (Skrim 43) - Les Alcaloïdes Rampantes -
Pays: France (84 - Vaucluse) Inscrit le : 25-10-2006 Messages: 1433 (Trõll de Compèt')	Citer

ouai Agrobast, 19PV pour la première AM c'est un gros sacrifice qui vous met clairement à genoux surtout qu'à haut niveau, c'est bien connu, tous les trolls ne régénère quasiment pas à chaque nouvelle DLA

#. Message de Interlock le 28-11-2008 à 22:13	70803 - Interlock (Durakuir 52) - Les Pilleurs des Ombres -
Pays: France Inscrit le : 18-11-2005 Messages: 1973 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par Solmyr @ 28-11-2008 à 12:08
La perte de PA, la pluspart des hypnos disent que ca sert très rarement : j'vois alors pas l'interet de l'enlever si le but recherché est de réduire la puissance du sort.

Et puis je trouve ca vraiment sympa dans les combats entre trolls de devoir faire attention à ce genre de choses : plus ya de risques, mieux c'est, et la perte de PA après une hypno full, ca doit arriver tellement rarement qu'on peut bien laisser ce genre de plaisir aux hypnos.

Solmyr, je n'ai jamais voulu réduire la puissance de ce sort, et je ne soutiendrais rien qui va dans ce sens. Mais je trouve que la perte de 6 PA n'est pas "juste" et s'accorde assez mal avec le GP, toute façon en règle général je n'aime pas ce qui touche les PA.

En fait je serais plus pour revalorisation de l'hypno : effet full -1 d'armure magique par D d'esquive en plus de la perte d'esquive. et 1points pour 3D en résisté.

Inter.

#. Message de Avnohfir le 28-11-2008 à 22:42	101662 - Калинка (Tomawak 39) - Peuplade de les Ouestrolls -
Pays: Neutral Zone Inscrit le : 16-02-2003 Messages: 4674 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Posté par Talona @ 28-11-2008 à 17:46
Bonjour à tous,

Je suis assez d'accord avec agrobast, dans le sens où hypno est tout de meme tres bourrin...

Si on réussit le jet de RM, on devrait effectivement en être prémuni complètement, sans la perte d'esquive.

cordialement à tous

Dame Talona

Il faut voir qu'à l'origine l'hypno c'était :
- TOUTE l'esquive enlevée si RM passée (très très bourrin !)
- rien du tout (donc 4 PA foutus en l'air) si résisté, ce qui arrive relativement souvent quand on commence l'hypno.
Je suis contre un retour en arrière pour l'effet résisté (qui n'est pas si bourrin que ça), perdre 4 PA dans le vent, c'est pas glop...

#. Message de Troll de Dame le 29-11-2008 à 01:13	54570 - Tony Truand (Tomawak 60) - Cons Trolls Alt Sup -
Pays: France Inscrit le : 23-09-2005 Messages: 3564 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Posté par Fornlow @ 28-11-2008 à 19:44
-->Troll de Dame et Baggy, vous oubliez, dans vos calculs de PI que:
- l'esquive s'achète mais l'Hypno, ça se travaille
- l'esquive ne coute pas de PA, l'Hypno si
- l'esquive n'est pas soumise à un jet sous 80%
- la RM se gagne plus facilement que la MM (surtout la MM d'un skrim 'lambda')

Fornlow.

Le problème, c'est que là on entre dans un débat partisan...

- l'esquive s'achète mais l'Hypno, ça se travaille >> bof, une fois monté à 80%, ça ne demande plus grand-chose. Après, Gagner de la MM, c'est facile : IdT, Insulte, Hypno, autres sorts...
- l'esquive ne coute pas de PA, l'Hypno si >> manquerait plus que ça... Prends n'importe quel autre sort de Malédiction, genre FA. Pour 2 PA, tu vires allez, 7 Points d'Esquive, soit 2D (4D pour 4 PA, mais avec 64% de chances de réussite, plus les deux SR). Hypno à côté, c'est Noël !
- l'esquive n'est pas soumise à un jet sous 80% >> euh, une fois réduite à 0, l'esquive passe à 0%...
- la RM se gagne plus facilement que la MM (surtout la MM d'un skrim 'lambda') >> jamais vu ça... lis les autres posts sur le sujet, nous sommes plusieurs à avoir une RM comprise entre 1/3 et 1/4 de notre MM... Cela dit, vu que tu n'es pas le premier à sortir cet argument, je me demande VRAIMENT comment vous êtes montés, et comment vous en êtes arrivés à avoir une RM supérieure à votre MM...

#. Message de Cook le 29-11-2008 à 01:23	4765 - Cook (Tomawak 60)
Pays: Belgique (Bruxelles Capitale) Inscrit le : 1-04-2003 Messages: 1994 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par Fornlow @ 28-11-2008 à 19:44
-->Troll de Dame et Baggy, vous oubliez, dans vos calculs de PI que:
- l'esquive s'achète mais l'Hypno, ça se travaille
- l'esquive ne coute pas de PA, l'Hypno si
- l'esquive n'est pas soumise à un jet sous 80%
- la RM se gagne plus facilement que la MM (surtout la MM d'un skrim 'lambda')

Fornlow.

- bah à part les bourrins, la MM, tous les magos doivent la travailler... je vois pas en quoi c'est un argument... sinon je demande à avoir un projo qui fait 1,5 fois plus en attaque et/ou en dégat... bah ouais je le travaille mon projo
- bah les attaques coûtent aussi des PAs... tu veux qu'on demande à faire perdre plus de D d'esquive par frappe? bah ouais c'est pas juste, le gars en face il a juste investi en esquive et personne peut toucher faute d'hypno
- pas de jet face à 80% et SR mais on parle de D6 donc y a aussi de l'aléatoire... des jets bien en dessous (ou au dessus) de la moyenne ca arrive aussi...
- elle est bonne celle-là... La RM se gagne bien moins facilement pour un esquiveur (et ce sont eux qui seront impactés par cette modif) que la MM (je parle de valeurs pures... et encore avec les crascs, la RM peut stagner voire diminuer...) les bonus de RM peuvent etre vachement plus gros... ce qui fait que les valeurs de MM et RM totale peuvent être équivalentes pour un mago...

_____

Pour moi, l'effet résisté de l'hypno n'a pas besoin d'être changé...

l'effet full, faut pas toucher à la perte de PAs de la DLA en cours et à la perte des compet programmées...

c'est la perte de D d'esquive qui est trop importante... et ca peut changer bcp en TVT et TVM pour les trolls et monstres esquiveurs... que qqn qui a investi bcp moins en esquive puisse mettre complètement à poil en esquive... c'est assez déroutant non?

#. Message de Cook le 29-11-2008 à 01:27	4765 - Cook (Tomawak 60)
Pays: Belgique (Bruxelles Capitale) Inscrit le : 1-04-2003 Messages: 1994 (Trõll de Compèt')	Citer

Quote: Posté par Interlock @ 28-11-2008 à 22:13

Quote: Posté par Solmyr @ 28-11-2008 à 12:08
La perte de PA, la pluspart des hypnos disent que ca sert très rarement : j'vois alors pas l'interet de l'enlever si le but recherché est de réduire la puissance du sort.

Et puis je trouve ca vraiment sympa dans les combats entre trolls de devoir faire attention à ce genre de choses : plus ya de risques, mieux c'est, et la perte de PA après une hypno full, ca doit arriver tellement rarement qu'on peut bien laisser ce genre de plaisir aux hypnos.

Solmyr, je n'ai jamais voulu réduire la puissance de ce sort, et je ne soutiendrais rien qui va dans ce sens. Mais je trouve que la perte de 6 PA n'est pas "juste" et s'accorde assez mal avec le GP, toute façon en règle général je n'aime pas ce qui touche les PA.

En fait je serais plus pour revalorisation de l'hypno : effet full -1 d'armure magique par D d'esquive en plus de la perte d'esquive. et 1points pour 3D en résisté.

Inter.

revaloriser l'hypno? tu trouves vraiment que l'hypno a besoin de l'être?

pour la perte de PAs : je vois pas en quoi ca s'accorde mal avec le GP...

#. Message de Rogntidju le 29-11-2008 à 02:32	111052 - M'enfin (Kastar 60)
Pays: France Inscrit le : 16-03-2005 Messages: 3991 (Djinn Tonique)	Citer

Pour la partie GP, je pense qu'il voulait dire que aucune action du jeu ne permet n'empecher un autre joueur de jouer (en lui enlevant ses PA).

Je pense pour ma part que l'hypno est bien équilibré comme ca, très efficace si bien utilisée (surtout en TK ou contre les monstres mythiques) mais demandant tout de meme un investissement important (parce que l'hypno super efficace avec 12D d'esquive, j'attends de voir)

#. Message de Troll de Dame le 29-11-2008 à 10:46	54570 - Tony Truand (Tomawak 60) - Cons Trolls Alt Sup -
Pays: France Inscrit le : 23-09-2005 Messages: 3564 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Posté par Rogntidju @ 29-11-2008 à 02:32
(parce que l'hypno super efficace avec 12D d'esquive, j'attends de voir)

Ben moi, au lvl 33, ça me fout à poil... or après ma Vue, c'est ma caract la plus développée, et de loin par rapport au reste...

#. Message de darkeagle le 29-11-2008 à 11:18	61656 - ( )
Pays: France Inscrit le : 27-04-2005 Messages: 155 (Golem Costaud)	Citer

Quote: Posté par Troll de Dame @ 29-11-2008 à 10:46
Quote: Posté par Rogntidju @ 29-11-2008 à 02:32
(parce que l'hypno super efficace avec 12D d'esquive, j'attends de voir)

Ben moi, au lvl 33, ça me fout à poil... or après ma Vue, c'est ma caract la plus développée, et de loin par rapport au reste...

C'est vrai qu'avec 12D d'esquive le pauvre skrim hypno enlève 18D d'esquive (en full bien sûr) à son adversaire désolé mais moi je ne trouve pas que c'est rien...

A la limite baisser le ratio quand l'hypno passe en full à 1D d'esquive perdu par D d'esquive de l'hypno ce qui ne changera pas grand chose dans la plupart des cas mais ça évitera par exemple qu"un skrim 30 enlève tous les D d'esquive d'un tröll niveau 45 esquiveur...

Sinon je ne toucherais pas à l'effet resisté qui est déjà assez faible comme ça et je laisserais aussi la perte des PA et des compétences programmées lorsqu'il y a hypno full qui est un peu l'effet kiss cool du sort.

$ darkeagle $

#. Message de Angel Ray le 29-11-2008 à 16:51	61480 - Angel Ray (Kastar 60) - Les Légions Sanglantes -
Pays: Belgique (Bruxelles Capitale) Inscrit le : 18-06-2005 Messages: 5478 (Hydre Fumante)	Citer

Comme Darkeagle et tant d'autres

L'effet résisté, ne pas y toucher, l'effet réduit à 1d=1d + tous les bonus actuels me semblerait beaucoup plus juste.

#. Message de Ursus Spelaeus le 30-11-2008 à 00:52	97893 - Ursus Spelaeus [Séculaire] (Kastar 59) - Les Hédonistrolls -
Pays: France (78 - Yvelines) Inscrit le : 31-01-2005 Messages: 7337 (Hydre Fumante)	Citer

Ah un petit débat sur l hypno !

Je pense qu il faut déjà distinguer ce que l on désire pour les trolls hypnos purs et les autres. Actuellement, en ce qui concerne l effet full, qu on soit pur hypno ou pas, on vire toute l esquive de l autre, c est énorme. Pour l effet résisté par contre, là si on est hypno pur on enlève quelques D (ce qui est justifié vu l énorme investissement, et pas gros bill !), mais si on est pas hypno pur autant oublier : la perte d esquive que vous infligez est négligeable. Alors selon moi s il y a qqchose à changer en étudiant les 4 cas (résisté/full, par hypno pur/équilibré), c est sûr le cas de l hypno full par un troll équilibré, qui parait trop puissante. Pour cela on peut proposer de faire un D pour un D, c est déjà plus honnête, et clairement ça ne pénalisera pas les hypnos purs.

Après faut quand même se rendre compte que passer son hypno en full si on n est pas un pur mago, c est un peu dur car le Skrim ne gagne que rarement de la MM. Donc ça ne doit aps arriver si souvent de se retrouver à poil par un Skrim équilibré...

Bref on arrive à la conclusion, qu hypno c est quand même pas si gros bill que ça, à part peut être dans un cas sur les quatre. Faut aussi préciser qu hypno ne retire pas le bonus fixe d esquive, et si le troll est sous AdE ça lui laisse une capacité d esquiver assez énorme malgré les hypnos, sans parler de la réactivation : personnellement j aurais aimé un aspect un peu plus orienté sur la durée (que ce soit pour le MK ou le TK) car hypno ça oblige à jouer synchroniser, c est parfois lourd et pas toujours évident comme contrainte, comparé aux autres sorts. Sinon c est FA l avenir ! A ma dernière mort j ai halluciné en voyant qu après avoir subi quelques FA j avais été déboité par un Kastar d une trentaine de mouches, sans même besoin d hypno.

Mars.

PS/ Avec l apparition de retraite etc le fait d annuler les compétences programmés prend un peu de valeur et c est tant mieux... Pour la perte de PA, arrêtez de fantasmer dessus, ça arrive jamais en TK, même quand c est recherché car on a peur de se tromper et que l autre réactive juste ensuite pour supprimer l effet de l hypno.

#. Message de Interlock le 30-11-2008 à 01:42	70803 - Interlock (Durakuir 52) - Les Pilleurs des Ombres -
Pays: France Inscrit le : 18-11-2005 Messages: 1973 (Trõll de Compèt')	Citer

"Pour la perte de PA, arrêtez de fantasmer dessus, ça arrive jamais en TK, même quand c est recherché car on a peur de se tromper et que l autre réactive juste ensuite pour supprimer l effet de l hypno."

Donc pourquoi pas virer cette perte

Sinon, je trouve que ce serait bien que "l'activation" ne permette plus de faire sauter l'hypno, ça permettrait d'éviter d'avoir un PC greffer sur l'épaule pour éviter l'hypno, et l'hypno ne serait plus obligé de vivre en symbiose avec les bénéficiaire de l'hypno.

Peut être un retour d'une partie de l'esquive de la victime à chaque attaque subit(un retour plus lent sur une hypno résisté), c'est une idée que je trouve intéressante, j'en avais parlé il y a un an ou deux. Pas d'idée du calcul, mais ça remettrais l'hypno dans une utilisation plus en adéquation avec le jeu, un jeu ou on n'est pas obligé d'être la 24/24 pour jouer.

#. Message de Amaia le 30-11-2008 à 10:15 [Ami de MountyHall]	6413 - Amaia (Tomawak 60)
Pays: Autre Inscrit le : 4-02-2003 Messages: 4878 (Djinn Tonique)	Citer

En effet full, 1 D d'esquive enlevé par D d'esquive me parait très bien. Ça ne change pas grand chose dans un combat si le skrim est hypno pur.

Ce qui me semble moins équilibré, c'est l'hypno résistée d'un skrim non mago avec une MM relativement bassse à très basse et un faible investissement en esquive (12 à 15D).
Ce skrim, sans pratiquement aucun effort, peut infliger des malus en esquive assez conséquents, tant en full qu'en résistés, tout en étant pratiquement inepte en magie, or l'hypnotisme est un sort de racial et là ça ressemble plus à une compétence de race.

A mon avis, il faudrait trouver une formule où le nombre de D enlevés ne dépendrait pas, comme actuellement, du nombre de D d'esquive en fonction de la réussite ou pas du jet de SR, mais bien d'une combinaison indissociable des D en esquive ETde la valeur quantitative de la MM du skrim, avec un effet résisté de moitié lorsque le jet de SR est raté.

Un exemple grafique vaut mieux que 1000 paroles:
IL S'AGIT d'UN EXEMPLE IMAGINAIRE NON PARAMÉTRÉ POUR ILLUSTRER L'IDÉE. Il faudrait parametrer tout cela pour que cela devienne vraiment équilibré.

Considérons2 skrims: SKRIM HY (hypno) et SKRIM BE (bourrin-équilibré)

1º/ SKRIM HY: 24D en esquive / 8000 MM (avec les bonus).
2º/ SKRIM BE: 12 D en esquive / 1500 MM (avec les bonus)

Actuellement:
SKRIM HY: full: 36 D / résisté 8 D.
SKRIM BE: full: 18 D / résisté 4D

Intégration des D+MM quantitative.
Formule proposée:

Effet full : [D*MM] / [(100*D)+MM)]
Effet résité: idem / 2

SKRIM HY:
Full: [24*8000] / [(100*24)+8000] =18,46 D (arrondi a 18 D).
Résisté: 9 D

SKRIM BE:
Full: [12*1500]/[(100*12)+1500] = 6,67 D (arrondi a l'inférieur = 6 D)
Résisté: 3 D

J'insiste bien qu'il faudrait parametrer mieux tout cela. Les chiffres sont juste des exemples. Ma proposition n'est pas quantitative, mais qualitative.
Ces parametres sont améliorables. Je vous laisse y réfléchir.

Amaia.

#. Message de gurkburk le 30-11-2008 à 10:22	31818 - Gurkburk (Durakuir 60)
Pays: France Inscrit le : 29-03-2004 Messages: 2457 (Djinn Tonique)	Citer

+1 avec amaia

qu'un troll avec 12D d'esquive mette -18D à un troll/monstre qui en a 24D, ben il ne lui reste plus que 6, autant dire 0... c'est surpuissant

l'idée d'amaia est bonne d'inclure la MM, j'irai même plus loin, en incluant plutôt le seuil.
En gros si un level 12 va hypno la liche, ben il ne lui fera pas -6D mais moins, mais s'il fait hypno sur un adversaire qui a un seuil proche du sien, alors l'effet sera meilleur.
Afin que ça ne soit pas grosbill, il ne peut y avoir de bonus si on est supèrieur, mais il peut y avoir des malus si on est inférieur

#. Message de Federica le 30-11-2008 à 11:06	94249 - Federica (Durakuir 27)
Pays: France Inscrit le : 16-04-2008 Messages: 409 (Golem Costaud)	Citer

Je n'ai jamais eu l'occasion d'avoir un hypno à mes côtés, faut dire j'en ai pas trop besoin puisque je suis rafaleuse, et mon compagnon de chasse est un fan du projo. Donc l'esquive n'est pas quelquechose qui nous dérange énormément.

Pour la progression des 4 races, je vois qu'il est possible de faire un pur rafaleur pour un durak qui tiendra la route en combat grâce à la RP qui passe l'armure et l'esquive. Le tom sniper marche très bien aussi en combat. Le kastar vampi aussi, bon il touche moins souvent mais il fait mal et passe l'armure.
Un skrim pur hypno, il fera pas de kill lui-même, en combat il esquivera, insultera et baissera l'esquive adverse pour que les bourrins puissent aligner les cibles. Il est purement un troll de soutien. Ce n'est pas une voie facile, et c'est pour cette raison qu'ils sont très demandés car y en a moins que les autres, souvent orientés plus bourrins ou équilibrés, plus polyvalents.
En dévalorisant l'hypno, j'ai peur que ça dévalorise le profil de l'hypno et que finalement, il y en ait encore moins.

#. Message de Amaia le 30-11-2008 à 11:19 [Ami de MountyHall]	6413 - Amaia (Tomawak 60)
Pays: Autre Inscrit le : 4-02-2003 Messages: 4878 (Djinn Tonique)	Citer

Quote: Posté par gurkburk @ 30-11-2008 à 10:22

l'idée d'amaia est bonne d'inclure la MM, j'irai même plus loin, en incluant plutôt le seuil.

Je dirais plutôt intégrer dans la formule le seuil de résistance, en plus du reste (D esq et MM quantitative).

La formule deviendrait alors:

Effet full : [[D*MM] / [(100*D)+MM)]] * FSR (ou FRS = facteur du Seuil de Résistance)
Effet résité: idem / 2

Ou FRS = Facteur du seuil de résistance, variant entre 0,6 et 1,4:

Lorsque SR = 50 %, la MM de l'hypnotiseur = RM de l'hypnotisé. Le facteur de multiplication = 1 (Ça change que dalle).

Lorsque SR = 90 %, l'hypno est très difficile a réaliser. FSR = 0,6.
L'hypno ne fonctionne qu'a 60 %, avec une perte de 40 % de son potentiel. (90-50 = 40)

Lorsque SR = 10 %, l'hypno est super simple. Le troll ciblé n'a pratiquement pas de résistance magique. Le facteur = 1,4, soit + 40 % de potentiel hypnotif.

Pour les valeurs intermédiaires, on adopte le même principe.
Par exemple, avec un seuil de résistance de 65 %, il y a une perte de 15 % par rapport au 50 %. Avec un seuil de 35 %, il y a u gain de 15 %.
Le seuil ne sera jamais supérieur a 90 ou inférieur à 10 %. Le FSR sera donc toujours compris entre -40 et +40 %, ou ce qui revient au même entre 0.6 et 1.4

Le FRS n'est pas le SR. Ce n'est pas un jet.
Le FRS est un facteur multiplicatif qui dépend du SR.
Le SR permet de savoir si le sort est résisté ou full.

Reprenons nos 2 prototypes de skrims:

1º/ SKRIM HY: 24D en esquive / 8000 MM (avec les bonus).
2º/ SKRIM BE: 12 D en esquive / 1500 MM (avec les bonus)

SKRIM HY:
Full sans FRS: [24*8000] / [(100*24)+8000] =18,46 D (arrondi a 18 D).
Full avec un FRS de 1,4:   18,46 *1.4 = 25,84 D (arrondi a l'inférieur = 25 D)
Full avec un FRS de 0,6:   18,46*0.6 = 11.76 D (arrondi à l'inférieur = 11 D)

Donc en fonction du seuil de résistance, le troll hypnotisé perdra en full entre 11 et 25 D d'esquive en full.
En résisté, la valeur sera de moitié.

SKRIM BE:
Full sans FRS: [12*1500]/[(100*12)+1500] = 6,67 D (arrondi a l'inférieur = 6 D)
Full avec un FRS de 1,4:   6.67 *1.4 = 9.34 D (arrondi a l'inférieur = 9 D)
Full avec un FRS de 0,6:   6.67 *0.6 = 4.01 D (arrondi à l'inférieur = 4 D)

En fonction du seuil de résistance, le troll hypnotisé perdra en full entre 4 et 9 D d'esquive en full.
En résisté la valeur sera de moitié.

Amaia.

#. Message de gurkburk le 30-11-2008 à 12:02	31818 - Gurkburk (Durakuir 60)
Pays: France Inscrit le : 29-03-2004 Messages: 2457 (Djinn Tonique)	Citer

le facteur que tu appelles FSR est bien pensé, tant dans la variation de 0,8 que dans l'imbrication avec ta formule.
Ceci dit comme je le disais plus haut, je garderai le malus sur une grosse cible, mais je ne mettrai pas de bonus sur une petite cible

en gros je restreindrai à une variation entre 0,6 et 1, mais en gardant le même mode de calcul. En gros avec un seuil <50% ça diminue le FSR, au dessus de 50% le FSR reste à 1

pour reprendre ta formule :
Effet full : [[D*MM] / [(100*D)+MM)]] * min(FSR,1)
Effet résité: idem / 2

#. Message de gurkburk le 30-11-2008 à 12:34	31818 - Gurkburk (Durakuir 60)
Pays: France Inscrit le : 29-03-2004 Messages: 2457 (Djinn Tonique)	Citer

en fait j'ai tenté avec un hypno débutant et ça ne marche pas du tout

avec la formule en cours :
1º/ SKRIM HY: 24D en esquive / 8000 MM (avec les bonus).
Full avec FRS à 1 : [24*8000] / [(100*24)+8000] =18,46 D (arrondi a 18 D).
2º/ SKRIM BE: 12 D en esquive / 1500 MM (avec les bonus)
Full avec FRS à 1 : [12*1500]/[(100*12)+1500] = 6,67 D (arrondi a l'inférieur = 6 D)
3º/ SKRIM BE: 3 D en esquive / 0 MM (avec les bonus^^)
Full avec FRS à 1 : [3*0]/[(100*3)+0] = 0 D

du coup dans la formule il faut inclure un minimum, je pensais à ça (la valeur que j'ai choisi peut varier) :
Effet full : [[D*(1000+MM)] / [(100*D)+(1000+MM))]] * min(FSR,1)
Effet résité: idem / 2

avec la nouvelle version de la formule d'amaia :
1º/ SKRIM HY: 24D en esquive / 8000 MM (avec les bonus).
Full avec FRS à 1 : [24*(1000+8000)] / [(100*24)+(1000+8000)] =18,94 D (arrondi a 19 D).
2º/ SKRIM BE: 12 D en esquive / 1500 MM (avec les bonus)
Full avec FRS à 1 : [12*(1000+1500)]/[(100*12)+(1000+1500)] = 8,1 D (arrondi a l'inférieur = 8 D)
3º/ SKRIM BE: 3 D en esquive / 0 MM (avec les bonus^^)
Full avec FRS à 1 : [3*1000]/[(100*3)+1000] = 2,3 D (arrondi a l'inférieur = 3 D)

1000 c'est ptet pas tout à fait assez mais bon ça me parait déjà plus juste comme formule

#. Message de Troll de Dame le 30-11-2008 à 14:18	54570 - Tony Truand (Tomawak 60) - Cons Trolls Alt Sup -
Pays: France Inscrit le : 23-09-2005 Messages: 3564 (Djinn Tonique)	Citer

Hum... indexer la MM à l'efficacité de l'Hypno, c'est déjà fait via le SR. Sinon, pourquoi ne pas le faire pour les autres sorts d'attaque ???

Les Hypno n'ont pas de MM ? Ca tombe bien, les purs esquiveurs n'ont pas de RM non plus. Et sinon, y'a BUM et des tas de potions qui boostent la MM perso ou ruinent la RM adverse. Et dans votre formule, puisque vous incluez les bonus, vous ne craignez pas que ça rende ces bonus (BUM + popos) un poil surpuissant (ou en tous cas incontrôlable) ???

1 D pour 1 D en full, ça semble plus simple qu'une usine à gaz (quoi que bon, MH aime bien jouer avec des racines dans ses formules...).

-- TdD

PS: en plus, d'après vos formules vous diminuez sévèrement l'efficacité de l'Hypno en full ! Dans l'exemple d'Amaia, avec 24 D, faire entre 11 et 25 D en full...

[Pages : 1, 2, 3, 4, 5, ..., 8, 9, 10]

Pour poster une réponse sur ce Forum, vous devez d'abord vous connecter

Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez d'abord vous inscrire.

Changer de Forum

[ Contact : ] - [ Heure Serveur : 20:31:06 le 02/06/2024 ] - [ Page générée en 0.008 sec. ]