Déja, rien qu'avoir placé la date du ragnarok le 23 mai c'était introuvable

Bon, on repart dans excel alors

Bon alors résultat de mes 1eres cogitations :

On fait abstraction des "indices" fournis par Loinvu vu qu'on sait pas lesquels sont bons et lesquels sont pas bon.

Donc avec le Mundidey du Fungus placé le 19/05/02, 4 jours avant le ragnarok, ça laisse 588 jours pour arriver au mundidey du gobelin le 28/12/03. Hors 588 / 28 = 21, donc les saisons de la fertilité qui sont entre ces 2 dates ont leur somme égale à un multiple de 28. De plus, on peut considerer qu'il n'y a eu que 2 saisons de la fertilité entre ces 2 dates.

Donc si on commence l'histoire du hall au 19/11/01, il faut trouver les évenements permettant de se raccrocher à une date multiple de 28 jours avant le 19/05/02.

Dans le nétrollihacon, on parle de la "naissance" des monstres ( naissance qui est indiquée dans les archives comme datant de moins d'1 mois après la naissance du hall ). Logiquement ça devrait être la 1ere saison de la fertilité. On parle aussi du premier monstre qui s'est donné un nom et qui a lancé un mouvement d'independance, logiquement ça devrait être le phoenix.

Comme date pour le mundidey du phoenix, on a le 02/12/01, le 30/12/01 ou le 27/01/02.

Ca pourrait donner par exemple :

• 19/11/01 : naissance du hall
• 16/12/01 : 1ère saison de la fertilité, apparition des premiers monstres
• 27/01/02 : 1er mundidey de l'histoire troll, celui du phoenix

Pour la question du cycle apres ragnarok, le nombre de cycle début à la 1ère saison de la fertilité, la position par rapport au ragnarok n'intervenant qu'après.

En calculant comme ça et en jouant sur la durée des saisons de la fertilité entre les cycles 1/2 et 2/3 on peut arriver à 10 ou 11 munndideys, avec une saison de la fertilité de 14/28 ou 42 jours.

• 02/11/03 : mundidey du phoenix du 3eme cycle après ragnarok
• 30/11/03 : mundidey du ??
• 28/12/03 : mundidey du Gobelin
• 25/01/04 : mundidey du Démon
• 22/02/04 : mundidey de la Limace
• 21/03/04 : mundidey du Fungus

Enfin voilà quoi

D'après ces calculs, on devrait être fixé sur le nombre de mundidey mi-mars, selon si c'est le fungus ou pas, au pire ça aidera

ca interesse qqun de partager toutes ses infos pour faire une recherche a deux tetes?

paske g vu po mal de choses dans ce forum et je ne vois pas d'ou ca vient......

Quote: Originally posted by Corwin on 2004-01-30 00:01:23

---

Bon il est peut-être temps de vous donner une réelle indication, juste pour éviter que vous continuiez à vous fourvoyer : la date du réveil des trolls après le dernier Ragnarok ne coïncide pas avec un début de cycle. Ce jour tombait un 4° jour du
Fungus (2002-05-23).

 

Corwin, l'aventure continue

---

Pour savoir ce que c'est le ragnarok, va jeter un oeil sur le site des HErault du Ragnarok ( Cradoc & co ).

Pour connaitre la date de son dernier passage, va jeter un oeil sur les archives des news de mountyhall (j'suis pas assez vieux pour l'avoir connu en vrai).

Mise à jour de mon post du dessus, j'avais oublié de prendre en compte que le mundidey suivant le démon était la limace.

Donc on tombe plus vraisemblablement sur 11 mundideys, et une saison de la fertilité de 28 jours également, ce qui n'est pas très original, ou alors 10 mundideys et 56 jours de fertilité, au choix .

­>wizard31

si nous sommes dans le troisieme cycle apres ragnarok, cela veut dire que deux cycles complets sont passés, mais comme le ragnarok serait une date qui tombe au milieu d'un cycle pour moi il y a trois saisons de fertilité:

cycle 0 : ragnarok pdt le fungus---- fertilité----cycle 1---- fertilité----cycle 2----fertilité----cycle 3 (ou nous sommes)

c'est plutot comme ca que je le vois mais j'espere qu'on va en discuter...

certes, sauf que c'est pas possible avec 9 mundideys de 28 jours pour un cycle complet. (post de Outchou + haut)

Donc on est bien obligé de s'asseoir sur une des hypotheses du départ. Et repartir sur un 'indice' (si ça en est un) de Corwin quelque part.

Donc par exemple que les cycles sont comptés à partir de la création, la position avant ou après ragnarok étant purement indicative. M'enfin je t'accorde que c'est plus pour trouver un truc pas trop débile qui colle, mais à défaut d'autre chose .... Rien n'indique par exemple que le ragnarok du 4eme jour du fungus soit LE ragnarok dont il est question. Comme en gros c'est un reset, il y en a eu déja 1 à la création, celui du fungus est au moins le 2eme ( d'ailleurs je cite Corwin : la date du réveil des trolls après le dernier Ragnarok ne coïncide pas avec un début de cycle. ), c'est à partir de cet adjectif que je suis parti.

Spinoza_chercheur

Bon, je peux vous garantir (ou alors je me suis fait berner severe) qu'il y a au moins 11 mundideys, car celui du dindon existe, mais ne coincide pas forcément avec l'apparition de ceux ci, on en conaissait 9 + le dindon + le fungus = 11...

Ensuite, je peux supposer, et seulement supposer, c'est au feeling que comme il existe un MD du phenix et un MD de l'hydre, ils nous en manque au moins deux (Balrog et Liche)... Et je sais plus pourquoi, mais 13 ne me plaisait pas, je preferais 14...

Enfin, dernier indice en ma possession, le mundidey du phenix est dans longtemps (aucune indication de la durée du "longtemps").


Enfin, j'ai une question, l'un d'entre vous possede t il vision du caché? On pourrait tester un truc, qui ne servira surement a rien, mais au cas ou... (j'ai des visionneurs du caché a la pelle chez moi, mais autant que ca reste sur qqun qui cherche depuis longtemps...)

Karuto, le moindre indice peut etre exploité...

Mundidey du dindon, c'est vraiment vicieux, ce n'est pas un animal du hall, ça colle pas avec la fete de Noel si c'est pas 1 an / cycle, pour ça que je l'avais eliminé.

Pour le nombre de mundidey, au delà de 11, je ne sais plus faire 3 cycles à partir du début de MH ( 12 peut-être en raclant les saisons de la fertilité ). Pourquoi tu parles de Balrog et Liche au fait ?

Avec mes calculs d'au dessus, le prochain mundideys du phenix serait pour les 31 octobre 2004, ça fait assez longtemps  ?

Spinoza_légerementdepité

ben, passque le balrog c'est qd meme le balrog, et si il a pas son MD il va tt peter :p et la liche ben, passque on a pas de gros gros mv, alors c'est mon feeling :p   (comment ca vous lui faites pas confiance a mon 6eme sens?)

 karuto, feeling's king

c'est un feeling orienté par mon 6eme sens, pas plus

mais je suis sur pour le dindon.

est ce que l'on pourrait envisager un cycle a 9/10 mundideys mais des mundideys differents d'un cycle a l'autre ?

sachant qu'au bout de 2/3 cycles il pourrait y avoir une repetition....

ou alors qq md en commun mais d'autres qui changent.., arf je c pas trop, c bancal mais pkoi pas...

Ben cette phrase est a priori déja fausse, si j'ai tout suivi (prix de la théorie farfelue), vu que si la saison de la fertilité a une durée non-nulle, et qu'elle ne se superpose pas aux mundideys, ben fatalement entre le mundidey du scarabée et celui du phenix, il n'y a pas 28 jours ...

Spinoza

Màïs kï à dït ké là Sàïsõn dé Fértïlïté dûràït pàréïl k'ûn mõïs àûtré?

En fàït mà màûvàïsé tràdûctïõn vïént péût êtré dé çà...

Loinvu

Perso je l'ai jamais dit , pour que ça colle, il faut juste que la somme des 2 dernieres saisons de la fertilité soit un multiple de 28, sinon ça marche pas / mundidey du fungus.

Spinoza_egaré

Quote: Originally posted by cekecetroll on 2004-02-02 01:47:18

---

est ce que l'on pourrait envisager un cycle a 9/10 mundideys mais des mundideys differents d'un cycle a l'autre ?

sachant qu'au bout de 2/3 cycles il pourrait y avoir une repetition....

ou alors qq md en commun mais d'autres qui changent.., arf je c pas trop, c bancal mais pkoi pas...

---

Là je pense que tu viens de penser à un truc pas bete du tout...

Il est impossible de coller avec tous les indices si on suppose qu'il y a exactement les meme mundidey entre chaque saison. Par contre en supposant qu'il y en ait des differents ca serai jouable. Par exemple avec seulement 7 ou 8 mundidey entre saison meme si on en connait 11. (14 mundidey de karuto utilises en 2*7 ?)

Et cela est possible avec les indices donnes par loinvu, qui dit qu'il y en a le mem nombre mais qui ne dit pas que ce sont les memes a chaque fois....